• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
terça-feira, junho 24, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

1° Turma do STF nega recurso de Bolsonaro contra condenação por propaganda irregular

Carolina Villela Por Carolina Villela
31 de março de 2025
no STF
0
A foto mostra o ex-presidente Jair Bolsonaro em discurso.

Foto: reprodução da internet

A 1° Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria para rejeitar um recurso da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra a condenação por propaganda eleitoral irregular nas eleições de 2022. O julgamento do recurso (ARE 1501355) está sendo realizado no plenário virtual até sexta-feira (04/04). Até o momento, seguiram o voto do  ministro Flávio Dino, relator do caso, os ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia. Falta apenas o voto do ministro Luiz. O ministro Cristiano Zanin está impedido de participar. 

Na ação, apresentada em novembro do ano passado, a defesa de Bolsonaro tentava reverter a decisão do Tribunal Superior Eleitoral que condenou o ex-presidente e a coligação “Pelo Bem do Brasil” por impulsionarem propaganda negativa contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), seu concorrente nas eleições de 2022.

LEIA TAMBÉM

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

Para Dino, a decisão do TSE não viola a liberdade de expressão e de informação. O relator sustentou, ainda, que ficou constatado, nos autos, o uso indevido da ferramenta de impulsionamento, com a justificativa de se promover na internet, mas que, ao fim, a propaganda eleitoral direcionava os usuários a sítio eletrônico com ostensiva publicidade em desfavor de concorrente político. 

“Mais do que isso, o caso dos autos revela verdadeira burla à disciplina do impulsionamento de propaganda, na medida em que os representados se valeram de ardil para contornar a vedação estabelecida na legislação e na jurisprudência desta Corte Superior, em afronta ao princípio da boa-fé objetiva”, afirmou. 

“Dito de outro modo, os representados, por meio de subterfúgio, procuraram desviar a atenção do internauta e conduzi-lo a sítio eletrônico em que disponível vasto material propagandístico em prejuízo de adversário político dos contratantes”, confrontando a legislação do TSE, afirmou Dino.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 29

Relacionados Posts

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
mauro cid encara braga netto em acareação noi STF
Manchetes

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

24 de junho de 2025
Indígenas pressionam STF a definir marco temporal
Manchetes

STF alcança proposta consensual sobre alterações na lei do Marco Temporal

24 de junho de 2025
A foto mostra o tenente-coronel Mauro Cid em depoimento no Congresso. Ele é uma homem branco com cabelos castanhos.
Head

Meta confirma que perfil foi criado com email com nome “Mauro Cid”, mas diz que não consegue identificar contas solicitadas pelo STF

23 de junho de 2025
A foto mostra a fachada da sede da OAB em Brasília.
Advocacia

STF declara inconstitucional revogação de garantias da advocacia e restaura direitos profissionais

23 de junho de 2025
Falta de regulamentação do adicional de penosidade
Congresso Nacional

‘Adicional de penosidade’: falta de regulamentação causa problemas para trabalhadores e magistrados

23 de junho de 2025
Próximo Post
Léo Índio apresenta autorização do governo argentino para estadia provisória

Léo Índio apresenta autorização do governo argentino para estadia provisória

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Por unanimidade, STF aceita denúncia contra três deputados do PL

Por unanimidade, STF aceita denúncia contra três deputados do PL

12 de março de 2025
Nunes Marques encerra processos contra sanções aplicadas ao X

Nunes Marques encerra processos contra sanções aplicadas ao X

24 de outubro de 2024
Mauro Cid: Segundo a revista Veja, ele mentiu de novo em juízo

Bolsonaro pediu monitoramento de Moraes, disse Mauro Cid em delação

20 de fevereiro de 2025
STF criou 77 novos temas de repercussão geral em 2024

STF criou 77 novos temas de repercussão geral em 2024

21 de janeiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica