• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, junho 23, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Contratação temporária de quem é aprovado em concurso não dá direito à vaga

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
10 de abril de 2025
no STJ
0
Concurso público

O profissional que prestou concurso público e ficou no cadastro reserva não tem garantia de ser efetivado na função, mesmo que tenha sido contratado temporariamente para ocupar o cargo. O entendimento foi da 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que julgou o Recurso em Mandado de Segurança (RMS) Nº 70.802 sobre o caso.

O processo diz respeito à situação de um candidato aprovado em quarto lugar para o cargo de professor de língua portuguesa na Universidade Estadual de Minas Gerais, em concurso que ofertava apenas duas vagas. 

LEIA TAMBÉM

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

Durante a vigência do certame, ele foi contratado temporariamente para exercer a mesma função. Por esse motivo, pediu na Justiça a contratação, com o argumento de que seu trabalho como temporário revelou a existência de vaga efetiva e a necessidade permanente do serviço, fatores que justificariam sua nomeação.

Sem comprovação

O relator do recurso no STJ, ministro Benedito Gonçalves, havia acolhido a tese do candidato. Mas após voto-vista do ministro Sérgio Kukin, Gonçalves mudou seu posicionamento. 

No seu voto, o ministro Kukina destacou que a contratação temporária, por si só, não configura preterição nem comprova a existência de vaga no quadro efetivo. 

De acordo com o magistrado, “esse tipo de vínculo é comumente utilizado para suprir ausências transitórias de servidores, como licenças ou afastamentos”. 

“A pretensão se funda apenas e tão somente na circunstância de que foi ele contratado para o mesmo cargo para o qual se viu aprovado. Isso, por si, não basta”, argumentou o ministro Kukina.

Manutenção do acórdão

Acompanhando o voto-vista, o colegiado por unanimidade – incluindo o relator do recurso – manteve a decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que já havia negado o pedido de nomeação. 

Na avaliação de especialistas, a decisão foi importante porque reforçou jurisprudência do STJ no sentido de que “a  existência de cadastro de reserva em concursos não garante nomeação automática”.

Isso, mesmo diante de contratações precárias, “salvo em casos em que fique demonstrada a existência de vagas efetivas e a preterição do candidato aprovado”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 57

Relacionados Posts

Ministro Paulo Sergio Domingues
Head

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi durante sessão do STJ
STJ

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

20 de junho de 2025
Desembargador Ivo de Almeida, do TJSP
Estaduais

PGR oferece denúncia ao STJ contra desembargador do TJSP por corrupção passiva e outros delitos

18 de junho de 2025
Martelo da Justiça em decisão sobre confissão informal feita por réus
STJ

STJ decide que confissão informal feita por réus durante o flagrante pode reduzir a pena

18 de junho de 2025
Ministro Joel Ilan Paciornik, do STJ
STJ

STJ decide: não é preciso obtenção de vantagem para réu ser incriminado por falsa identidade

17 de junho de 2025
STJ alcança marco histórico com 50 mil decisões proferidas por força-tarefa de juízes auxiliares
STJ

STJ alcança marco histórico com 50 mil decisões proferidas por força-tarefa de juízes auxiliares

16 de junho de 2025
Próximo Post
ADI que trata de procedimentos fora do rol da ANS está sendo analisada pelo STF

ADI que trata de procedimentos fora do rol da ANS está sendo analisada pelo STF

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

9 de janeiro de 2025
STF mantém anulação de condenações de Léo Pinheiro na Lava Jato

STF mantém anulação de condenações de Léo Pinheiro na Lava Jato

4 de fevereiro de 2025
Dino dá 60 dias para municípios da Amazônia e Pantanal aderirem ao Sinaflor

Dino dá 60 dias para municípios da Amazônia e Pantanal aderirem ao Sinaflor

22 de janeiro de 2025
Plenário do STF em sessão

Plenário Virtual do STF inicia julgamento de processos com prazo especial por conta de feriados

28 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica