• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, junho 19, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Moraes suspende análise de norma que proíbe cigarros com aditivos

Carolina Villela Por Carolina Villela
14 de fevereiro de 2025
no STF
0
Moraes suspende análise de norma que proíbe cigarros com aditivos

O Supremo Tribunal Federal começou a discutir, nesta sexta-feira (01/11), no plenário virtual, se a Agência Nacional de Vigilância Sanitária pode editar normas para restringir a importação e a comercialização de cigarros com aditivos. Mas logo após o início do julgamento, o ministro Alexandre de Moraes pediu vista e a análise foi suspensa.

O relator da ação, ministro Dias Toffoli, negou recurso apresentado pela Cia Sulamericana de Tabacos. Ele afirmou que, segundo a Constituição, o Estado tem o dever de proteger a saúde. “Mandamento que orienta todo o sistema nacional de vigilância sanitária, no qual a ANVISA encontra-se inserida. Portanto, a atuação da agência, como poder público, deve pautar-se pelo dever de proteção à saúde que emana da Constituição”.

LEIA TAMBÉM

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

O ministro ressaltou que a Anvisa fundamenta-se em critérios técnicos, amparada em estudos.

“A norma regulatória ateve-se a disciplinar contornos técnicos dos produtos fumígenos, mantendo-lhes a essência, do que concluo que a agência observou a delimitação normativa e técnica para exercer seu poder normativo”.

No Recurso Extraordinário com Agravo (ARE 1348238), a Cia Sulamericana de Tabacos questiona decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que entendeu que a Anvisa agiu dentro de suas atribuições ao editar a Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) 14/2012. 

A empresa argumenta que a agência teria ultrapassado os limites de seu poder regulatório. E que não há nenhuma evidência de que a proibição possa reduzir o consumo do tabaco ou minimizar os danos causados à saúde dos usuários.

A companhia lembrou que o Supremo analisou o tema no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4874, mas não houve quórum para invalidar a norma. Por isso, defende que a questão seja rediscutida pelo Plenário.

Repercussão geral

A repercussão geral do caso (Tema 1252) foi reconhecida pelo STF em junho de 2023.  Ao defender a consolidação do entendimento,  Toffoli lembrou que, embora não tenha havido quórum para invalidar a norma, a matéria tem relevância, por estar diretamente vinculada à saúde pública e afetar a economia

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 16

Relacionados Posts

A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

18 de junho de 2025
A foto mostra a fachada do STF com a estátua da Justiça em frente ao prédio.
Notas em Destaque

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

18 de junho de 2025
Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, terá versão sobre golpe confrontada por Freire Gomes.
Manchetes

Acareação entre Anderson Torres e Freire Gomes vai confrontar versões sobre reuniões golpistas

18 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli, durante sessão plenária do STF. Ele é um homem branco, co, cabelos e barba grisalhos.
Manchetes

Toffoli marca conciliação em ação de fraude do INSS

17 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes autoriza acareação entre Braga Netto e Mauro Cid e de Anderson Torres e Paulo Sérgio Nogueira

17 de junho de 2025
A foto mostra manifestantes durante os ataques de 8 de janeiro de 2023.
Manchetes

PGR dispensa diligências adicionais e réus pedem acareação em ação penal que investiga a trama golpista

17 de junho de 2025
Próximo Post

Mulher será indenizada por morte de filho afetivo com tiro de PM

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

DJEN: advogado não precisa de novo cadastro para notificações

DJEN: advogado não precisa de novo cadastro para notificações

14 de outubro de 2024
Moraes convoca sessão especial do STF para julgar embargos de Carla Zambelli

Moraes convoca sessão especial do STF para julgar embargos de Carla Zambelli

4 de junho de 2025
Nunes Marques e Dino votam para manter restrições à esterilização voluntária

Nunes Marques e Dino votam para manter restrições à esterilização voluntária

1 de maio de 2025
“Deixamos de ser colônia em 1822”, afirma Moraes em reação às críticas dos EUA

“Deixamos de ser colônia em 1822”, afirma Moraes em reação às críticas dos EUA

28 de fevereiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica