• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, junho 19, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Sindicato não precisa pagar custas processuais em ações coletivas

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
17 de outubro de 2024
no STF
0
Sindicato não precisa pagar custas processuais em ações coletivas

O Tribunal Superior do Trabalho decidiu que os sindicatos não precisam pagar custas processuais no âmbito de ações coletivas, mesmo tendo condições de arcar com essas despesas. A 3ª Turma do TST entendeu que em ações coletivas deve ser aplicado o princípio do “devido processo social”. 

Conforme o entendimento dos ministros, esse microssistema de tutela coletiva, que objetiva garantir o acesso amplo e efetivo à Justiça, isenta as partes autoras de bancarem as custas processuais. É o caso dos sindicatos e outras entidades que impetram esse tipo de ação.

LEIA TAMBÉM

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

Com a decisão, o tribunal reformou decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (GO) e isentou o Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Carnes do Estado de Goiás e Tocantins de pagar custas processuais no âmbito de uma ação coletiva. 

Os magistrados que integram a turma votaram, por unanimidade, de acordo com o relator da matéria, ministro José Roberto Pimenta, que considerou que, nesses casos, as regras do direito individual do trabalho devem ser reinterpretadas levando em conta as particularidades de cada processo, sobretudo questões que vão além da esfera individual.

Súmula e legislações

A ação que resultou nesse entendimento foi um acordo feito entre o sindicato e a Basa Alimentos S.A., na qual o juízo de primeira instância decidiu que o sindicato deveria arcar com cerca de R$ 9 mil em despesas processuais, de forma a dividir o valor com a empresa.

O TRT 18 confirmou a decisão, afirmando que “o sindicato não apresentou provas suficientes de que não poderia pagar as custas” e, por isso, teria de pagar o valor definido pelo juízo de primeiro grau.

Ao analisar o caso no TST, o ministro José Roberto Pimenta, além de citar o “devido processo social”, destacou a Súmula 463 da Corte, que estabelece que “a pessoa jurídica só tem direito à gratuidade de justiça mediante prova da impossibilidade de arcar com as despesas processuais”. 

Pimenta afirmou que o princípio do devido processo social, ao qual se referiu no início do seu voto, está presente, da mesma forma, na Lei de Ação Civil Pública e no Código de Defesa do Consumidor.

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 24

Relacionados Posts

A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

18 de junho de 2025
A foto mostra a fachada do STF com a estátua da Justiça em frente ao prédio.
Notas em Destaque

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

18 de junho de 2025
Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, terá versão sobre golpe confrontada por Freire Gomes.
Manchetes

Acareação entre Anderson Torres e Freire Gomes vai confrontar versões sobre reuniões golpistas

18 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli, durante sessão plenária do STF. Ele é um homem branco, co, cabelos e barba grisalhos.
Manchetes

Toffoli marca conciliação em ação de fraude do INSS

17 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes autoriza acareação entre Braga Netto e Mauro Cid e de Anderson Torres e Paulo Sérgio Nogueira

17 de junho de 2025
A foto mostra manifestantes durante os ataques de 8 de janeiro de 2023.
Manchetes

PGR dispensa diligências adicionais e réus pedem acareação em ação penal que investiga a trama golpista

17 de junho de 2025
Próximo Post
Discussão no STF sobre contribuição ao Funrural é adiada

Discussão no STF sobre contribuição ao Funrural é adiada

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Julgamentos de crimes ambientais em MG estão na pauta do STJ

Julgamentos de crimes ambientais em MG estão na pauta do STJ

31 de março de 2025
Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

9 de janeiro de 2025
Aluno recusado no sistema de Cotas pode passar em concurso por nota

Aluno recusado no sistema de Cotas pode passar em concurso por nota

23 de janeiro de 2025
“Manter o 19 é manter uma aberração jurídica”, diz Toffoli

“Manter o 19 é manter uma aberração jurídica”, diz Toffoli

11 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica