• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, junho 19, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF mantém obrigação de varejista emitir Cupom Fiscal

Carolina Villela Por Carolina Villela
17 de março de 2025
no STF
0
STF mantém obrigação de varejista emitir Cupom Fiscal

Em decisão unânime, o Supremo Tribunal Federal validou lei federal que criou a obrigatoriedade do uso do Emissor de Cupom Fiscal (ECF) para empresas varejistas e prestadoras de serviço. A questão foi discutida no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3270, proposta pela Confederação Nacional do Comércio (CNC). Entre outros pontos, a entidade alegava que a medida violaria a competência tributária dos estados e do Distrito Federal para instituir imposto sobre as operações de venda ou revenda de bens a varejo por meio do ICMS.

O ECF é um dispositivo de automação comercial que emite documentos fiscais e controla os valores de operações de circulação de mercadorias ou prestação de serviços. A exigência, prevista na Lei 9.532/1997 e no Convênio ECF 1/1998,  visa à comprovação de custos e despesas operacionais no âmbito do Imposto de Renda (IR) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). 

LEIA TAMBÉM

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

Em seu voto, o relator, ministro Nunes Marques, considerou que não há invasão da competência dos estados, do DF e dos municípios, pois a lei criou um dever instrumental para fiscalizar e combater a sonegação de tributos federais. A norma estabelece quais dados os documentos emitidos pelo ECF devem conter, sem fazer referência ao ICMS (imposto estadual) ou ao ISS (imposto municipal).

Para Marques, o sistema facilitou a fiscalização dos tributos e substituiu meios ultrapassados de emissão de documentos fiscais. Em relação à privacidade, o ministro relembrou que, apesar dos dados serem sigilosos, não significa que não possam ser obtidos pela fiscalização tributária, desde que a medida respeite os limites da lei e não seja acessível ao público geral.

Com informações do STF.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 21

Relacionados Posts

A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

18 de junho de 2025
A foto mostra a fachada do STF com a estátua da Justiça em frente ao prédio.
Notas em Destaque

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

18 de junho de 2025
Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, terá versão sobre golpe confrontada por Freire Gomes.
Manchetes

Acareação entre Anderson Torres e Freire Gomes vai confrontar versões sobre reuniões golpistas

18 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli, durante sessão plenária do STF. Ele é um homem branco, co, cabelos e barba grisalhos.
Manchetes

Toffoli marca conciliação em ação de fraude do INSS

17 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes autoriza acareação entre Braga Netto e Mauro Cid e de Anderson Torres e Paulo Sérgio Nogueira

17 de junho de 2025
A foto mostra manifestantes durante os ataques de 8 de janeiro de 2023.
Manchetes

PGR dispensa diligências adicionais e réus pedem acareação em ação penal que investiga a trama golpista

17 de junho de 2025
Próximo Post
Com autorização do cliente, advogado pode sacar créditos junto com honorários

Com autorização do cliente, advogado pode sacar créditos junto com honorários

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Discussão sobre acesso a celular sem autorização judicial vai ao plenário físico do STF

Discussão sobre acesso a celular sem autorização judicial vai ao plenário físico do STF

24 de fevereiro de 2025
Remoção prevalece sobre promoção por antiguidade na magistratura

Remoção prevalece sobre promoção por antiguidade na magistratura

20 de fevereiro de 2025
OAB-DF afasta advogada suspeita de venda de sentenças no STJ

OAB-DF afasta advogada suspeita de venda de sentenças no STJ

18 de dezembro de 2024
STF analisa liminar que restabeleceu compartilhamento de torres de comunicação

STF analisa liminar que restabeleceu compartilhamento de torres de comunicação

11 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica