• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
terça-feira, junho 24, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF remarca análise da denúncia por tentativa de golpe do núcleo 2

Carolina Villela Por Carolina Villela
4 de abril de 2025
no STF
0
STF remarca análise da denúncia por tentativa de golpe do núcleo 2

A 1° Turma do Supremo Tribunal Federal remarcou a análise da denúncia da Procuradoria-Geral da República contra mais um grupo de acusados de tentativa de golpe de Estado. Inicialmente, as sessões seriam nos dias 29 e 30 deste mês. Agora, serão nos dias 22/04 às 9h30 e às 14h e às 9h30 do dia 23/04. Fazem parte do Núcleo 2, seis denunciados: 

1- Fernando de Sousa Oliveira (delegado da Polícia Federal);

LEIA TAMBÉM

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

2- Filipe Garcia Martins Pereira (ex-assessor para Assuntos Internacionais da Presidência da República);

3 – Marcelo Costa Câmara (coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência da República);

4- Marília Ferreira de Alencar (delegada da Polícia Federal);

5- Mário Fernandes (general da reserva do Exército);

6- Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal).

Eles foram denunciados pela PGR na Petição (Pet) 12100, no dia 18/2, pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, envolvimento em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

Para a PGR, eles tinham “posições profissionais relevantes” na trama e gerenciavam as ações elaboradas pelo núcleo. A denúncia aponta que eles coordenaram o emprego das forças policiais para sustentar a permanência ilegítima de Jair Bolsonaro no poder. 

Nessa fase processual, a Turma apenas verifica se a denúncia atende aos requisitos legais, com a demonstração de fatos enquadrados como crimes e de indícios de que os denunciados foram os autores desses delitos. Ou seja, os ministros avaliarão se a acusação trouxe elementos suficientes para a abertura de uma ação penal.

Próximos julgamentos

O presidente da 1° Turma, ministro Cristiano Zanin, marcou para 6 e 7 de maio o julgamento do chamado núcleo 4, conhecido como núcleo da desinformação, da tentativa de golpe em 2022. Estão nesse núcleo: 

– Ailton Gonçalves Moraes Barros (major da reserva do Exército); 

– Ângelo Martins Denicoli (major da reserva); 

– Giancarlo Gomes Rodrigues (subtenente); 

– Guilherme Marques de Almeida (tenente-coronel); 

– Reginaldo Vieira de Abreu (coronel), 

– Marcelo Araújo Bormevet (policial federal); 

– Carlos César Moretzsohn Rocha (presidente do Instituto Voto Legal).

Núcleo 3

Nos dias 20/05 e 21/05 está previsto o julgamento do núcleo 3, composto por militares da ativa e da reserva do Exército e por um policial federal. As sessões estavam agendadas anteriormente, para os dias 8 e 9 de abril. Fazem parte desse núcleo:

– Bernardo Romão Correa Netto (coronel);

– Cleverson Ney Magalhães (coronel da reserva);

– Estevam Cals Theophilo Gaspar De Oliveira (general da reserva);

– Fabrício Moreira de Bastos (coronel); 

– Hélio Ferreira Lima (tenente-coronel);

– Márcio Nunes de Resende Júnior (coronel);

– Nilton Diniz Rodrigues (general);

– Rafael Martins de Oliveira (tenente-coronel); 

– Rodrigo Bezerra de Azevedo (tenente-coronel);

 – Ronald Ferreira de Araújo Júnior (tenente-coronel); 

– Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros (tenente-coronel) e Wladimir Matos Soares (agente da Polícia Federal).

Com informações do STF.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 36

Relacionados Posts

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
mauro cid encara braga netto em acareação noi STF
Manchetes

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

24 de junho de 2025
Indígenas pressionam STF a definir marco temporal
Manchetes

STF alcança proposta consensual sobre alterações na lei do Marco Temporal

24 de junho de 2025
A foto mostra o tenente-coronel Mauro Cid em depoimento no Congresso. Ele é uma homem branco com cabelos castanhos.
Head

Meta confirma que perfil foi criado com email com nome “Mauro Cid”, mas diz que não consegue identificar contas solicitadas pelo STF

23 de junho de 2025
A foto mostra a fachada da sede da OAB em Brasília.
Advocacia

STF declara inconstitucional revogação de garantias da advocacia e restaura direitos profissionais

23 de junho de 2025
Falta de regulamentação do adicional de penosidade
Congresso Nacional

‘Adicional de penosidade’: falta de regulamentação causa problemas para trabalhadores e magistrados

23 de junho de 2025
Próximo Post
Gilmar Mendes rejeita recurso e mantém perícia médica e corte do ponto de grevistas do INSS

Gilmar Mendes rejeita recurso e mantém perícia médica e corte do ponto de grevistas do INSS

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Minuto a Minuto: veja como foi o depoimento do General Braga que falou por videoconferência pelo fato de estar preso no Rio de Janeiro

Minuto a Minuto: veja como foi o depoimento do General Braga que falou por videoconferência pelo fato de estar preso no Rio de Janeiro

10 de junho de 2025
STF retoma julgamento que pode levar Collor à prisão

STF retoma julgamento que pode levar Collor à prisão

14 de novembro de 2024
Abordagens policiais discriminatórias ou seletivas são inconstitucionais

Abordagens policiais discriminatórias ou seletivas são inconstitucionais

1 de maio de 2025
Relação entre motorista e Uber é de natureza civil, decide STJ

Relação entre motorista e Uber é de natureza civil, decide STJ

4 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica