• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Dino vota para condenar Jefferson e placar está em 2×0

Carolina Villela Por Carolina Villela
10 de dezembro de 2024
no STF
0
Dino vota para condenar Jefferson e placar está em 2×0

O julgamento da ação penal (AP 2493) contra Roberto Jefferson segue no plenário virtual do Supremo Tribunal Federal e já são dois votos pela condenação do ex-deputado. Ele foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República por atentado ao exercício dos Poderes, calúnia, homofobia e incitação ao crime.

O relator da ação, ministro Alexandre de Moraes, votou para condenar Jefferson a nove anos, um mês e cinco dias de prisão. Ele foi acompanhado até o momento pelo ministro Flávio Dino. O julgamento acaba no dia 13.12.

LEIA TAMBÉM

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

Moraes ressaltou no voto que as manifestações de Jefferson foram gravíssimas e “constituem ameaça ilegal à segurança de parlamentares e dos ministros do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral, como se revestem de claro intuito visando a impedir o exercício da atividade fiscalizatória parlamentar e da judicatura, notadamente a independência do Poder Legislativo e Judiciário e a manutenção do Estado Democrático de Direito, e direcionar ataques a comunidade vulnerável e que vem sofrendo violência”

O relator destacou os danos causados pela difusão dos delitos pela internet. “O réu, ao se valer da internet para a prática dos crimes, além de conferir um alcance praticamente imensurável aos vídeos criminosos por ele publicados, também se aproveita para divulgar posicionamentos criminosos e beligerantes, causando significativos distúrbios e reiterados ataques, por parte de seu público, às instituições democráticas, ao Poder Legislativo, ao Supremo Tribunal Federal, ao Tribunal Superior Eleitoral e à comunidade LGBTQIAP+”, afirmou no voto.

A pena, segundo propôe o relator, deve ser cumprida inicialmente em regime fechado. Ele incluiu também como punição o pagamento de R$200 mil em danos morais coletivos. 

O julgamento deve terminar na próxima sexta-feira (13/12). 

Denúncia

A denúncia, apresentada pela PGR em 2022, foi  fundamentada em seis entrevistas concedidas por Jefferson e publicadas em canais no YouTube de empresas jornalísticas e em um vídeo postado em seu perfil no Twitter. O ex-deputado incentivou o povo brasileiro a invadir o Senado Federal e a “praticar vias de fato” contra senadores, especialmente os integrantes da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da pandemia e a explodir o prédio TSE, ambos crimes contra a segurança nacional.

Jefferson também foi denunciado pelos delitos de calúnia – por declarações em que imputou ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, o delito de prevaricação, ao afirmar que ele não teria dado andamento aos pedidos de impeachment contra ministros do STF para satisfazer interesse pessoal – e homofobia, por dizer que os integrantes da comunidade LGBTQIA+ representam a “demolição moral da família”.

Ao defender a condenação de Jefferson, o MP afirmou que há provas de que os crimes ocorreram.

“O réu Roberto Jefferson Monteiro Francisco, diante de reiteradas manifestações com teor antidemocrático em entrevistas e publicações em redes sociais, demonstrou aderência voluntária ao núcleo da organização criminosa – composto por figuras públicas, expoentes de ideologias extremistas – que agia com o objetivo de atacar integrantes de instituições públicas, desacreditar o processo eleitoral, reforçar o discurso de polarização e ódio, gerar animosidade na sociedade brasileira e, enfim, tentar desestabilizar os poderes constitucionais”, diz a denúncia.

Em junho deste ano, o Supremo decidiu por manter o julgamento do caso na Corte. O ministro Alexandre de Moraes afastou a alegação da defesa de que Jefferson não teria prerrogativa de foro no STF. Ele destacou que as condutas denunciadas pela PGR tinham relação com as investigadas no inquérito das fake news. A defesa criticou a decisão e vem solicitando que o caso seja julgado em primeira instância.

O ex-deputado foi preso em 2022, no Rio de Janeiro, quando reagiu e disparou 50 tiros de fuzil contra policiais federais que cumpriam mandados de busca e apreensão na casa dele.

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 46

Relacionados Posts

A foto mostra uma pessoa com celular na mão.
Manchetes

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

25 de junho de 2025
A foto mostra os ministros do STF em julgamento no plenário da Corte.
Head

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Próximo Post
Zanin revoga decisão que afastou presidente do TJMS do cargo

Zanin revoga decisão que afastou presidente do TJMS do cargo

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Ex-ministro Anderson Torres nega participação em golpe e atribui 8 de janeiro a falha no protocolo de segurança

Ex-ministro Anderson Torres nega participação em golpe e atribui 8 de janeiro a falha no protocolo de segurança

10 de junho de 2025
STJ anula condenação de vítima de abordagem policial que demonstrou nervosismo

STJ anula condenação de vítima de abordagem policial que demonstrou nervosismo

4 de dezembro de 2024

Aposentados e pensionistas aguardam com ansiedade julgamento do STJ que pode mudar data inicial dos benefícios

11 de outubro de 2024
Mais um pedido da defesa de Braga Neto é negado por Alexandre de Moraes

Mais um pedido da defesa de Braga Neto é negado por Alexandre de Moraes

22 de janeiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica