Publicar artigo

Suprema Corte dos EUA autoriza Trump a revogar vistos de mais de 500 mil imigrantes

Decisão reverte política humanitária da era Biden e pode levar à deportação em massa de imigrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela

Fábio Pannunzio Por Fábio Pannunzio
30 de maio de 2025
no Internacionais, Manchetes
0
Suprema Corte dos EUA autoriza Trump a revogar vistos de mais de 500 mil imigrantes

Da Redação

A Suprema Corte dos Estados Unidos autorizou, nesta quinta-feira (30), o ex-presidente Donald Trump a revogar um programa que concedia vistos temporários a mais de 500 mil imigrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela. A medida representa uma guinada radical na política de imigração adotada durante o governo de Joe Biden, e pode resultar na deportação de centenas de milhares de pessoas que vivem legalmente no país sob autorização humanitária.

LEIA TAMBÉM

Advogado diz que Torres foi aos EUA apenas a turismo e nega elo com tentativa de golpe

Defesa de Almir Garnier pede rescisão de delação de Mauro Cid

A decisão foi tomada no âmbito de um processo emergencial, sem julgamento completo no plenário, e reverte uma ordem de um tribunal federal de primeira instância que havia impedido a revogação em massa dos vistos. As juízas Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor foram as únicas a manifestarem voto dissidente.

O que é o programa CHNV

O foco da decisão é o programa CHNV, acrônimo para Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela — quatro países marcados por instabilidade política, crises econômicas e regimes autoritários. Criado em 2022 pela administração Biden, o programa permitia que até 30 mil migrantes por mês, com patrocinadores residentes nos EUA, obtivessem autorização temporária para entrar legalmente no país.

Esses imigrantes recebiam o chamado “parole humanitário”, uma permissão de residência e trabalho por até dois anos, com base em critérios humanitários e de interesse público. A proposta buscava aliviar a pressão nas fronteiras terrestres e oferecer uma via legal e ordenada de migração, especialmente a pessoas em situação de vulnerabilidade.

A argumentação do governo Trump

A equipe jurídica de Trump argumentou que o programa foi uma distorção indevida do sistema de imigração dos EUA, que já possui mecanismos específicos para concessão de vistos e refúgio. Para a nova gestão, conceder autorizações em larga escala, com base em critérios humanitários amplos, extrapola os limites legais do poder executivo.

Além disso, o Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês) alegou que o influxo de migrantes impacta negativamente o mercado de trabalho, os serviços públicos e a segurança nacional, e defendeu que a medida visa preservar os interesses internos do país.

Decisão da Suprema Corte e reações

A Suprema Corte não forneceu uma fundamentação detalhada para a decisão, o que é comum em julgamentos de urgência. No entanto, duas ministras manifestaram publicamente sua discordância. A juíza Ketanji Brown Jackson classificou a medida como “profundamente perturbadora”, enquanto Sonia Sotomayor alertou para o impacto humano da decisão.

Grupos de direitos humanos e entidades pró-imigrantes criticaram duramente o veredito, afirmando que ele pode expor milhares de pessoas a perseguição, fome e violência extrema em seus países de origem. “Estamos falando de famílias inteiras que já estão integradas à sociedade americana, com filhos nas escolas e empregos formais”, disse um porta-voz da organização Human Rights First.

Impacto e próximos passos

Com a revogação do programa, os migrantes afetados perdem o status legal e ficam sujeitos à deportação. Muitos já estavam estabelecidos nos EUA há meses ou até anos. A medida deve causar uma corrida a tribunais e agências de imigração, com pedidos de reconsideração, refúgio e proteção complementar.

Advogados especializados estimam que o sistema jurídico migratório será sobrecarregado nos próximos meses. Ao mesmo tempo, cresce a pressão sobre o governo e o Congresso para buscar soluções legislativas duradouras, especialmente diante da campanha eleitoral de 2024, em que a imigração deve ser tema central.

Autor

  • Fábio Pannunzio
    Fábio Pannunzio

Post Views: 198

Relacionados Posts

Advogado diz que Torres foi aos EUA apenas a turismo e nega elo com tentativa de golpe
Advocacia

Advogado diz que Torres foi aos EUA apenas a turismo e nega elo com tentativa de golpe

2 de setembro de 2025
Defesa de Almir Garnier pede rescisão de delação de Mauro Cid
AO VIVO

Defesa de Almir Garnier pede rescisão de delação de Mauro Cid

2 de setembro de 2025
Defesa de Ramagem nega acusação de espionagem e monitoramento ilegal na ABIN
AO VIVO

Defesa de Ramagem nega acusação de espionagem e monitoramento ilegal na ABIN

2 de setembro de 2025
Defesa de Mauro Cid nega coação e defende validade da delação premiada no STF
AO VIVO

Defesa de Mauro Cid nega coação e defende validade da delação premiada no STF

2 de setembro de 2025
Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro
AO VIVO

Gonet reafirma acusações e fala em punição para proteger a democracia

2 de setembro de 2025
Dos oito réus, somente o general Paulo Sérgio Nogueira está presente à sessão
Julgamento do Século

Dos oito réus, somente o general Paulo Sérgio Nogueira está presente à sessão

2 de setembro de 2025
Próximo Post
A foto mostra o general Gustavo Dutra, ex-comandante do comando militar do Planalto, me depoimento à CPI do 8/1. Ele é um homem branco, calvo e está usando farda militar.

General Dutra confirma ter mostrado foto de acampamento “esvaziado” para Anderson Torres dois dias antes dos atos de 8/1

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

A primeira turma do STF em julgamento

Defesas de acusados do “Núcleo 4” contestam denúncia no STF apontando falhas processuais

6 de maio de 2025
STF tem maioria para devolução de imposto sobre herança cobrado de previdência privada

STF tem maioria para devolução de imposto sobre herança cobrado de previdência privada

28 de fevereiro de 2025
Golpistsa do 8/1 destroem prédios públicos na Praça dos Três Poderes

STF julga hoje admissão da denúncia contra o Núcleo 3 da trama golpista

20 de maio de 2025
Ennio Moricone

Ennio, o Maestro e a música do olhar, por Jeffis Carvalho

18 de julho de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica