Publicar artigo

Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

Carolina Villela Por Carolina Villela
27 de dezembro de 2024
no Manchetes
0
Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

A Justiça do Distrito Federal exigiu explicações do Tribunal de Contas do DF sobre o pagamento de gratificações retroativas a 2018 aos conselheiros e procuradores da Corte, cujo valor pode chegar a R$ 5 milhões. Na decisão, proferida na noite desta quinta-feira (26.12), a juíza Débora Cristina Santos Calaço, da 8ª Vara da Fazenda Pública, deu um prazo de 48 horas para que o TCDF forneça detalhes sobre o procedimento administrativo que levou à aprovação da compensação financeira, calculada desde 2018.

“Na ocasião, a Corte de Contas deverá esclarecer se a decisão mencionada foi devidamente publicada, bem como se houve regulamentação das hipóteses de pagamento da compensação pelo acúmulo de acervo processual, inclusive retroativamente, acostando, caso exista, o referido ato”, afirmou.

LEIA TAMBÉM

Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro

Moraes esclarece decisão sobre Coaf e garante continuidade de investigações criminais

A magistrada também pediu esclarecimentos sobre a publicação da decisão e se houve regulamentação do pagamento retroativo. Só depois dos esclarecimentos é que a juíza deve decidir sobre a suspensão do benefício até o julgamento definitivo do caso.

O pagamento da gratificação foi aprovado rapidamente, na última sessão administrativa de 2024, realizada no dia 11 de dezembro, dois dias antes do início do recesso. O documento não cita o valor da gratificação para cada conselheiro. No entanto, uma regulamentação feita no ano passado prevê um adicional mensal de R$ 13 mil, que corresponde a um terço do salário dos conselheiros, que recebem atualmente R$ 44 mil. Como o bônus será retroativo, cada conselheiro pode receber aproximadamente R$ 780 mil. 

A denúncia foi apresentada ao Ministério Público de Contas e ao Tribunal de Contas pelo Observatório Social. O que monitora gastos públicos também pediu a suspensão do pagamento da gratificação. O caso está sendo analisado no processo: 072 2778-57.2024.8.07.0018.

Em nota, o TCDF afirmou que o pagamento em questão foi realizado de acordo com as normas legais vigentes, sendo um direito reconhecido aos membros das carreiras da Magistratura, do Ministério Público e dos Tribunais de Contas. Disse ainda que esse direito foi instituído pelas Leis nº 13.093/2015 e nº 13.095/2015, que regulamentaram o pagamento do benefício aos membros do poder Judiciário, prática já adotada em outras Cortes. 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 104

Relacionados Posts

Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro
Manchetes

Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro

25 de agosto de 2025
A foto mostra o ministro do STF, Alexandre de Moraes. Ele é um homem branco e calvo.
Manchetes

Moraes esclarece decisão sobre Coaf e garante continuidade de investigações criminais

25 de agosto de 2025
TST publica editais sobre processos que tramitam sob rito de recursos repetitivos
Justiça do Trabalho

Justiça do trabalho deve registrar recorde de processos em 2025 após reforma trabalhista

25 de agosto de 2025
Casa da avó materna dos Bolsonaro após assalto
Manchetes

Mãe e avós de Flávio Bolsonaro são feitos reféns em assalto no Rio de Janeiro

25 de agosto de 2025
A foto mostra o ministro do STF, Flávio Dino. Ele é um homem branco com cabelos grisalhos e usa óculos e toga.
Congresso Nacional

Dino ordena envio de dados sobre R$ 694 milhões em emendas pix à Polícia Federal

25 de agosto de 2025
CNJ pede explicações à vice-presidente do TRT-17 por brigas políticas no WhatsApp
CNJ

CNJ pede explicações à vice-presidente do TRT-17 por brigas políticas no WhatsApp

22 de agosto de 2025
Próximo Post
Debate sobre transparência das emendas continua no STF

Debate sobre transparência das emendas continua no STF

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Fazenda Jurema, cuja reintegração de posse foi suspensa pelo Ministro Facchin (STF)

STF suspende reintegração que afetaria 2 mil pessoas no Maranhão

13 de maio de 2025
Débito de pensão alimentícia a filho maior não impede prisão por dívida, decide STJ

Débito de pensão alimentícia a filho maior não impede prisão por dívida, decide STJ

6 de agosto de 2025
Ilustração do uso de inteligência artificial no Judiciãrio

CNJ apresenta nesta terça Inteligência Artificial integrada à Plataforma do Judiciário Brasileiro

23 de junho de 2025
MPF cobra participação social em mudanças do seguro defeso

MPF cobra participação social em mudanças do seguro defeso

15 de julho de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica