• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sexta-feira, julho 11, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Justiça condena condomínio do DF por parcelamento irregular e dano ambiental

Da Redação Por Da Redação
28 de novembro de 2024
no Sem categoria
0
Justiça condena condomínio do DF por parcelamento irregular e dano ambiental

A Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do Distrito Federal condenou o Condomínio Residencial Rural RK e outros, bem como o Distrito Federal, por parcelamento irregular do solo e danos ambientais em área de proteção do Rio São Bartolomeu. A sentença, para a qual ainda cabe recurso, foi proferida em resposta à Ação Civil Pública movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT).

O MPDFT argumentou que o parcelamento do solo foi realizado sem licenciamento ambiental, violando o plano diretor e normas ambientais. Segundo o órgão, a área é de relevante interesse ecológico e deveria estar protegida contra ocupações clandestinas. O condomínio, apontou o MPDFT, causou degradação ambiental e ignorou os estudos de impacto ambiental necessários para sua implementação.

LEIA TAMBÉM

MPF defende aprimoramento técnico no projeto de licenciamento ambiental na Câmara

Resultados da eleições suplementares em Guapé (MG) e Bandeirantes (MS)

O Distrito Federal alegou que exerceu todos os esforços possíveis para impedir o parcelamento clandestino, embora tenha admitido não ter obtido êxito na contenção das ocupações irregulares. Já o Condomínio RK afirmou que está em processo de regularização e que a ação do MPDFT seria discriminatória, uma vez que há mais de 200 condomínios irregulares na região, muitos deles ainda sem ações judiciais em curso.

Os réus particulares, por sua vez, argumentaram que a decisão viola a separação dos poderes e que o impacto da sentença será severo para as famílias que vivem no local. Ressaltaram ainda que a lei prevê a regularização de áreas urbanas informais, como o condomínio.

A sentença concluiu que o parcelamento foi feito sem os requisitos legais, sendo considerado um empreendimento “conscientemente ilegal”. O magistrado determinou que os réus particulares parem imediatamente todas as atividades de construção ilícita no local, sob pena de multa de R$ 1 milhão, e executem um plano de recuperação ambiental no prazo de 18 meses. Caso haja atraso, será aplicada multa diária de R$ 10 mil.

Além disso, o Distrito Federal foi condenado a demolir todas as edificações irregulares no condomínio em até 12 meses, sob pena de multa de R$ 10 mil por dia de atraso. A decisão também estabeleceu o pagamento de uma indenização solidária no valor de R$ 22.942.326,00, sendo a responsabilidade do Distrito Federal subsidiária nesse aspecto.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 47

Relacionados Posts

Deputados aprovam PL que endurece progressão de regime para condenados por crime hediondo
Congresso Nacional

MPF defende aprimoramento técnico no projeto de licenciamento ambiental na Câmara

11 de julho de 2025
A foto mostra uma pessoa digitando o voto em uma urna eletrônica.
Justiça Eleitoral

Resultados da eleições suplementares em Guapé (MG) e Bandeirantes (MS)

11 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
OAB espera aprovação rápida de PL que garante caráter alimentar de honorários
OAB

ALTERADO O PRAZO PARA RECURSOS DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL DO 43º EXAME DA OAB

11 de julho de 2025
MANHCETE DO WASHINGTON POST
Internacionais

Washington Post: Brasil tem um líder e disposição para resistir ao tarifaço de Trump

11 de julho de 2025
Com “canetaço”, Lula assina atos de indicação de ministros para STJ e STM
Estaduais

Com “canetaço”, Lula assina indicações para STJ e STM — duas delas de mulheres. Lista também inclui TRTs, TRFs e TREs

11 de julho de 2025
Próximo Post
“O 8 de janeiro demonstrou a falência do sistema de autorregulação das redes”, diz Moraes

"O 8 de janeiro demonstrou a falência do sistema de autorregulação das redes", diz Moraes

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Ministro Lelio Bentes Corrêa, do TST

Penhora de salários de sócios de empresas para pagar dívidas trabalhistas deve ser calculada pelos TRTs

14 de maio de 2025
A foto mostra uma pessoa com celular na mão.

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

25 de junho de 2025
AGU pede que STF priorize julgamento sobre plataformas

AGU pede que STF priorize julgamento sobre plataformas

7 de fevereiro de 2025
TRE-SE mantém impugnação de candidatura do genro de Lula a prefeito

TRE-SE mantém impugnação de candidatura do genro de Lula a prefeito

2 de outubro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica