• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, julho 5, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF atende pleito da OAB e destrava mais de 8 mil processos sobre honorários advocatícios

Da Redação Por Da Redação
13 de março de 2025
no OAB
0
STF atende pleito da OAB e destrava mais de 8 mil processos sobre honorários advocatícios

O Supremo Tribunal Federal decidiu, nessa semana, que a fixação de honorários advocatícios em causas entre partes privadas deve seguir os critérios estabelecidos no Código de Processo Civil (CPC) e no Tema 1.076 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A decisão atende a um pedido da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e destrava mais de 8 mil processos que estavam paralisados em todo o país.

Critérios Objetivos para Honorários

LEIA TAMBÉM

OAB se posiciona contra projeto que susta protocolo de julgamento com perspectiva de gênero

OAB lança campanha nacional pela pacificação do país

Com essa decisão, a fixação de honorários advocatícios passa a seguir critérios objetivos, garantindo maior previsibilidade e evitando distorções nos valores pagos aos advogados. O entendimento segue o que está disposto no artigo 85 do CPC, que estabelece a aplicação de honorários com base em percentuais proporcionais ao valor da causa, respeitando a equidade e a razoabilidade.

Além disso, o Tema 1.076 do STJ reafirma que os honorários devem ser arbitrados conforme as regras do CPC, impedindo interpretações que reduzam ou flexibilizem os valores devidos aos advogados. O objetivo é assegurar a paridade entre as partes no processo, garantindo que os profissionais da advocacia sejam devidamente remunerados pelo seu trabalho.

Impacto da Decisão

O presidente da OAB, Beto Simonetti, destacou que esse entendimento do STF “valoriza a advocacia e assegura a correta aplicação da lei, respeitando o trabalho dos advogados na defesa dos direitos da sociedade”. Ele também ressaltou que a fixação de honorários por equidade deve ser aplicada exclusivamente às causas de alto valor que envolvem a Fazenda Pública, evitando distorções em casos entre particulares.

Já o presidente da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, afirmou que a decisão reforça princípios constitucionais como a segurança jurídica, a legalidade e a valorização da advocacia, conforme previsto nos artigos 5º e 133 da Constituição Federal.

Paridade e Justiça para a Advocacia

Com esse novo entendimento do STF, os honorários advocatícios deixam de ser fixados de maneira subjetiva e passam a seguir um padrão mais justo e previsível. Isso garante que advogados recebam honorários proporcionais ao trabalho realizado, sem distorções ou prejuízos.

A OAB segue acompanhando a questão e atuando junto ao STF para que o mesmo entendimento seja aplicado também às ações em que a Fazenda Pública é parte, garantindo que todos os advogados tenham tratamento isonômico e seus direitos respeitados.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 50

Relacionados Posts

Mulher faz sinal negativo apontando o dedo polegar para baixo com a mão fechada
Comportamento

OAB se posiciona contra projeto que susta protocolo de julgamento com perspectiva de gênero

4 de julho de 2025
OAB lança campanha nacional pela pacificação do país
Advocacia

OAB lança campanha nacional pela pacificação do país

3 de julho de 2025
OAB RJ é evacuada após ameaça de bomba
Manchetes

OAB-RJ suspende atividades após ameaça de grupos extremistas

3 de julho de 2025
A foto mostra a fachada do prédio sede do INSS em Brasília.
AGU

Acordo para ressarcimento às vítimas de fraude no INSS é encaminhado ao STF

2 de julho de 2025
OAB-DF celebra 65 anos com homenagens na Câmara Legislativa
Advocacia

OAB-DF celebra 65 anos com homenagens na Câmara Legislativa

26 de junho de 2025
A foto mostra o ex-juiz federal Marcelo Bretas. Ele é um homem branco, com cabelos castanhos escuros e usa óculos.
Manchetes

OAB aprova inclusão de Marcelo Bretas em cadastro de violadores de prerrogativas

16 de junho de 2025
Próximo Post
TST divulga versão final das 21 novas teses definidas durante julgamento sob o rito dos repetitivos

TST divulga versão final das 21 novas teses definidas durante julgamento sob o rito dos repetitivos

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Homem preto empunha uma placa onde está escrito closed, uma alusão ao feriado do dia do trabalhador

STJ suspende expediente no feriado do Dia do Trabalhador e só retoma atividade na segunda

28 de abril de 2025
Sete deputados devem perder mandato com decisão do STF sobre sobras eleitorais

Sete deputados devem perder mandato com decisão do STF sobre sobras eleitorais

13 de março de 2025
Nova lei de improbidade não exclui ilícitos previstos na lei eleitoral

Nova lei de improbidade não exclui ilícitos previstos na lei eleitoral

6 de dezembro de 2024
Mauro Cid: Segundo a revista Veja, ele mentiu de novo em juízo

Mauro Cid mentiu ao STF sobre uso de redes sociais durante delação premiada, diz Veja

13 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica