Publicar artigo

STF inclui remédios da lista do SUS em critérios de julgamento da Justiça Federal

Carolina Villela Por Carolina Villela
6 de dezembro de 2024
no STF
0

No julgamento do Recurso extraordinário (RE 1366243), o Supremo Tribunal Federal reconheceu, por unanimidade, a competência da Justiça Federal para julgar casos envolvendo medicamentos incorporados ou não ao Sistema Único de Saúde.

 

No recurso analisado pelos ministros, os amici curiae, a União e o estado de Santa Catarina apontaram contradição no acórdão em que o STF validou um acordo entre a União, estados e municípios para facilitar a gestão e o acompanhamento do fornecimento de medicamentos.

LEIA TAMBÉM

Moraes autoriza policiamento integral da prisão domiciliar de Bolsonaro

Flávio Dino determina que presidente da Câmara preste informações sobre rito de aprovação do PL da Adultização

 

O relator, ministro Gilmar Mendes, acolheu parcialmente o pedido da União, para que os efeitos da modulação da decisão, em relação à competência da Justiça Federal, alcancem também os medicamentos que estão na lista do SUS.

 

“Considerando os sólidos fundamentos trazidos nos embargos de declaração e por razões de segurança jurídica, mostra-se razoável acolher o pedido formulado pela União, no sentido de que a modulação dos efeitos da decisão alcance também os medicamentos incorporados devendo ser suprimido do Capítulo 5 do voto condutor do acórdão embargado a remissão ao “item 1 do acordo firmado na Comissão Especial”, por referir-se unicamente aos medicamentos não incorporados”. 

 

O ministro ressaltou que os efeitos do tema 1234, quanto à competência, somente se aplicam às ações que forem ajuizadas após a publicação do resultado do julgamento de mérito, afastando sua incidência sobre os processos em tramitação até o referido marco jurídico.

 

Sobre os medicamentos oncológicos, o ministro esclareceu “que, para fins de fixação da competência, os referidos fármacos seguem o mesmo raciocínio dos medicamentos não incorporados, embora não tenham constado expressamente na tese”. 

 

No entanto, o ministro negou os embargos de declaração apresentados pelo estado de SC e amici curiae. Mendes ressaltou que, em relação ao tema da competência, a modulação abrangeu, naquele momento, apenas os medicamentos não incorporados, não havendo qualquer omissão, obscuridade ou omissão no ponto. 

 

Competência da Justiça Federal

 

Entre os principais pontos, o acordo, validado pelo Supremo em setembro deste ano, estabeleceu que as demandas relativas a medicamentos fora das listas do SUS, mas com registro na Anvisa, tramitarão na Justiça Federal quando o valor anual do tratamento for igual ou superior a 210 salários mínimos. Nesses casos, os medicamentos serão custeados integralmente pela União. 

 

Já quando o custo anual unitário do fármaco ficar entre sete e 210 salários mínimos, os casos permanecem na Justiça Estadual. E a União deverá ressarcir 65% das despesas decorrentes de condenações dos estados e dos municípios. Para remédios oncológicos, o percentual será de 80%.     

 

O acordo prevê ainda, a criação de uma plataforma nacional que reunirá todas as informações sobre demandas de medicamentos, com o acompanhamento de casos e a definição das responsabilidades entre os entes da federação, além de melhorar a atuação do Judiciário nesse tema. 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 116

Relacionados Posts

A foto mostra policiais penais do DF.
Head

Moraes autoriza policiamento integral da prisão domiciliar de Bolsonaro

26 de agosto de 2025
Ministro Flávio Dino, do STF
Manchetes

Flávio Dino determina que presidente da Câmara preste informações sobre rito de aprovação do PL da Adultização

26 de agosto de 2025
André Mendonça, ministro do STF
Manchetes

André Mendonça vai relatar investigação sobre fraude no INSS

26 de agosto de 2025
A foto mostra a fachada do STF, em Brasília, com a estátua da Justiça à frente do prédio.
Manchetes

STF diz que há proteção legal suficiente para dependente de vítima de crime doloso e rejeita pedido de omissão inconstitucional do Congresso.

25 de agosto de 2025
Novo pedido de vista adia julgamento do STF sobre modalidade culposa do ato de improbidade
Notas em Destaque

Novo pedido de vista adia julgamento do STF sobre modalidade culposa do ato de improbidade

25 de agosto de 2025
Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro
Manchetes

Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro

25 de agosto de 2025
Próximo Post
TRF1 admite registro de empresas com nomes iguais na mesma cidade

TRF1 admite registro de empresas com nomes iguais na mesma cidade

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Decisão do STJ para retorno de crianças da Irlanda para a mãe no Brasil não foi cumprida

Decisão do STJ sobre retorno de crianças da Irlanda para o Brasil completa 50 dias e sentença ainda não foi cumprida

30 de julho de 2025
O passo a passo do julgamento

O passo a passo do julgamento

25 de março de 2025
Ministros do STF comemoram conquista do Oscar com  “Ainda Estou Aqui”

Ministros do STF comemoram conquista do Oscar com “Ainda Estou Aqui”

3 de março de 2025
Decisão do STF sobre Marco Civil é esperada para março

Decisão do STF sobre Marco Civil é esperada para março

14 de janeiro de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica