Publicar artigo

Nunes Marques e Dino votam para manter restrições à esterilização voluntária

Carolina Villela Por Carolina Villela
6 de novembro de 2024
no Artigo, STF
0
Nunes Marques e Dino votam para manter restrições à esterilização voluntária

O Supremo Tribunal Federal começou a julgar, nesta quarta-feira (06/11), a constitucionalidade de dispositivos da Lei do Planejamento Familiar (Lei 9.263/1996) que estabelece condições para a realização de esterilização voluntária (laqueadura e vasectomia). O relator da ação, ministro Nunes Marques, e o ministro Flávio Dino votaram para validar as restrições previstas na lei. 

A Ação Direta de Inconstitucionalidade, ADI 5911, foi apresentada pelo PSB em 2018. Inicialmente, a lei impunha como condição para a realização dos procedimentos a autorização expressa do cônjuge e a idade mínima de 25 anos ou dois filhos vivos. Em 2023, esses pontos foram alterados pela  Lei 14.443/2022. A idade mínima para a esterilização voluntária caiu de 25 para 21 anos e não há mais a necessidade de autorização do cônjuge para a realização do procedimento.

LEIA TAMBÉM

STF deve proclamar resultado da ADI 4395 sobre FUNRURAL após mais de uma década de espera

Possibilidade de recursos retarda prisão dos condenados por tentativa de golpe. Saiba o que acontece agora com Bolsonaro e outros 7 réus

Mas, segundo o partido, mesmo após a alteração legislativa, ainda persistem requisitos limitadores e arbitrários para a realização da esterilização voluntária. Nas sustentações orais realizadas no plenário do STF, em abril deste ano, Ana Letícia da Costa Bezerra, representante do PSB,  afirmou que os critérios violam princípios da dignidade humana, autonomia e liberdade individual. E que não há fundamento nem justificativa jurídica ou científica para impedir o poder de escolha de pessoas entre 18 e 21 anos que não têm filhos.

Inicialmente, o relator da ação era o ministro Celso de Mello, que se aposentou. Com isso, o ministro Nunes Marques assumiu a relatoria.

Voto do relator 

Em seu voto, o ministro Nunes Marques entendeu que o dispositivo questionado na ação é válido. Segundo ele, a norma “não proíbe, impede, limita ou restringe o planejamento familiar, apenas regulamenta a utilização de métodos contraceptivos disponíveis”. E isso não implica em negar a homens e mulheres o acesso às medidas de esterilização.

Para o ministro, a norma que exige idade superior a 21 anos ou com pelo menos dois filhos vivos é constitucional, desde que, nas duas situações, a pessoa tenha capacidade civil plena. 

Ao falar sobre o caráter irreversível da laqueadura, o ministro ressaltou que o método exige tratamento cauteloso e citou pesquisas que indicam altos índices de arrependimento entre mulheres esterilizadas.

O ministro Flávio Dino seguiu a mesma linha para validar as restrições à esterilização.  Após o ministro Cristiano Zanin pedir vista, o julgamento foi suspenso.

Direitos reprodutivos

A advogada Nara Ayres Britto, do Centro Acadêmico de Direito da Universidade de Brasília, que aparece na ação como amicus curiae ( amigos da corte), defendeu que a idade de 18 anos é o marco constitucional da autonomia da vontade do indivíduo.

Para o defensor público Rafael Munerati, do Núcleo Especializado de Promoção e Defesa dos Direitos das Mulheres da Defensoria Pública de São Paulo, qualquer ingerência do Estado no  planejamento familiar impede o pleno exercício dos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres.

A advogada Lígia Ziggiotti de Oliveira, do Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM), defendeu que o Estado democrático de direito não pode limitar o exercício de liberdade partindo da premissa de que a opção de não engravidar, feita por uma mulher civilmente capaz, é duvidosa. 

Francielle Elizabet Nogueira Lima, da Clínica de Direitos Humanos da Universidade Federal do Paraná, afirmou que a exigência alternativa de dois filhos vivos viola tratados e convenções de direitos humanos.

O representante do Sindicato dos Médicos do Estado do Paraná, Luiz Gustavo de Andrade, destacou que a lei atinge também a categoria ao tipificar como crime a realização da esterilização voluntária se não observados os limites e restrições.

Cirurgias

Segundo dados do ministério da Saúde, em 2022, foram realizadas 106.546 laqueaduras no país. Em 2023, após a lei do Planejamento Familiar entrar em vigor, o número saltou para 197.658. Entre janeiro e agosto de 2024, foram feitos 135.823 procedimentos. 

Já em relação às vasectomias, foram feitas 15.731, em 2022. O número também aumentou em 2023, passando para 22.690 cirurgias. Só entre janeiro e agosto de 2024, a quantidade de procedimentos superou o ano de 2022, com 16.315.

São Paulo é o estado com maior número de cirurgias do tipo no país.


 
 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 181

Relacionados Posts

STF deve proclamar resultado da ADI 4395 sobre FUNRURAL após mais de uma década de espera
Head

STF deve proclamar resultado da ADI 4395 sobre FUNRURAL após mais de uma década de espera

13 de setembro de 2025
Possibilidade de recursos retarda prisão dos condenados por tentativa de golpe. Saiba o que acontece agora com Bolsonaro e outros 7 réus
Julgamento do Século

Possibilidade de recursos retarda prisão dos condenados por tentativa de golpe. Saiba o que acontece agora com Bolsonaro e outros 7 réus

12 de setembro de 2025
Twittada de Carlos Bolsonaro com a hashtag "Querem matar Bolsonaro"
Julgamento do Século

Extrema-direita brasileira e estadunidense rejeitam condenação e fala em “perseguição política”

11 de setembro de 2025
Penas acima de 20 anos confirmam a gravidade dos atos e fatos perpetrados pelos mandantes do golpe
AO VIVO

Penas acima de 20 anos confirmam a gravidade dos atos e fatos perpetrados pelos mandantes do golpe

11 de setembro de 2025
Primeira turma do STF em julgamento que condenou Jair Bolsonaro a 27 anos de prisao
Julgamento do Século

Saiba como foi calculada a pena aplicada a Bolsonaro pelo STF

11 de setembro de 2025
“Encerramos um ciclo de atraso na história brasileira marcado por tentativas de golpismo e de quebra de legalidade”, diz Barroso
Julgamento do Século

“Encerramos um ciclo de atraso na história brasileira marcado por tentativas de golpismo e de quebra de legalidade”, diz Barroso

11 de setembro de 2025
Próximo Post
Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STM abre inscrições para concurso público a partir desta sexta-feira

STM abre inscrições para concurso público a partir desta sexta-feira

6 de março de 2025
Logomarca do Fórum de Lisboa

HJur transmite ao vivo principais eventos do Fórum de Lisboa. Assista aqui!

2 de julho de 2025
X diz que pagará multas de R$ 28 milhões e Moraes manda desbloquear contas da plataforma

X diz que pagará multas de R$ 28 milhões e Moraes manda desbloquear contas da plataforma

2 de outubro de 2024
Exame Nacional de Cartórios tem mais de 18 mil inscrições homologadas

Exame Nacional de Cartórios tem mais de 18 mil inscrições homologadas

7 de março de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica