Publicar artigo

Testemunhas de Anderson Torres afirmam que PM do DF não é subordinada à secretaria de Segurança

"O secretário de segurança é uma Rainha da Inglaterra aqui?”, reage Moraes.

Carolina Villela Por Carolina Villela
28 de maio de 2025
no Manchetes, STF, Trama golpista
0
Testemunhas de Anderson Torres afirmam que PM do DF não é subordinada à secretaria de Segurança

Por Carolina Villela

O Supremo Tribunal Federal (STF) ouviu nesta quarta-feira (28) duas testemunhas de defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres, réu no processo que investiga a tentativa de golpe de Estado. Durante depoimentos conduzidos pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal (AP)2628, os depoentes negaram qualquer direcionamento político nas ações do ministério e defenderam a conduta “extremamente ética” de Torres.

LEIA TAMBÉM

Moraes amplia monitoramento de Bolsonaro em prisão domiciliar

Moraes determina desbloqueio de contas e retirada de tornozeleira de Marcos do Val

As testemunhas Antonio Ramiro Lourenzo, ex-secretário executivo do Ministério da Justiça, e o coronel Rosivan Correia de Souza prestaram depoimento como parte da estratégia de defesa do ex-ministro, que integra o chamado “Núcleo 1” da investigação sobre os atos golpistas. 

Moraes contesta versão sobre hierarquia policial

Ao ser questionado pela defesa, o coronel da Polícia Militar do DF, Rosivan Correia de Souza, afirmou que o Comando-Geral da PM não estava subordinado à Secretaria de Segurança Pública. “Não, senhor”, afirmou o coronel.

Após o procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, insistir na pergunta, o advogado voltou a afirmar que não havia relação de subordinação da PM com a Secretaria de Segurança Pública, mas de vinculação.

Utilizando sua experiência como ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo, Moraes interveio: “a relação é de total subordinação. É o secretário de Segurança que comanda a Polícia Militar e a Polícia Civil”, afirmou.

Rosivan disse que a situação do Distrito Federal era diferente de outros estados e que havia apenas vinculação e não subordinação.

Moraes ironizou: “O secretário de segurança é uma Rainha da Inglaterra aqui?”

O coronel respondeu: “eu não diria uma rainha da Inglaterra, mas, aqui, atualmente a gente até tem uma vinculação que é mais forte. Hoje, existe até mais questão de subordinação”, se referindo às mudanças adotadas pelo governo de Ibaneis Rocha (MDB-DF).

O ministro reagiu às explicações da defesa de Torres e da testemunha sobre a suposta falta de subordinação hierárquica entre a Secretaria de Segurança e as polícias e comparou: “querer dizer que a secretaria de Segurança não exerce hierarquia sobre as polícias é querer dizer que o presidente da República não é chefe das Forças Armadas”.

Coronel relata reunião sobre segurança em janeiro

O coronel Rosivan Correia de Souza confirmou ter participado de uma reunião para discutir ações de segurança no dia 6 de janeiro de 2023, dois dias antes dos atos antidemocráticos em Brasília. Segundo seu relato, havia poucas informações disponíveis sobre as manifestações que se preparavam na capital federal.

O militar afirmou não se recordar se Anderson Torres assinou o planejamento de segurança para o dia 8 de janeiro, data dos ataques aos Três Poderes. Contudo, ressaltou que nenhum protocolo de ações integradas era implementado sem a aprovação do secretário de Segurança Pública, função exercida por Torres no DF.

Durante o depoimento, Souza sustentou que a Polícia Militar do Distrito Federal mantém apenas “vinculação” com a Secretaria de Segurança Pública, não subordinação hierárquica. A explicação foi contestada duramente por Alexandre de Moraes, que ironizou a tentativa de minimizar a autoridade da secretaria sobre as forças policiais.

Ex-secretário executivo defende conduta de Torres

Durante seu depoimento, Antonio Ramiro Lourenzo, ex-secretário executivo do ministério da Justiça, enfatizou que Anderson Torres sempre demonstrou “isenção” entre as ações oficiais do ministério e suas opiniões pessoais. O brigadeiro da reserva relatou preocupação quando soube que seria realizada uma transmissão ao vivo sobre urnas eletrônicas nas dependências do Ministério da Justiça, conseguindo convencer o então ministro a mudar o local do evento.

Lourenzo revelou ter elaborado pessoalmente o texto lido por Torres durante a polêmica live, baseando-se em relatórios da Polícia Federal sobre eleições anteriores. Segundo o depoente, orientou o ministro a ler apenas os trechos marcados e a não omitir opiniões durante a transmissão, demonstrando cautela com o conteúdo apresentado.

A testemunha negou  qualquer direcionamento político nas operações policiais durante as eleições de 2022. “Nunca houve direcionamento maligno para qualquer candidato”, afirmou, sustentando que o foco das ações era exclusivamente o combate ao crime eleitoral, independentemente do candidato envolvido. 

“Se nós apreendermos uma sacola com dinheiro seja do candidato A ou B é para prender na hora”, teria afirmado Torres ao orientar as ações, de acordo com o depoente.

Negativa sobre reuniões com Bolsonaro e militares

Questionado pelo ministro Alexandre de Moraes, Lourenzo negou ter participado de reuniões com o ex-presidente Jair Bolsonaro ou representantes das Forças Armadas para discutir questões relacionadas ao processo eleitoral. O ex-secretário executivo também afirmou nunca ter ouvido a palavra “golpe” durante sua permanência no ministério, momento em que foi alertado por Moraes que deveria responder apenas sobre fatos. 

O depoente admitiu ter feito publicações críticas à esquerda após a tentativa de invasão da sede da Polícia Federal em Brasília, em novembro de 2022. No entanto, atribuiu as postagens à “emoção” do momento e reconheceu que deveria  Ao justificar postagens na internet, reconheceu que se tratam de “opiniões pessoais, das quais deveria guardar e não colocá-las nas redes sociais”.

Quando questionado por Moraes se a tentativa de invasão à PF não seria uma pauta relevante para o Ministério da Justiça, Lourenzo insistiu que a responsabilidade caberia à Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal.

Das cinco testemunhas inicialmente arroladas pela defesa, apenas duas prestaram depoimento. Duas foram dispensadas logo no início da audiência e outra por não estar presente na sala de videoconferência, será remarcada.

Outros depoimentos

Até agora, o STF ouviu 13 testemunhas de defesa de Anderson Torres, 11 delas prestaram depoimento nesta terça-feira (27).  Todas os depoentes negaram planos golpistas ou direcionamento político em ações durante as eleições. Eles também detalharam o planejamento de segurança nos dias que antecederam os ataques de 8 de janeiro

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 265
Tags: Alexandre de MoraesAnderson Torresgolpe de estadoSTF

Relacionados Posts

Moraes amplia monitoramento de Bolsonaro em prisão domiciliar
Head

Moraes amplia monitoramento de Bolsonaro em prisão domiciliar

30 de agosto de 2025
A foto mostra o senador Marcos do Val. Ele é um homem branco com barba e cabelo petos.
Manchetes

Moraes determina desbloqueio de contas e retirada de tornozeleira de Marcos do Val

29 de agosto de 2025
Moraes exige explicações de presídio sobre visitas irregulares a Daniel Silveira
Manchetes

Moraes exige explicações de presídio sobre visitas irregulares a Daniel Silveira

29 de agosto de 2025
A foto mostra dois idosos em cadeira de rodas.
Notas em Destaque

STF analisa retroatividade do Estatuto do Idoso em contratos de planos de saúde

29 de agosto de 2025
A foto mostra o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet. Ele é um homem branco, com cabelos grisalhos e usa óculos.
Manchetes

PGR vê risco de fuga, mas descarta policiais no interior da casa de Bolsonaro

29 de agosto de 2025
Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental
Justiça Federal

Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental

29 de agosto de 2025
Próximo Post
Abertas inscrições para Programa de Residência Jurídica do TJDFT

Abertas inscrições para Programa de Residência Jurídica do TJDFT

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STJ autoriza produção caseira de canabidiol por homem com ansiedade patológica

STJ autoriza produção caseira de canabidiol por homem com ansiedade patológica

25 de março de 2025
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, em audiência sobre as emendas parlamentares.

Flávio Dino esclarece que decisão que afastou a eficácia automática de leis estrangeiras não alcança Cortes Internacionais 

19 de agosto de 2025
Pai e filho pequeno

Criar filho achando que é seu não justifica retificação de registro após exame de DNA

10 de junho de 2025
PGR defende veto à repatriação de criança em casos de violência doméstica

PGR defende veto à repatriação de criança em casos de violência doméstica

6 de fevereiro de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica