Publicar artigo

Supremo decide que discussão sobre controle da Linha Amarela fica na Corte

Carolina Villela Por Carolina Villela
7 de novembro de 2024
no STF
0
Supremo decide que discussão sobre controle da Linha Amarela fica na Corte

O Supremo Tribunal Federal retomou nesta quinta-feira (07/11) o julgamento que discute a encampação da Linha Amarela – via expressa do Rio de Janeiro. Por maioria, o plenário decidiu que a competência para analisar a questão é do STF, dando provimento ao agravo regimental e mantendo a suspensão provisória da encampação até que o mérito da ação seja analisado pela presidência da Corte.

A discussão envolveu o agravo regimental contra decisão do STJ, que negou seguimento à reclamação, por considerar que não seria competência do STF julgar o caso. Na ação, (Rcl) 43697, a Associação Brasileira de Concessionárias de Rodovias questiona a suspensão pelo Superior Tribunal de Justiça de liminares do TJ-RJ que impediam o município do Rio de Janeiro de tomar posse do controle da Linha Amarela (via expressa que liga a Ilha do Fundão a Jacarepaguá). Na origem, a ação pedia a declaração de inconstitucionalidade da lei municipal 213/2019, que autorizou a encampação.

LEIA TAMBÉM

STF deve proclamar resultado da ADI 4395 sobre FUNRURAL após mais de uma década de espera

Possibilidade de recursos retarda prisão dos condenados por tentativa de golpe. Saiba o que acontece agora com Bolsonaro e outros 7 réus

Competência do STF

O julgamento foi retomado nesta quinta-feira com o voto do ministro Dias Toffoli, que tinha pedido vista. Inicialmente, o ministro havia observado a natureza infraconstitucional do debate, mas, após o voto divergente do ministro Luiz Fux e outras argumentações apresentadas, Toffoli mudou o entendimento. O ministro concordou com o pedido de suspensão da liminar e considerou que o aspecto central do conflito é de natureza constitucional relacionado à indenização para concretização da pretensão de encampar o contrato de concessão. Ou seja, que a competência para discutir a questão é da presidência do STF.

Alexandre de Moraes, que antes tinha acompanhado a relatora do caso, a ministra aposentada Rosa Weber, também mudou o voto e seguiu a divergência considerando que por ser matéria constitucional, a análise cabe ao Supremo. 

Os ministros Luís Roberto Barroso e André Mendonça adotaram o mesmo entendimento. 

Relatora

A relatora da ação, ministra Rosa Weber, que se aposentou, entendeu que não houve usurpação de competência pelo STJ e votou pelo desprovimento do Agravo e para cassar a liminar. Os ministros Edson Fachin, Nunes Marques, Cármen Lúcia seguiram a relatora. 

Decisão liminar

Em março de 2021, o ministro Luiz Fux deu provimento à reclamação e suspendeu a decisão do STJ por entender que houve usurpação da competência do STF, já que a matéria tem caráter constitucional. Fux apontou também a presença de risco de grave lesão à ordem e à economia públicas caso se cumprisse a determinação de tomada de posse pela administração pública da Linha Amarela. 

O ministro afirmou que só o questionamento da lei municipal que autorizou a encampação da Linha Amarela já configura como questão constitucional. 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 116

Relacionados Posts

STF deve proclamar resultado da ADI 4395 sobre FUNRURAL após mais de uma década de espera
Head

STF deve proclamar resultado da ADI 4395 sobre FUNRURAL após mais de uma década de espera

13 de setembro de 2025
Possibilidade de recursos retarda prisão dos condenados por tentativa de golpe. Saiba o que acontece agora com Bolsonaro e outros 7 réus
Julgamento do Século

Possibilidade de recursos retarda prisão dos condenados por tentativa de golpe. Saiba o que acontece agora com Bolsonaro e outros 7 réus

12 de setembro de 2025
Twittada de Carlos Bolsonaro com a hashtag "Querem matar Bolsonaro"
Julgamento do Século

Extrema-direita brasileira e estadunidense rejeitam condenação e fala em “perseguição política”

11 de setembro de 2025
Penas acima de 20 anos confirmam a gravidade dos atos e fatos perpetrados pelos mandantes do golpe
AO VIVO

Penas acima de 20 anos confirmam a gravidade dos atos e fatos perpetrados pelos mandantes do golpe

11 de setembro de 2025
Primeira turma do STF em julgamento que condenou Jair Bolsonaro a 27 anos de prisao
Julgamento do Século

Saiba como foi calculada a pena aplicada a Bolsonaro pelo STF

11 de setembro de 2025
“Encerramos um ciclo de atraso na história brasileira marcado por tentativas de golpismo e de quebra de legalidade”, diz Barroso
Julgamento do Século

“Encerramos um ciclo de atraso na história brasileira marcado por tentativas de golpismo e de quebra de legalidade”, diz Barroso

11 de setembro de 2025
Próximo Post
Justiça Rosa: TRF1 realizou 1,7 mil audiências e firmou mil acordos em outubro

Justiça Rosa: TRF1 realizou 1,7 mil audiências e firmou mil acordos em outubro

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF deve decidir sobre punição a militares pela morte de Rubens Paiva

STF deve decidir sobre punição a militares pela morte de Rubens Paiva

28 de janeiro de 2025
CNJ institui Política Nacional do Judiciário para o Clima e Meio Ambiente

CNJ institui Política Nacional do Judiciário para o Clima e Meio Ambiente

3 de janeiro de 2025
Dino determina auditoria da CGU em R$ 469 milhões liberados via emendas Pix

Dino determina auditoria da CGU em R$ 469 milhões liberados via emendas Pix

18 de fevereiro de 2025
Juros sobre expurgos em poupança incidem até encerramento da conta

Juros sobre expurgos em poupança incidem até encerramento da conta

11 de dezembro de 2024
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica