Publicar artigo

Juíza autoriza trisal a registrar contrato de união poliafetiva em Cartório

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
17 de julho de 2025
no CNJ, Estaduais, Head, Tribunais
0
Juíza autoriza trisal a registrar ação declaratória em cartório de títulos e documentos

Por Hylda Cavalcanti

A juíza Rossana Mergulhão, da 1ª Vara Cível de Bauru (SP), deu uma decisão que tende a repercutir em todo o Judiciário. Ela considerou que a união poliafetiva (no caso em questão os “trisais”, grupos familiares formados por três pessoas), embora proibida judicialmente, pode ser registrada em Cartórios de Títulos e Documentos.

LEIA TAMBÉM

Defesa da democracia marca início do julgamento da trama golpista no STF

TJSP mantém decisão que obriga município a custear internação de mulher em situação de rua

A regra para isso, segundo ela, é que seja registrada apenas como contrato entre os cônjuges, caso desejem fazer uma ação declaratória do relacionamento.

Em cartório civil não pode

O entendimento da magistrada, expressado no julgamento do Processo de Nº 1000655-62.2025.8.26.0071 (para proteção das partes, não foram divulgados dados do processo na íntegra) é de que o trio não pode fazer isso num cartório de registro civil.

Uma vez que para tanto, precisaria do reconhecimento da união poliafetiva como estado civil pelo Estado — o que não existe hoje. Mas, para Rossana não há problemas quando se tratar de um Cartório de Títulos e Documentos.

Contrato privado

Conforme afirmou, “a lei brasileira não reconhece a união poliafetiva (entre mais de duas pessoas) como uma unidade familiar, mas esse tipo de união pode ser registrado em cartório como um contrato privado entre os cônjuges”.

A decisão da juíza tomou como base processo que, na origem partiu de pedido de um oficial de Justiça para cancelar um termo de união estável. A história começou quando três homens apresentaram termo de união estável poliafetiva para registro no Cartório de Títulos e Documentos de Bauru.

Legalidade questionada

O termo foi lavrado por uma servidora do cartório. Mas o oficial de Justiça quando o viu, questionou a legalidade do documento, com o argumento de que a união poliafetiva não está prevista em lei. Disse, também, que além de o termo precisar ser anulado, a servidora deveria ser punida.

O oficial, então, sustou os efeitos do documento e ajuizou uma ação de pedido de providências contra os três homens, pedindo o cancelamento definitivo do registro.

Discriminação

O trio ressaltou no processo que a união poliafetiva constitui uma forma de família reconhecida constitucionalmente e que sua proibição configuraria “discriminação injustificável”.

Os três homens pediram, em vez do cancelamento como pretendia o oficial, a homologação definitiva do registro do termo e o envio de ofícios às autoridades competentes para apuração de eventual conduta discriminatória.

Entre particulares

A julgadora enfatizou, na sua decisão, que “o que se veda, até o momento, é o reconhecimento jurídico das uniões poliafetivas como entidade familiar, com os efeitos decorrentes do instituto da união estável ou do casamento”.

“No caso concreto, o que se pretende é o registro de instrumento particular declaratório de união poliafetiva”, frisou — deixando claro que eles não pediram o reconhecimento jurídico da união. Rossana destacou que “as leis brasileiras consagram o princípio fundamental de que, entre particulares, é permitido fazer tudo aquilo que a lei não proíbe expressamente”.

Provimento da corregedoria

“Sendo assim, o trisal pode lavrar um documento declaratório em um Cartório de Títulos e Documentos”, completou. A magistrada lembrou que o Provimento Nº 37/2014, da Corregedoria Nacional de Justiça — que dispõe sobre o reconhecimento de união estável — não proibiu expressamente o registro de uniões poliafetivas.

Ela negou o pedido do Oficial de Justiça e reconheceu o termo de união entre os três homens como “um negócio jurídico de efeitos privados”.

-Com informações da Justiça de São Paulo

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 390
Tags: ato declaratórioautorizaçãocontrato particularCorregedoria Nacional de Justiçaproibição de registro civilprovimentotrisal

Relacionados Posts

Defesa da democracia marca início do julgamento da trama golpista no STF
Advocacia

Defesa da democracia marca início do julgamento da trama golpista no STF

2 de setembro de 2025
TJSP mantém decisão que obriga município a custear internação de mulher em situação de rua
Estaduais

TJSP mantém decisão que obriga município a custear internação de mulher em situação de rua

1 de setembro de 2025
TJSP condena homem a pagar indenização por retirada não consensual de preservativo
Estaduais

TJSP condena homem a pagar indenização por retirada não consensual de preservativo

1 de setembro de 2025
Mantida condenação de Marco Feliciano em Ação Movida pela Mãe de Cazuza
Manchetes

Mantida condenação de Marco Feliciano em Ação Movida pela Mãe de Cazuza

1 de setembro de 2025
Promotor será investigado por dizer que réu negro precisava de “chibatadas”
Estaduais

Promotor será investigado por dizer que réu negro precisava de “chibatadas”

1 de setembro de 2025
Saiba como será o julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado
Head

Saiba como será o julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado

1 de setembro de 2025
Próximo Post
Portal do TST tem nova página sobre súmulas e OJs cancelados

Portal do TST tem nova página explicando súmulas e OJs canceladas por conta da reforma trabalhista

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF autoriza correção de débito fazendário após fim de ação

STF autoriza correção de débito fazendário após fim de ação

26 de dezembro de 2024
Corregedoria afasta magistrados do AM investigados por fraudes

Corregedoria afasta magistrados do AM investigados por fraudes

25 de fevereiro de 2025
Supermercado com piso molhado

Supermercado condenado a indenizar cliente que caiu em piso molhado

28 de maio de 2025
MPF pede júri popular para mais um réu acusado da morte de Bruno e Dom

MPF pede júri popular para mais um réu acusado da morte de Bruno e Dom

4 de fevereiro de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica