• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
domingo, julho 13, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

TRF1 fixa prazo de 20 anos para prescrição de promissória

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
19 de dezembro de 2024
no Sem categoria
0

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu que o prazo prescricional para cobrança de empréstimo garantido por nota promissória emitida na vigência do Código Civil de 1916 é de 20 anos, contados do vencimento. A 11ª Turma rejeitou recurso e manteve sentença de primeira instância, que considerou procedente o pedido feito pela União para cobrança de um crédito assumido com a extinção do Banco de Roraima S/A.

O julgamento de origem resultou na condenação de um homem a pagar a quantia de R$2.000,01 com base em nota promissória vencida em 17/12/1985. O homem argumentou, no recurso, que a nota estaria prescrita.

LEIA TAMBÉM

Régis Bonvicino, entre a lírica e o direito, por Jeffis Carvalho

MPF defende aprimoramento técnico no projeto de licenciamento ambiental na Câmara

Mas para o relator do recurso no Tribunal, desembargador federal Newton Ramos, não se aplica ao caso a regra estabelecida pelo  Decreto 20.910/32 — segundo o qual dívidas de qualquer natureza prescrevem dentro de prazo de cinco anos. 

Isto porque esse tipo de dívida, na avaliação do magistrado, “não se trata da cobrança de quantia que deriva do Poder de Império da Administração Pública e sim, de débito proveniente de relação jurídica de direito privado, contraído voluntariamente pelo particular ao emitir nota promissória em favor da instituição financeira extinta”.

Segundo Ramos, “existe firme entendimento de que se tratando de créditos relativos à inadimplência contratual formalizada em contrato de empréstimo bancário, ajuizada na vigência do Código Civil de 1916, o prazo prescricional é vintenário”. 

“Como o autor emitiu a nota em 18/09/85 com data de vencimento em 17/12/85, sob a vigência do Código Civil de 1916 incide o prazo prescricional de 20 anos para a cobrança do empréstimo”, destacou o desembargador.

Em síntese, o início da prescrição, no caso, se deu com o vencimento da nota promissória em 17/12/1985. “E como a ação de cobrança foi proposta em 2001, quando ainda não havia transcorrido o prazo de 20 anos estabelecido pela legislação civil vigente à época da celebração do contrato, não há que se falar em prescrição da pretensão de cobrança”, acrescentou o magistrado.

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 56

Relacionados Posts

placa Bonvicino
Direito à Arte

Régis Bonvicino, entre a lírica e o direito, por Jeffis Carvalho

11 de julho de 2025
Deputados aprovam PL que endurece progressão de regime para condenados por crime hediondo
Congresso Nacional

MPF defende aprimoramento técnico no projeto de licenciamento ambiental na Câmara

11 de julho de 2025
A foto mostra uma pessoa digitando o voto em uma urna eletrônica.
Justiça Eleitoral

Resultados da eleições suplementares em Guapé (MG) e Bandeirantes (MS)

11 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
OAB espera aprovação rápida de PL que garante caráter alimentar de honorários
OAB

ALTERADO O PRAZO PARA RECURSOS DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL DO 43º EXAME DA OAB

11 de julho de 2025
MANHCETE DO WASHINGTON POST
Internacionais

Washington Post: Brasil tem um líder e disposição para resistir ao tarifaço de Trump

11 de julho de 2025
Próximo Post
Gilmar Mendes enaltece atuação de Moraes em inquéritos do golpe

Gilmar Mendes enaltece atuação de Moraes em inquéritos do golpe

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

 Indicação de Carlos Brandão para STJ pode ter sido recado de Lula ao Congresso e Judiciário

 Indicação de Carlos Brandão para STJ pode ter sido recado de Lula ao Congresso e Judiciário

29 de maio de 2025
Reforma trabalhista vale para todos os contratos em curso

Reforma trabalhista vale para todos os contratos em curso

25 de novembro de 2024
CNJ altera formato de certidão civil

CNJ altera formato de certidão civil

27 de setembro de 2024
STF retoma julgamento sobre o Marco Civil da Internet com voto de Flávio Dino

STF retoma julgamento sobre o Marco Civil da Internet com voto de Flávio Dino

11 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica