• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, junho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Vídeo: Entidades repudiam exposição de oficiala de Justiça que intimou Bolsonaro

Carolina Villela Por Carolina Villela
24 de abril de 2025
no Sem categoria
0
Bolsonaro recebe intimação de oficiala de Justiça na UTI.

O Sindicato Nacional dos Oficiais de Justiça Federais (SINDOJAF) e a Associação Nacional União dos Oficiais de Justiça do Brasil (UniOficiais/BR) emitiram, nesta quarta-feira (23/04), nota conjunta de repúdio à exposição da servidora que intimou o ex-presidente Jair Bolsonaro na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital DF Star, em Brasília, onde está internado. A intimação é relacionada à ação penal em que Bolsonaro é acusado de tentativa de golpe de Estado.

As entidades informaram que vão adotar as medidas cabíveis em relação à gravação não autorizada da oficiala de justiça para a responsabilização de atos que visem constranger ou intimidar Oficiais de Justiça no exercício de sua função pública.

LEIA TAMBÉM

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

A internet, o namoro e a IA

O documento diz que a servidora, no exercício regular de suas funções, recebeu de um ministro do Supremo Tribunal Federal a determinação para dar imediato cumprimento a mandado de citação/intimação dirigido ao ex-presidente, que se encontrava internado em hospital na cidade de Brasília. 

“A Oficiala de Justiça, como é seu dever constitucional e funcional, agiu com total observância da legalidade, estrito rigor técnico e absoluta imparcialidade, limitando-se ao cumprimento da ordem emanada da mais alta Corte do país”, diz a nota.

As entidades afirmam ainda, que desconforto ou insatisfação sobre decisões judiciais devem ser manifestados por meio dos instrumentos legais disponíveis, e não através de práticas que atentam contra a dignidade dos agentes públicos no cumprimento de seu dever.

“Diante disso, repudiamos de forma veemente a filmagem indevida e não autorizada e a divulgação sensacionalista e não consentida da atuação da Oficiala de Justiça, conduta que não apenas viola sua intimidade e honra funcional, como também busca distorcer os fatos e comprometer sua imagem perante a sociedade”.

Repúdio à comparação com o nazismo

A Fenassojaf manifestou veemente repúdio à comparação feita por Bolsonaro durante o recebimento da intimação. Segundo relatos, o ex-presidente teria afirmado que a Oficiala “só estava cumprindo a ordem”, acrescentando que “o pessoal dos tribunais do Hitler também cumpriam sua missão: colocavam judeus na câmara de gás. Todos pagaram seu preço um dia. Não vai ser diferente no Brasil”.

Para a associação, tal comparação não apenas ofende as vítimas do Holocausto como também desrespeita o trabalho técnico e imparcial dos servidores do Judiciário. A entidade classificou a analogia como historicamente infundada e prejudicial à compreensão do papel fundamental dos Oficiais de Justiça no sistema jurídico brasileiro.

A associação reforçou que situações como a vivenciada na última quarta-feira são rotineiras em hospitais de todo o país, sendo parte do trabalho cotidiano da categoria garantir o cumprimento dos mandados em diversas circunstâncias.

Detalhes da intimação judicial

A intimação entregue a Bolsonaro é relacionada à ação penal (AP 2668) em que Bolsonaro é acusado de tentativa de golpe de Estado. Trata-se de uma formalidade prevista na legislação processual penal, que serve para comunicar oficialmente aos réus sobre a abertura de ação penal contra eles. O documento foi assinado pelo ex-presidente às 12h47, conforme registros oficiais do STF.

O episódio ganhou repercussão após Bolsonaro divulgar um vídeo em suas redes sociais mostrando o momento exato em que recebe a oficial de Justiça. Na gravação, o ex-presidente questiona se a profissional tinha “ciência que estava em uma UTI” e demonstra irritação quando alguém o interrompe para informar que sua pressão arterial havia subido durante o procedimento de intimação, que foi autorizado pelo ministro Alexandre de Moraes.

O ex-presidente é o último dos integrantes do chamado “núcleo 1” a ser intimado, já que os demais réus receberam a notificação entre os dias 11 e 15 de abril. A intimação foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes no dia 11 de abril, um dia antes da internação de Bolsonaro, que passou mal durante um evento político no Rio Grande do Norte.

Bolsonaro tem cinco dias, a contar a partir desta quarta-feira, para apresentar defesa prévia no processo que investiga suposta trama golpista após as eleições de 2022.

STF 

Segundo informações divulgadas pelo próprio Supremo Tribunal Federal, a Corte havia orientado o oficial de Justiça a aguardar uma “data adequada” para a intimação, considerando o estado de saúde de Bolsonaro. No entanto, após as aparições públicas do ex-presidente mesmo com Bolsonaro hospitalizado, incluindo uma entrevista concedida na segunda-feira (21/04) e uma transmissão ao vivo realizada na terça-feira (22/04) diretamente do quarto de UTI, o tribunal entendeu que havia condições para realizar o procedimento mesmo antes da alta hospitalar.

Assista aqui ao vídeo que se transformou em objeto dessa controvérsia:

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 17

Relacionados Posts

Imagem Revista Veja
Manchetes

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

13 de junho de 2025
A internet, o namoro e a IA
Comportamento

A internet, o namoro e a IA

13 de junho de 2025
Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
TST

Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS

13 de junho de 2025
A foto mostra o tenente-coronel Mauro Cid entrando na PF para prestar depoimento. Ele é um homem branco com cabelos castanhos.
Manchetes

Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 

13 de junho de 2025
Câmara de bronzeamento artificial
Federais

JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país

13 de junho de 2025
Homem de jaleco em consultório médico
Estaduais

Plano de saúde que não comprovar critérios para reajuste pode ter conduta considerada abusiva, decide TJSP

13 de junho de 2025
Próximo Post
Foto da vereadora Marielle Franco em local externo antes de ser assassinada em 2018.

Caso Marielle: STF adia discussão sobre quebra de sigilo de buscas na internet

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Cebraspe divulga resultados de concurso da Justiça Eleitoral

Cebraspe divulga resultados de concurso da Justiça Eleitoral

15 de janeiro de 2025
STF atende a PGR e instaura inquérito contra Eduardo Bolsonaro por críticas a autoridades brasileiras nos EUA

STF atende a PGR e instaura inquérito contra Eduardo Bolsonaro por críticas a autoridades brasileiras nos EUA

27 de maio de 2025
Reunião do CNJ, Conselho Nacional de Justiça

CNJ troca pena de censura a juíza do ES por aposentadoria compulsória

9 de abril de 2025
Meta remove fake news contra Fies e Prouni

Meta remove fake news contra Fies e Prouni

19 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Últimos artigos

  • Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid
  • A internet, o namoro e a IA
  • Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
  • Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 
  • JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica