Publicar artigo

STF nega autorização para Daniel Silveira trabalhar e estudar fora da prisão

Carolina Villela Por Carolina Villela
2 de junho de 2025
no STF
0
STF nega autorização para Daniel Silveira trabalhar e estudar fora da prisão

LEIA TAMBÉM

STF analisa constitucionalidade de restrições na Lei das Apostas Esportivas

Moraes pede e Zanin marca sessão extra de julgamento sobre tentativa de golpe no STF

Por nove votos a dois, o Supremo Tribunal Federal negou mais um pedido do ex-deputado Daniel Silveira para trabalhar e estudar fora da prisão. O julgamento do recurso na (EP) 32, que ocorreu o plenário virtual, terminou nesta sexta-feira (30). Prevaleceu o voto do relator, o ministro Alexandre de Moraes. Votaram para aceitar o pedido, os ministros André Mendonça e Nunes Marques.
A defesa de Silveira recorreu contra decisão de Moraes que havia negado o mesmo pedido em 17/03 e 02/04.

Ausência de comportamento adequado

Nas decisões, Moraes ressaltou que a Procuradoria -Geral da República se manifestou contra a concessão da medida por Silveira não apresentar o necessário comportamento adequado exigido pela Lei de
Execuções Penais.
A PGR sustentou que, em dezembro de 2024, quatro dias após ter a liberdade condicional concedida por Moraes, Silveira voltou a ser preso por descumprir medidas cautelares. O ex-deputado não respeitou o horário de recolhimento, um dos critérios estabelecidos para o benefício.
Moraes lembrou que em decisões anteriores já havia destacado que o sentenciado demonstrou comportamento “absolutamente Inadequado e Desrespeitoso em relação à Justiça”.

Ex- deputado já estuda no sistema prisional

Ao negar o pedido, Moraes afirmou que na Colônia Agrícola Marco Aurélio Vergas Tavares de Mattos(RJ), onde Silveira cumpre pena em regime semiaberto, ele já exerce atividade laborativa e educacional (cursos
profissionalizantes e leitura). O que, segundo o ministro, já configura que os objetivos ressocializadores da pena privativa de liberdade já estão presentes.

Decisão legal

Segundo o relator, “não há reparo a fazer no entendimento aplicado, pois
o agravo regimental não apresentou qualquer argumento apto a desconstituir
os fundamentos apontados”. Além disso, o ministro argumentou que as razões apresentadas revelam que não há qualquer ilegalidade na decisão que indeferiu novo pedido de estudo e trabalho externos
pelo sentenciado.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 97
Tags: Alexandre de MoraesDaniel SilveiraSTF

Relacionados Posts

STF analisa constitucionalidade de restrições na Lei das Apostas Esportivas
Manchetes

STF analisa constitucionalidade de restrições na Lei das Apostas Esportivas

5 de setembro de 2025
Moraes pede e Zanin marca sessão extra de julgamento sobre tentativa de golpe no STF
Head

Moraes pede e Zanin marca sessão extra de julgamento sobre tentativa de golpe no STF

5 de setembro de 2025
Flávio Dino suspende julgamento sobre incidência do Estatuto do Idoso em planos de saúde contratados por idosos antes da Lei
Manchetes

Flávio Dino suspende julgamento sobre incidência do Estatuto do Idoso em planos de saúde contratados por idosos antes da Lei

5 de setembro de 2025
plataforma submarina de petróleo
STF

STF decide que estados não podem legislar sobre compensações de petróleo e gás

5 de setembro de 2025
Supremo define prazo de cinco anos para servidores temporários cobrarem FGTS
Economia

Supremo define prazo de cinco anos para servidores temporários cobrarem FGTS

5 de setembro de 2025
A foto mostra o ex-deputado Federal, Daniel Silveira. Ele é um homem branco e calvo.
Manchetes

Moraes determina que PGR se manifeste sobre explicações de presídio, que negou visitas não autorizadas à Daniel Silveira

5 de setembro de 2025
Próximo Post
Sede do TST

Cooperação entre TST, PGF e AGU resultou na análise de 2.196 processos e no encerramento de mais de 800

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Moraes nega semiaberto harmonizado para Daniel Silveira

2 de abril de 2025
“Para enfrentar os crimes ambientais, precisamos de debates e novos enunciados, diz Benjamin

“Para enfrentar os crimes ambientais, precisamos de debates e novos enunciados, diz Benjamin

22 de dezembro de 2024
Moraes nega pedido do Almirante Olsen para não depor como testemunha na ação da trama golpista

Moraes nega pedido do Almirante Olsen para não depor como testemunha na ação da trama golpista

23 de maio de 2025
STF impede repatriação imediata de crianças quando há indícios concretos de violência doméstica

STF impede repatriação imediata de crianças quando há indícios concretos de violência doméstica

27 de agosto de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica