• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, julho 30, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

 Justiça Federal rejeita ação movida pela Itaipu contra secretário do PR

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
28 de abril de 2025
no Federais
0
Usina hidrelétrica de Itaipu

A Justiça Federal do Paraná (JFPR) rejeitou uma ação criminal proposta pela Itaipu Binacional contra o secretário de Infraestrutura e Logística daquele estado, Sandro Alex Cruz de Oliveira. A empresa acusou o secretário de difamação, por ter feito críticas à atual gestão por meio de mensagens em rede social e entrevista concedida a uma rádio no último dia 2 de abril.

Oliveira teria afirmado que a Itaipu Binacional era alvo de “desinformação”.  Os advogados da Itaipu afirmaram nos autos, que o objetivo do secretário foi enfraquecer a imagem da empresa “perante a população, os governos e a comunidade internacional”. 

LEIA TAMBÉM

TRF 1 garante a pescadora artesanal direito a aposentadoria especial pelo INSS

Anabb cobra o pagamento de 20 mil funcionários do BB que tiveram valores errados cobrados no IRPF

Na queixa-crime, a Itaipu imputa ao acusado a prática do delito de difamação, previsto no Código Penal, cuja pena é de três meses a um ano, além de multa. Mas na avaliação do  juiz federal Edilberto Barbosa Clementino, da 5.ª Vara Federal de Foz do Iguaçu, a queixa-crime não reúne elementos suficientes para o seu recebimento. 

Liberdade de expressão

O magistrado ressaltou que as declarações do secretário, feitas durante participação em um programa de rádio do município de Ponta Grossa, estariam amparadas pelos princípios da liberdade de expressão e participação democrática.

“No caso em tela, as declarações do querelado, embora contundentes, inserem-se em um contexto de debate acerca da aplicação de recursos públicos e da atuação de uma entidade binacional de grande relevância para o país”, justificou o juiz.

De acordo com o responsável pela  5.ª Vara Federal de Foz,  “se há divergências quanto à forma como a entidade é gerida e como os recursos são aplicados, o caminho adequado para dirimi-las é o da informação clara e acessível à sociedade, e não o da criminalização da crítica”. 

Ele escreveu ainda, em sua decisão, que “a sociedade não pode ser silenciada, e a resposta à desinformação não é o processo penal, mas sim a qualificação do debate público”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 75
Tags: difamaçãoitaipuliberdade de expressãoprocesso

Relacionados Posts

TRF 1 garante a pescadora artesanal direito a aposentadoria especial
Federais

TRF 1 garante a pescadora artesanal direito a aposentadoria especial pelo INSS

29 de julho de 2025
20 mil funcionários do BB tiveram reconhecida na Justiça duplicidade em valores cobrados no IR
Federais

Anabb cobra o pagamento de 20 mil funcionários do BB que tiveram valores errados cobrados no IRPF

25 de julho de 2025
Reconhecido tempo especial a homem que trabalhou anos exposto à alta tensão no Metrô
Federais

Reconhecido tempo especial a homem que trabalhou durante anos exposto à alta tensão elétrica no Metrô de SP

25 de julho de 2025
Associação é condenada por prestar serviços jurídicos de forma ilegal
Federais

Associação é condenada por danos morais coletivos por prestar serviços jurídicos de forma ilegal 

22 de julho de 2025
Quem é personagem apagado em painel da primeira sede do STF?
Federais

Quem é personagem apagado em painel da primeira sede do STF? Pergunta intriga há décadas o Judiciário

22 de julho de 2025
Perícias do INSS só podem ser agendadas com até 70 km de distância dos segurados
Federais

TRF 5 decide que perícias do INSS só podem ser agendadas em locais distantes até 70 km dos segurados

21 de julho de 2025
Próximo Post
O ex-deputado Roberto Jefferson em evento antes de ser preso.

Cármen Lúcia nega pedido de Roberto Jefferson para anular decisão de júri popular

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Começa nesta sexta-feira (11) adesão a acordo de ressarcimento de descontos indevidos do INSS

Começa nesta sexta-feira adesão a acordo para ressarcimento de descontos indevidos do INSS

11 de julho de 2025
A foto mostra o ex-ministro da Defesa, general Braga Netto, investigado pelos atos golpistas.

Braga Netto jogava vôlei no dia 8/1 e soube dos atos criminosos pela TV

23 de maio de 2025
CNJ: troca de acesso ao Seeu precisa ser feita até 25/04

CNJ divulga novas regras de contagem de prazos processuais a partir de 16 de maio

9 de maio de 2025
Barroso manda liberar R$ 108 mi do RN bloqueados pela União

Barroso manda liberar R$ 108 mi do RN bloqueados pela União

27 de janeiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Maximum file size: 2 MB

Faça seu cadastro e crie sua conta

Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica