Publicar artigo

Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

Da Redação Por Da Redação
9 de janeiro de 2025
no Manchetes
0
Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

Em um movimento para tornar o poder Judiciário mais eficiente e atento às demandas sociais, o Conselho Nacional de Justiça definiu para 2025 um plano com 10 metas estratégicas. Nesta lista, a agilidade processual, a cultura da conciliação e a priorização de temas como meio ambiente, gênero e direitos de povos originários se configuram como eixos norteadores das ações do Judiciário.

As metas são compromissos firmados entre os presidentes dos 91 tribunais brasileiros e nortearão o trabalho do sistema de Justiça no próximo ano.

LEIA TAMBÉM

Valdemar Costa Neto admite que “houve planejamento de golpe”

Filhos de Bolsonaro criam drama hospitalar e atacam Felipe Neto nos EUA

Para formular os objetivos, o CNJ realiza duas reuniões preparatórias durante o ano anterior. As metas foram aprovadas durante o 18º Encontro Nacional do Poder Judiciário, em Campo Grande (MS).

O destrave de processos é observado em pelo menos três das 10 metas. Logo na Meta 1 é recomendado às unidades da Justiça que julguem mais processos de conhecimento (em fase inicial de análise) do que os distribuídos. Segundo o CNJ, existem atualmente quase 1,3 milhão de processos de conhecimento que aguardam sentença há mais de 15 anos em todos os ramos de Justiça. A maioria trata sobre expurgos inflacionários e sobre inventários e partilha.

A Meta 2 prioriza o julgamento dos processos mais antigos em todos os segmentos da Justiça, enquanto a Meta 5 pretende reduzir a taxa de congestionamento do STJ, TST, Justiça Estadual, Justiça Federal, Justiça do Trabalho e Justiça Militar da União e dos Estados, para diminuir o número de processos acumulados e sem solução de um ano para o outro.

A desjudicialização, para evitar o grande volume de processos, está entre as prioridades da Justiça prevista na Meta 3. Na esfera estadual, pretende-se aumentar o indicador Índice de Conciliação do Justiça em Números em um ponto percentual em relação a 2024. Na Justiça Federal e do Trabalho o percentual é de 0,5% em relação ao período anterior.

“A execução dos acordos feitos em conciliação chega a quase 100%, enquanto o cumprimento forçado por decisão judicial é abaixo de 50%”, apontou o presidente do STF e CNJ, ministro Luís Roberto Barroso, durante o 18º Encontro Nacional do Poder Judiciário. 

Em atenção aos processos de causas ambientais, a Meta 6 vai impulsionar exclusivamente essas ações e de regularização fundiária. Segundo o ministro Barroso, existe uma preocupação em reduzir as emissões de carbono.

“Nossa preocupação está com os eventos climáticos que estamos vivendo hoje, como as enchentes de um lado e as queimadas de outro”, disse.

Em linha similar, a Meta 7 vai priorizar o julgamento dos processos relacionados aos direitos das comunidades indígenas e quilombolas. Barroso lembrou que “essas são questões sensíveis, mas sabemos que as áreas com melhor preservação ambiental são exatamente as áreas demarcadas indígenas”.

Na perspectiva de gênero, a Meta 8 estabelece prioridade para o STJ e Justiça Estadual em processos relacionados ao feminicídio e à violência doméstica e familiar contra as mulheres. Segundo o presidente do STF, o Judiciário lançou em 2024 uma grande campanha pública sobre o tema, destacando que a violência acontece especialmente a partir de pessoas conhecidas ou companheiros.

Conheça todas as 10 metas do Judiciário

Meta 1 – Julgar mais processos que os distribuídos (todos os segmentos)

Meta 2 – Julgar processos mais antigos (todos os segmentos)

Meta 3 – Estimular a conciliação (Justiça Estadual, Justiça Federal e Justiça do Trabalho)

Meta 4 – Priorizar o julgamento dos processos relativos aos crimes contra a Administração Pública, à improbidade administrativa e aos ilícitos eleitorais (STJ, Justiça Estadual, Justiça Federal, Justiça Eleitoral e Justiça Militar da União e dos Estados)

Meta 5 – Reduzir a taxa de congestionamento (STJ, TST, Justiça Estadual, Justiça Federal, Justiça do Trabalho e Justiça Militar da União e dos Estados)

Meta 6 – Priorizar o julgamento das ações ambientais (STJ, Justiça Estadual e Justiça Federal)

Meta 7 – Priorizar o julgamento dos processos relacionados aos indígenas e quilombolas (STJ, Justiça Estadual e Justiça Federal)

Meta 8 – Priorizar o julgamento dos processos relacionados ao feminicídio e à violência doméstica e familiar contra as mulheres (STJ e Justiça Estadual)

Meta 9 – Estimular a inovação no Poder Judiciário (TST, Justiça Estadual, Justiça Federal, Justiça Militar da União e dos Estados, Justiça Eleitoral e Justiça do Trabalho)

Meta 10 – Promover os direitos da criança e do adolescente. (STJ, Justiça Estadual, Justiça Federal e Justiça do Trabalho)

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 153

Relacionados Posts

Valdemar Costa Neto (esq.), presidente do PL.
Manchetes

Valdemar Costa Neto admite que “houve planejamento de golpe”

15 de setembro de 2025
Carluxo e o drama feito apra vitimizar o pai
Anistia

Filhos de Bolsonaro criam drama hospitalar e atacam Felipe Neto nos EUA

15 de setembro de 2025
Defesa de Mauro Cid nega coação e defende validade da delação premiada no STF
Justiça Militar

Na berlinda: segundo STM, Mauro Cid ainda pode perder patente em PAD militar

12 de setembro de 2025
STM decide que só lei pode estabelecer paridade de gênero nos Conselhos de Justiça Militar
Manchetes

Em nota oficial, STM diz que só pode retirar posto de oficiais condenados por crimes mediante provocação

12 de setembro de 2025
A foto mostra os pés de militares em operação.
Manchetes

STM declara indignidade de segundo-tenente por fraudar sistema militar

12 de setembro de 2025
A imagem mostra a fachada do Cade em Brasília.
AGU

Justiça mantém penalidades do Cade contra empresa por cartel em licitações

12 de setembro de 2025
Próximo Post
MPF recorre de decisão  que isentou Sari Corte Real de contratação ilegal

MPF recorre de decisão que isentou Sari Corte Real de contratação ilegal

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Empresa mineradora é condenada a pagar R$ 2 milhões por extração ilegal em rios de Morretes

Empresa mineradora é condenada a pagar R$ 2 milhões por extração ilegal em rios de Morretes

9 de junho de 2025
Alexandre Ramagem nega conspiração golpista em depoimento ao STF

Alexandre Ramagem nega conspiração golpista em depoimento ao STF

9 de junho de 2025
STF tem cinco votos para excluir empresa do mesmo grupo de execução trabalhista

STF tem cinco votos para excluir empresa do mesmo grupo de execução trabalhista

19 de fevereiro de 2025
AGU cobra Suíça sobre situação de mãe que teve filha repatriada

AGU cobra Suíça sobre situação de mãe que teve filha repatriada

29 de janeiro de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica