• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, junho 28, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

Carolina Villela Por Carolina Villela
27 de dezembro de 2024
no Sem categoria
0
Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

A Justiça do Distrito Federal exigiu explicações do Tribunal de Contas do DF sobre o pagamento de gratificações retroativas a 2018 aos conselheiros e procuradores da Corte, cujo valor pode chegar a R$ 5 milhões. Na decisão, proferida na noite desta quinta-feira (26.12), a juíza Débora Cristina Santos Calaço, da 8ª Vara da Fazenda Pública, deu um prazo de 48 horas para que o TCDF forneça detalhes sobre o procedimento administrativo que levou à aprovação da compensação financeira, calculada desde 2018.

“Na ocasião, a Corte de Contas deverá esclarecer se a decisão mencionada foi devidamente publicada, bem como se houve regulamentação das hipóteses de pagamento da compensação pelo acúmulo de acervo processual, inclusive retroativamente, acostando, caso exista, o referido ato”, afirmou.

LEIA TAMBÉM

TRE-PI promove mutirão para atender população em situação de rua

Para TST, certidões imobiliárias antigas não podem ser consideradas prova em ação rescisória

A magistrada também pediu esclarecimentos sobre a publicação da decisão e se houve regulamentação do pagamento retroativo. Só depois dos esclarecimentos é que a juíza deve decidir sobre a suspensão do benefício até o julgamento definitivo do caso.

O pagamento da gratificação foi aprovado rapidamente, na última sessão administrativa de 2024, realizada no dia 11 de dezembro, dois dias antes do início do recesso. O documento não cita o valor da gratificação para cada conselheiro. No entanto, uma regulamentação feita no ano passado prevê um adicional mensal de R$ 13 mil, que corresponde a um terço do salário dos conselheiros, que recebem atualmente R$ 44 mil. Como o bônus será retroativo, cada conselheiro pode receber aproximadamente R$ 780 mil. 

A denúncia foi apresentada ao Ministério Público de Contas e ao Tribunal de Contas pelo Observatório Social. O que monitora gastos públicos também pediu a suspensão do pagamento da gratificação. O caso está sendo analisado no processo: 072 2778-57.2024.8.07.0018.

Em nota, o TCDF afirmou que o pagamento em questão foi realizado de acordo com as normas legais vigentes, sendo um direito reconhecido aos membros das carreiras da Magistratura, do Ministério Público e dos Tribunais de Contas. Disse ainda que esse direito foi instituído pelas Leis nº 13.093/2015 e nº 13.095/2015, que regulamentaram o pagamento do benefício aos membros do poder Judiciário, prática já adotada em outras Cortes. 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 42

Relacionados Posts

Equipe do TRE/PI que se mobilizou para atender a população de rua de Teresina
Justiça Eleitoral

TRE-PI promove mutirão para atender população em situação de rua

27 de junho de 2025
Certidões imobiliárias antigas não são consideradas prova em ação rescisória
TST

Para TST, certidões imobiliárias antigas não podem ser consideradas prova em ação rescisória

27 de junho de 2025
Hugo Motta preside sessão em que a direita e o Centrão derrubaram o decreto do IOF
Congresso Nacional

PSOL contesta no STF derrubada do aumento do IOF pelo Congresso

27 de junho de 2025
Cartaz do filme Tubarão
Direito à Arte

50 anos do impacto nas telas de Tubarão, Por Jeffis Carvalho

27 de junho de 2025
Justiça pode negar pedido para substituição de penhora por seguro-garantia, diz STJ. Relatora foi a ministra Nancy Adrighi
STJ

Justiça pode negar pedido de substituição do seguro-garantia por penhora

27 de junho de 2025
A foto mostra o ex-deputado Federal, Daniel Silveira. Ele é um homem branco e calvo.
Manchetes

Moraes determina que Daniel Silveira passe por perícia para comprovar urgência em cirurgia no joelho

27 de junho de 2025
Próximo Post
Debate sobre transparência das emendas continua no STF

Debate sobre transparência das emendas continua no STF

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Edifícios financiados pela Caixa

Justiça Federal condena Caixa a pagar taxas condominiais de imóvel adquirido em execução

16 de maio de 2025
STJ afasta cinco desembargadores de MS por suspeita de venda de sentenças

STJ afasta cinco desembargadores de MS por suspeita de venda de sentenças

25 de outubro de 2024
STJ emitirá comprovante autenticado de mudança em prazos processuais

STJ emitirá comprovante autenticado de mudança em prazos processuais

13 de fevereiro de 2025
Juros sobre expurgos em poupança incidem até encerramento da conta

Juros sobre expurgos em poupança incidem até encerramento da conta

11 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica