• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sexta-feira, julho 18, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF autoriza presidente do STJ a desempatar julgamento de ações penais

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
9 de maio de 2025
no Manchetes, STJ
0
Presidente do STJ, ministro Herman Benjamin

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi vencedor, inicialmente, em uma das polêmicas que vinha enfrentando nos últimos dias. O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu que a Corte continua com autorização para que o seu presidente vote, em caso de julgamentos de casos penais que resultem em empate.

A decisão, que saiu na noite desta quinta-feira (08/05), negou pedido de Habeas Corpus ajuizado ao STF pedindo a suspensão imediata de um julgamento que foi decidido mediante o desempate. 

LEIA TAMBÉM

STJ garante a aprovado com boa colocação no CNU, direito de assumir cargo na cidade que escolheu

Imóvel doado em programa habitacional, mesmo em nome de um só cônjuge, é bem comum

Mas não é definitiva, vale só até a decisão quanto ao mérito da ação ajuizada e pode vir a ser avaliada por decisão colegiada do Supremo. Por enquanto, no entanto, permanece como está.

Entenda o caso

A regra que passou a permitir o empate foi adotada recentemente por meio de uma alteração no regimento interno do STJ e sugerida pelo atual presidente, ministro Herman Benjamin. 

Conforme a mudança no regimento, o caso de desempate só é possível na Corte Especial do STJ — composta pelos 15 ministros mais antigos do Tribunal e responsável pelo julgamento de ações penais contra autoridades.

Mas muitos advogados e magistrados de outros tribunais contestaram o fato de a Lei 14.836/2024 (referente a resultados de julgamentos em matéria penal ou processual penal) estabelecer que em empate nos julgamentos criminais o resultado deve ser o mais favorável à defesa. 

Assim como esse grupo, a  Procuradoria-Geral da República (PGR) também deu parecer contrário à nova regra do Tribunal.

Afastada ilegalidade

Mas na avaliação do ministro do STF André  Mendonça, “a plausibilidade jurídica dessa tese não é tão cristalina a ponto de merecer uma decisão liminar suspendendo os processos no STJ até o julgamento do mérito do Habeas Corpus”.

Em análise inicial, o ministro afastou qualquer ilegalidade manifesta na posição da Corte Especial do STJ e destacou que, dos 15 ministros integrantes do colegiado, dez entenderam ser cabível o voto de desempate do presidente.

Além disso, Mendonça destacou em sua decisão que a questão envolve discussão sobre “as prerrogativas e funções dos presidentes dos órgãos colegiados dos diversos tribunais no exercício da atividade jurisdicional e sobre o autogoverno das cortes para a elaboração de seus regimentos internos”.

Motivo pelo qual avaliou que “o recebimento de denúncia por decisão de seis ministros da Corte Especial do STJ, além de não ser manifestamente ilegal, como já pontuado, também não é definitivo e irreversível, uma vez passível de apreciação exauriente posterior neste STF”. 

Devido processo legal

Durante sessão da Corte Especial esta semana, o ministro do STJ, Herman Benjamin, manifestou mais uma vez sua posição. Segundo ele, “o exercício do voto de desempate não viola os princípios do devido processo legal, presunção de inocência ou do in dubio pro reo (na dúvida, a favor do réu, em latim)”.

Isto porque, de acordo com Benjamin,  não se trata de voto de qualidade, mas de voto único, proferido em situação excepcional, quando todos os membros do colegiado já votaram.

A decisão que autorizou o STJ ao desempate do presidente ainda poderá ser contestada durante julgamento da 2ª Turma do STF.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 107
Tags: autorizaçãocorte especialdesempatematéria criminalregimento

Relacionados Posts

STJ garante a aprovado com boa colocação no CNU direito de assumir onde escolheu
STJ

STJ garante a aprovado com boa colocação no CNU, direito de assumir cargo na cidade que escolheu

18 de julho de 2025
Imóvel doado em programa habitacional a um só cônjuge constitui bem comum
Direito de Família

Imóvel doado em programa habitacional, mesmo em nome de um só cônjuge, é bem comum

18 de julho de 2025
Ministro Flávio Dino e Cristiano Zanin reforçam medidas cautelares contra Bolsonaro e formam maioria.
Manchetes

Ministro Flávio Dino e Cristiano Zanin reforçam medidas cautelares contra Bolsonaro e formam maioria.

18 de julho de 2025
Imagem desta trecho da decisão do ministro Alexandre de moraes a respeito de medidas cautelares aplicadas a Bolsonaro
Manchetes

Conheça as razões que levaram Moraes a colocar tornozeleira eletrônica em Bolsonaro

18 de julho de 2025
A foto mostra o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro. Ele é um homem branco, calvo com olhos claros.
Manchetes

Eduardo Bolsonaro se define como “deputado em exílio” e chama Moraes de “gangster de toga”

18 de julho de 2025
Aliados de Bolsonaro classificam medidas de Moraes como “perseguição política”
Manchetes

Aliados de Bolsonaro classificam medidas de Moraes como “perseguição política”

18 de julho de 2025
Próximo Post
CNJ: troca de acesso ao Seeu precisa ser feita até 25/04

CNJ divulga novas regras de contagem de prazos processuais a partir de 16 de maio

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Título de eleitor

Regularize: mais de 5 milhões de títulos de eleitor podem ser cancelados

13 de maio de 2025
Operação desarticula esquema de tráfico internacional de mulheres para exploração sexual

Operação desarticula esquema de tráfico internacional de mulheres para exploração sexual

16 de julho de 2025
Moraes determina a prisão preventiva de Léo Índio

Moraes determina a prisão preventiva de Léo Índio

2 de abril de 2025
STJ decide que prazo de caducidade não se aplica a terra quilombola

STJ decide que prazo de caducidade não se aplica a terra quilombola

2 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Maximum file size: 2 MB
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica