Publicar artigo

STJ marca julgamento de recurso no caso do crime da 113 Sul

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
28 de fevereiro de 2025
no STJ
0
STJ marca julgamento de recurso no caso do crime da 113 Sul

O Superior Tribunal de Justiça agendou para 11 de março o julgamento de um recurso ajuizado pela defesa da arquiteta Adriana Villela, condenada pelo “crime da 113 Sul”, acontecido em 2009. Ela foi julgada por um júri popular dez anos depois, em 2019, e recebeu uma pena de 61 anos e três meses de prisão por ter sido considerada mandante do assassinato dos pais, o advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral José Guilherme Villela e a advogada Maria Carvalho Mendes Villela, além da funcionária do casal, Francisca Nascimento da Silva. O processo é o Recurso Especial (Resp) 2.050.711.

O caso ganhou esse nome pelo fato de 113 ser o número da quadra residencial de Brasília onde ocorreram as mortes. No mesmo julgamento, que será realizado pela 6ª Turma do STJ, o colegiado também deve analisar o pedido de prisão imediata da arquiteta apresentado pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), pelo Ministério Público Federal (MPF) e pelo assistente da acusação. O relator do processo na Corte é o ministro Rogerio Schietti Cruz.

LEIA TAMBÉM

STJ decide destino de indenização milionária contra Xuxa

STJ analisa se multa por improbidade administrativa pode ser cobrada de herdeiros

Entenda o caso

O ex-ministro Vilela, sua esposa Maria e a empregada Francisca foram encontrados mortos no apartamento onde moravam, com mais de 70 facadas. Não havia testemunhas e nem sinais de arrombamento da residência, mas ficou comprovado que joias e dólares desapareceram. Para fazer a denúncia, os investigadores se basearam, principalmente, em cartas que a mãe de Adriana havia escrito para ela, reclamando da sua conduta com os pais. Também no fato de, na época, o casal dar à filha uma mesada de R$ 8,5 mil.  A promotoria respondeu que havia muitas outras provas do chamado “crime de mando” e denunciou a arquiteta.

Apontada como mandante, Adriana Villela foi condenada a 67 anos e seis meses de reclusão em primeira instância, mas o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) diminuiu a pena para 61 anos e três meses, em regime inicial fechado. No recurso dirigido ao STJ, a defesa alega, entre outros pontos, que só conseguiu acesso a algumas mídias com depoimentos dos corréus quando o júri já tinha sido iniciado, o que teria configurado cerceamento de defesa e resultado em prejuízos processuais à ré.

Além disso, os advogados argumentam que a decisão condenatória do júri foi manifestamente contrária às provas dos autos. E enfatizam que o TJDFT “teria incorrido em erro ao considerar uma carta da mãe de Adriana como prova de responsabilidade da arquiteta, quando, na verdade, o documento revelaria apenas uma discordância entre mãe e filha”.

Efeito suspensivo

Além de questionar a condenação, a defesa apresentou ao STJ um pedido de tutela provisória para atribuição de efeito suspensivo ao recurso, de modo que não seja possível o início da execução da pena.

Por outro lado, um dos assistentes de acusação, o MPDFT e o MPF pediram que a pena comece a ser executada de imediato. Eles defendem que seja aplicado o Tema Nº 1.068 do Supremo Tribunal Federal ,que consolidou, em dezembro do ano passado, a tese de que “a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução de condenação imposta pelo corpo de jurados, independentemente do total da pena aplicada”.

O MPDFT apresentou parecer dizendo que “não há nos autos nada que, ao contrário das alegações da defesa, possa levar à anulação do julgamento do júri ou do acórdão do TJDFT”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 204

Relacionados Posts

STJ decide destino de indenização milionária contra Xuxa
STJ

STJ decide destino de indenização milionária contra Xuxa

2 de setembro de 2025
STJ analisa se multa por improbidade administrativa pode ser cobrada de herdeiros
STJ

STJ analisa se multa por improbidade administrativa pode ser cobrada de herdeiros

2 de setembro de 2025
Após 16 anos do crime da 113 Sul, STJ anula condenação de Adriana Villela
Manchetes

Após 16 anos do crime da 113 Sul, STJ anula condenação de Adriana Villela

2 de setembro de 2025
STJ derruba pronúncia baseada apenas em depoimentos indiretos de policiais
STJ

STJ derruba pronúncia baseada apenas em depoimentos indiretos de policiais

2 de setembro de 2025
Para STJ, análise de profissional habilitado não pode ser substituída por avaliação de imagem nem dados de aplicativos como prova
Manchetes

Google Maps não substitui perito para delimitar Zona de Autossalvamento como prova, diz STJ

29 de agosto de 2025
Julgamento do Crime da 113 Sul será retomado pelo STJ terça-feira
STJ

Julgamento referente a Crime da 113 Sul será retomado pelo STJ na próxima terça-feira (02/09)

28 de agosto de 2025
Próximo Post
Martelo sendo batido por magistrado

TRF3 condena empresa por exercício irregular da advocacia

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STJ mantém juíza e desembargadora do TJBA afastadas do cargo

STJ mantém juíza e desembargadora do TJBA afastadas do cargo

14 de fevereiro de 2025
Parecer aponta inconstitucionalidades na PEC dos precatórios

Parecer aponta inconstitucionalidades na PEC dos precatórios

28 de julho de 2025
Indígenas pressionam STF a definir marco temporal

STF alcança proposta consensual sobre alterações na lei do Marco Temporal

24 de junho de 2025
CNJ aposenta desembargadora do TJBA acusada de corrupção

CNJ aposenta desembargadora do TJBA acusada de corrupção

21 de novembro de 2024
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica