• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
domingo, julho 6, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STJ marca julgamento de recurso no caso do crime da 113 Sul

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
28 de fevereiro de 2025
no STJ
0
STJ marca julgamento de recurso no caso do crime da 113 Sul

O Superior Tribunal de Justiça agendou para 11 de março o julgamento de um recurso ajuizado pela defesa da arquiteta Adriana Villela, condenada pelo “crime da 113 Sul”, acontecido em 2009. Ela foi julgada por um júri popular dez anos depois, em 2019, e recebeu uma pena de 61 anos e três meses de prisão por ter sido considerada mandante do assassinato dos pais, o advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral José Guilherme Villela e a advogada Maria Carvalho Mendes Villela, além da funcionária do casal, Francisca Nascimento da Silva. O processo é o Recurso Especial (Resp) 2.050.711.

O caso ganhou esse nome pelo fato de 113 ser o número da quadra residencial de Brasília onde ocorreram as mortes. No mesmo julgamento, que será realizado pela 6ª Turma do STJ, o colegiado também deve analisar o pedido de prisão imediata da arquiteta apresentado pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), pelo Ministério Público Federal (MPF) e pelo assistente da acusação. O relator do processo na Corte é o ministro Rogerio Schietti Cruz.

LEIA TAMBÉM

Para STJ, indenização legal por encerramento de contrato também cabe em prestação de serviço entre PJs

PL que transforma cargo de técnico judiciário do STJ em analista é aprovado pelo Senado e segue para sanção

Entenda o caso

O ex-ministro Vilela, sua esposa Maria e a empregada Francisca foram encontrados mortos no apartamento onde moravam, com mais de 70 facadas. Não havia testemunhas e nem sinais de arrombamento da residência, mas ficou comprovado que joias e dólares desapareceram. Para fazer a denúncia, os investigadores se basearam, principalmente, em cartas que a mãe de Adriana havia escrito para ela, reclamando da sua conduta com os pais. Também no fato de, na época, o casal dar à filha uma mesada de R$ 8,5 mil.  A promotoria respondeu que havia muitas outras provas do chamado “crime de mando” e denunciou a arquiteta.

Apontada como mandante, Adriana Villela foi condenada a 67 anos e seis meses de reclusão em primeira instância, mas o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) diminuiu a pena para 61 anos e três meses, em regime inicial fechado. No recurso dirigido ao STJ, a defesa alega, entre outros pontos, que só conseguiu acesso a algumas mídias com depoimentos dos corréus quando o júri já tinha sido iniciado, o que teria configurado cerceamento de defesa e resultado em prejuízos processuais à ré.

Além disso, os advogados argumentam que a decisão condenatória do júri foi manifestamente contrária às provas dos autos. E enfatizam que o TJDFT “teria incorrido em erro ao considerar uma carta da mãe de Adriana como prova de responsabilidade da arquiteta, quando, na verdade, o documento revelaria apenas uma discordância entre mãe e filha”.

Efeito suspensivo

Além de questionar a condenação, a defesa apresentou ao STJ um pedido de tutela provisória para atribuição de efeito suspensivo ao recurso, de modo que não seja possível o início da execução da pena.

Por outro lado, um dos assistentes de acusação, o MPDFT e o MPF pediram que a pena comece a ser executada de imediato. Eles defendem que seja aplicado o Tema Nº 1.068 do Supremo Tribunal Federal ,que consolidou, em dezembro do ano passado, a tese de que “a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução de condenação imposta pelo corpo de jurados, independentemente do total da pena aplicada”.

O MPDFT apresentou parecer dizendo que “não há nos autos nada que, ao contrário das alegações da defesa, possa levar à anulação do julgamento do júri ou do acórdão do TJDFT”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 89

Relacionados Posts

Para STJ, indenização por encerramento de contrato também cabe entre PJs
Estaduais

Para STJ, indenização legal por encerramento de contrato também cabe em prestação de serviço entre PJs

3 de julho de 2025
PL que transforma cargos de técnico judiciário do STJ em analista é aprovado pelo Senado
Concursos

PL que transforma cargo de técnico judiciário do STJ em analista é aprovado pelo Senado e segue para sanção

2 de julho de 2025
STJ: Julgamento virtual realizado durante recesso forense é nulo
Manchetes

STJ: Julgamento virtual realizado durante recesso forense é nulo

2 de julho de 2025
TRF 3 concede a mulher guarda doméstica de papagaio que diz considerar como “filho”
Federais

TRF 3 concede a uma mulher guarda doméstica de papagaio que ela diz considerar como “filho”

1 de julho de 2025
STJ considera julgamento de processo durante recesso forense “violação ao CPC”
Estaduais

STJ considera o julgamento de processo em plenário virtual durante recesso forense “violação ao CPC”

1 de julho de 2025
STJ julgou mais de 266 mil processos no primeiro semestre de 2025
Manchetes

STJ julgou mais de 266 mil processos no primeiro semestre de 2025, constata balanço

1 de julho de 2025
Próximo Post
Martelo sendo batido por magistrado

TRF3 condena empresa por exercício irregular da advocacia

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Pedido de vista suspende julgamento que vai definir o futuro de presidente da CBF

Pedido de vista suspende julgamento que vai definir o futuro de presidente da CBF

9 de outubro de 2024
Litígios na Previdência e suas causas

Litígios na Previdência e suas causas

15 de janeiro de 2025

Moraes nega semiaberto harmonizado para Daniel Silveira

2 de abril de 2025
Brasil repudia ataques de Israel a instalações nucleares do Irâ, morte de civis e destruição da infraestrutura humanitária

Em nota, governo brasileiro condena ataques de Israel e EUA a instalações nucleares e mortes de civis

23 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica