• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, julho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
7 de março de 2025
no Sem categoria
0
Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Em uma sessão que durou menos de dois minutos, o Tribunal de Justiça da Paraíba autorizou, no final de fevereiro, o pagamento de gratificação retroativa a 117 magistrados — juízes da ativa e aposentados — por acúmulo de acervo. A decisão, se não for anulada pelo Conselho Nacional de Justiça, resultará em gastos de R$ 234 milhões para o Judiciário paraibano.

O processo teve início com uma ação da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB) solicitando esse pagamento.  A indenização por acúmulo de acervo começou a ser paga em 2015 apenas a juízes federais, como forma de estimular este segmento do Judiciário, que na época contava com número reduzido de magistrados. Esses juízes teriam herdado processos deixados por colegas que se aposentaram, faleceram ou saíram do posto.

LEIA TAMBÉM

Ana Paula de Bortoli é Nomeada Desembargadora Do TRF-4

Eleitores que tiveram título cancelado já podem Regularizar Situação

Em 2020, a mesma gratificação foi regulamentada pelo CNJ  para magistrados de todos os segmentos do Judiciário. Mas só foi implementada na Paraíba dois anos depois. Apesar disso, a AMPB pleiteou a retroatividade do pagamento desde quando foi iniciado para os juízes federais — ou seja, em vez de retroativo a 2020, a entidade pediu o pagamento retroativo a 2015.

Autoização do CNJ

O pagamento depende da autorização do CNJ e da disponibilidade financeira do TJPB. A AMPB argumentou que a indenização é um “direito da categoria” e que foi assegurada por leis federais desde 2015. Também ressaltou, na ação, que a  decisão “apenas corrige uma omissão anterior e reforça que todos os atos administrativos seguem a legislação vigente e as diretrizes do CNJ”.

Conforme a norma do CNJ, a indenização deve equivaler a um terço do salário do magistrado para cada 30 dias de substituição. Caso o período trabalhado seja menor, o valor deve ser calculado proporcionalmente. Pagando de uma vez todos os valores retroativos, o Judiciário da Paraíba fica com a obrigação de depositar uma pequena fortuna no bolso desses 117 magistrados a serem beneficiados.

Informações divulgadas nesta sexta-feira (07/03) pelo Conselho são de que o TJPB já formalizou a decisão e pediu autorização ao órgão para efetuar os pagamentos. O pedido, porém, está em fase de análise.       

 

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 79

Relacionados Posts

Ana Paula de Bortoli é Nomeada Desembargadora Do TRF-4
Manchetes

Ana Paula de Bortoli é Nomeada Desembargadora Do TRF-4

14 de julho de 2025
Eleitores que tiveram título cancelado já podem Regularizar Situação
Manchetes

Eleitores que tiveram título cancelado já podem Regularizar Situação

14 de julho de 2025
Políticas judiciárias do CNJ contribuem para gestão estratégica da alta litigiosidade
Manchetes

CNJ Lança Capacitação Gratuita Sobre Framework Angular Para Profissionais De TI

14 de julho de 2025
Resultado Do Prêmio Viviane Do Amaral 2025 Será Divulgado Em Nova Data
CNJ

Resultado Do Prêmio Viviane Do Amaral 2025 Será Divulgado Em Nova Data

14 de julho de 2025
José Roberto De Castro Neves Toma Posse Na Academia Brasileira De Letras
Advocacia

José Roberto De Castro Neves Toma Posse Na Academia Brasileira De Letras

14 de julho de 2025
OAB saúda indicação de Marluce Caldas para o STJ
Manchetes

OAB saúda indicação de Marluce Caldas para o STJ

14 de julho de 2025
Próximo Post
Anacrim pede que STF confirme regra que autoriza gravação de audiências e julgamentos

Anacrim pede que STF confirme regra que autoriza gravação de audiências e julgamentos

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Moraes determina extradição dos foragidos do 8/1 que estão no exterior

Moraes determina extradição dos foragidos do 8/1 que estão no exterior

16 de outubro de 2024
Nunes Marques encerra processos contra sanções aplicadas ao X

Nunes Marques encerra processos contra sanções aplicadas ao X

24 de outubro de 2024
Duas pautas urgentes para nossa democracia

Duas pautas urgentes para nossa democracia

23 de novembro de 2024
Fernando Sarney, vice que assumiu a presidência da CBF no lugar de Edinaldo

Quem é Fernando Sarney, novo presidente da CBF

16 de maio de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica