• Sobre
  • Nossa Equipe
  • Fale Conosco
quinta-feira, maio 15, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
10 de março de 2025
no Sem categoria
0
Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes
0
Compartilhamentos
0
Visualizações
Compartilhar no FacebookCompartilhar no Twitter

Em uma sessão que durou menos de dois minutos, o Tribunal de Justiça da Paraíba autorizou, no final de fevereiro, o pagamento de gratificação retroativa a 117 magistrados — juízes da ativa e aposentados — por acúmulo de acervo. A decisão, se não for anulada pelo Conselho Nacional de Justiça, resultará em gastos de R$ 234 milhões para o Judiciário paraibano.

O processo teve início com uma ação da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB) solicitando esse pagamento.  A indenização por acúmulo de acervo começou a ser paga em 2015 apenas a juízes federais, como forma de estimular este segmento do Judiciário, que na época contava com número reduzido de magistrados. Esses juízes teriam herdado processos deixados por colegas que se aposentaram, faleceram ou saíram do posto.

LEIA TAMBÉM

Confira a pauta de julgamentos do STF para esta quinta-feria

Onda ‘bebê reborn’ avança sobre área da saúde, Legislativos e Judiciário

Em 2020, a mesma gratificação foi regulamentada pelo CNJ  para magistrados de todos os segmentos do Judiciário. Mas só foi implementada na Paraíba dois anos depois. Apesar disso, a AMPB pleiteou a retroatividade do pagamento desde quando foi iniciado para os juízes federais — ou seja, em vez de retroativo a 2020, a entidade pediu o pagamento retroativo a 2015.

Autoização do CNJ

O pagamento depende da autorização do CNJ e da disponibilidade financeira do TJPB. A AMPB argumentou que a indenização é um “direito da categoria” e que foi assegurada por leis federais desde 2015. Também ressaltou, na ação, que a  decisão “apenas corrige uma omissão anterior e reforça que todos os atos administrativos seguem a legislação vigente e as diretrizes do CNJ”.

Conforme a norma do CNJ, a indenização deve equivaler a um terço do salário do magistrado para cada 30 dias de substituição. Caso o período trabalhado seja menor, o valor deve ser calculado proporcionalmente. Pagando de uma vez todos os valores retroativos, o Judiciário da Paraíba fica com a obrigação de depositar uma pequena fortuna no bolso desses 117 magistrados a serem beneficiados.

Informações divulgadas nesta sexta-feira (07/03) pelo Conselho são de que o TJPB já formalizou a decisão e pediu autorização ao órgão para efetuar os pagamentos. O pedido, porém, está em fase de análise.       

 

 

Relacionados Posts

Manchetes

Confira a pauta de julgamentos do STF para esta quinta-feria

15 de maio de 2025
Bonecos reborn
Comportamento

Onda ‘bebê reborn’ avança sobre área da saúde, Legislativos e Judiciário

15 de maio de 2025
Base Aérea de Campo Grande, onde ocorreu o episódio de assédio
Justiça Militar

Justiça Militar aplica protocolo de gênero em caso de assédio a tenente

15 de maio de 2025
Imagem da linha de cortes de um frigorífico
Ministério Público

Frigoríficos que assinaram TAC da Carne Legal apresentam menos irregularidades

15 de maio de 2025
Tribunal suspende concurso da PMDF para incluir reserva de vagas para pessoas com deficiência
TJDFT

Tribunal suspende concurso da PMDF para incluir reserva de vagas para pessoas com deficiência

15 de maio de 2025
Foografia mostra imagens do centro de detenção provisória do DF
TJDFT

TJDFT condena DF por morte de detento no Centro de Detenção Provisória

15 de maio de 2025
Próximo Post
Anacrim pede que STF confirme regra que autoriza gravação de audiências e julgamentos

Anacrim pede que STF confirme regra que autoriza gravação de audiências e julgamentos

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Celso de Mello: Resolução da Câmara não se aplica a Bolsonaro e demais réus sem mandato parlamentar

Celso de Mello: Resolução da Câmara não se aplica a Bolsonaro e demais réus sem mandato parlamentar

10 de maio de 2025
A foto mostra um grupo de brasileiros em um carro se deslocando para iniciar uma viagem de bicicleta pela Europa.

Aventura: Advogados brasileiros encaram pedalada de 600 km em Portugal

10 de maio de 2025
O Papa Francisco e o Padre Cícero: como o pontífice reconciliou o sertanejo e a Igreja

O Papa Francisco e o Padre Cícero: como o pontífice reconciliou o sertanejo e a Igreja

10 de maio de 2025
Capa do Metrópoles com a manchete e a foto sobre o casal que disputa na justiça a guarda de uma boneca reborn

Guarda de ‘bebês reborn’: a onda de insanidade chegou ao Judiciário? Eis uma pergunta para a qual não há resposta simples.

15 de maio de 2025
Manifestantes quebram sedes dos poderes na Esplanada no 8 de janeiro (8/1)

Mais seis acusados por golpe no 8 de janeiro se tornam réus por decisão do STF

23 de abril de 2025

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Partituras originais de Schoenberg viram cinzas

Partituras originais de Schoenberg viram cinzas

1 de maio de 2025
Senado aumenta pena para crimes contra a mulher com uso de IA

Senado aumenta pena para crimes contra a mulher com uso de IA

21 de março de 2025
Responsável por extração ilegal de arenito terá de ressarcir União em R$ 3,5 milhões, decide JF

Responsável por extração ilegal de arenito terá de ressarcir União em R$ 3,5 milhões, decide JF

25 de março de 2025
Mulheres são minoria nas eleições regionais da OAB

Mulheres são minoria nas eleições regionais da OAB

20 de novembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Categorias

  • AGU
  • Análise
  • Artigo
  • Business
  • CARF
  • CGU
  • CNJ
  • Comportamento
  • Concursos
  • Congresso Nacional
  • Corrupção
  • Crime e Castigo
  • Cultura
  • Defensoria Pública
  • Destaques
  • Direito à Arte
  • Direito de Família
  • Direito Penal
  • Direto da Concorrência
  • Entertainment
  • Essenciais à Justiça
  • Estaduais
  • Eventos
  • Fashion
  • Federais
  • Feminicídio
  • Food
  • Geral
  • Governo Estadual
  • Governo Federal
  • Head
  • Health
  • Hora do Cafezinho
  • Infância e Adolescência
  • Internacionais
  • Juizado Especial
  • Justiça do Trabalho
  • Justiça Eleitoral
  • Justiça Federal
  • Justiça Militar
  • Lifestyle
  • Manchetes
  • Ministério Público
  • National
  • News
  • OAB
  • Opinion
  • Órgãos de Controle
  • Palavra de Especialista
  • PGR
  • Poderes
  • Polícia Federal
  • Política
  • Politics
  • Registro Civil
  • Religião
  • RESP
  • Respeito ambiental
  • Science
  • STF
  • STJ
  • STM
  • TCU
  • Tech
  • Tecnologia
  • TJDFT
  • Travel
  • Tribunais
  • TSE
  • TST
  • Viagens e turismo
  • World

Recent Posts

  • Confira a pauta de julgamentos do STF para esta quinta-feria
  • Onda ‘bebê reborn’ avança sobre área da saúde, Legislativos e Judiciário
  • Justiça Militar aplica protocolo de gênero em caso de assédio a tenente
  • Frigoríficos que assinaram TAC da Carne Legal apresentam menos irregularidades
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica