Justiça condena enteado por estelionato de R$ 112 mil contra padrasto idoso

Da Redação Por Da Redação
4 de julho de 2025
no Justiça Criminal
0
Casal de idosos no trabalho

A 1ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de um homem por estelionato contra seu padrasto idoso. O crime resultou em prejuízo de mais de R$ 112 mil através de empréstimos fraudulentos realizados por aplicativo bancário.

O condenado aproveitou-se da confiança depositada pelo idoso, que havia compartilhado dados bancários devido à dificuldade para gerenciar a conta. Entre junho e dezembro de 2022, o réu efetuou três empréstimos no Banco do Brasil sem consentimento da vítima, totalizando R$ 147.971.

LEIA TAMBÉM

A 1ª Vara Criminal de Natal recebe denúncia e torna réu o ex-atleta que agrediu namorada com 61 socos

STJ retoma julgamento de Adriana Villela no crime da 113 Sul nesta terça-feira

O esquema foi descoberto quando a vítima consultou seu contracheque e percebeu empréstimos que não havia solicitado. O réu transferiu valores para sua própria conta e confessou ter usado o dinheiro principalmente em apostas online, gastando mais de R$ 100 mil nessa atividade.

Defesa rejeitada

Em sua defesa, o acusado alegou que não teve intenção de causar prejuízo e que havia feito devoluções parciais, interrompidas quando perdeu o emprego. Sustentou estar disposto a ressarcir integralmente os danos causados.

Os desembargadores rejeitaram a tese de atipicidade da conduta. Segundo o acórdão, “o conjunto probatório evidencia que o réu, agindo com dolo, obteve para si, mediante artifício, vantagem ilícita” no valor de R$ 112.004,15.

Agravante por idade

O colegiado destacou que o crime de estelionato se consuma com a obtenção da vantagem ilícita, sendo irrelevante eventual ressarcimento posterior para fins de responsabilização penal. A pena foi majorada em um terço por a vítima ser maior de 60 anos.

A Turma confirmou pena de um ano e quatro meses de reclusão em regime inicial aberto, substituída por penas restritivas de direitos, além de 13 dias-multa. O Tribunal manteve valor mínimo para reparação civil de R$ 112.004,15, correspondente ao prejuízo comprovado.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 142

Relacionados Posts

A 1ª Vara Criminal de Natal recebe denúncia e torna réu o ex-atleta que agrediu namorada com 61 socos
Feminicídio

A 1ª Vara Criminal de Natal recebe denúncia e torna réu o ex-atleta que agrediu namorada com 61 socos

8 de agosto de 2025
STJ retoma julgamento de Adriana Villela no crime da 113 Sul nesta terça-feira
Justiça Criminal

STJ retoma julgamento de Adriana Villela no crime da 113 Sul nesta terça-feira

4 de agosto de 2025
Suboficial da Marinha é condenado por assédio sexual contra cabo trans no Rio de Janeiro
Inclusão social

Suboficial da Marinha é condenado por assédio sexual contra cabo trans no Rio de Janeiro

25 de julho de 2025
Por um erro de grafia eletricista é preso oito dias por engano
Estaduais

Por erro de grafia em cadastro, eletricista fica preso oito dias no lugar do verdadeiro acusado

18 de julho de 2025
SEEU chega ao Tribunal de Justiça de São Paulo com capacitação de juízes e servidores
CNJ

SEEU chega ao Tribunal de Justiça de São Paulo com capacitação de juízes e servidores

18 de julho de 2025
Justiça Criminal

Insuficiência de provas anula falta grave no cumprimento da pena

15 de julho de 2025
Próximo Post
Justiça do DF confirma responsabilidade de supermercado, por morte de consumidor

TJDFT lança pesquisa permanente sobre eficácia dos juizados especiais

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF mantém condenações de Collor

STF mantém condenações de Collor

14 de novembro de 2024
Fachada da sede do INSS

MPF mobiliza o País na investigação das fraudes do INSS

13 de maio de 2025
Manifestação de adeptos de religiões de matriz africana protestam contra racismo religioso

Racismo religioso gera condenação por danos morais

25 de abril de 2025
Cuidadora perde ação trabalhista por atraso de 9 minutos em audiência

Cuidadora perde ação trabalhista por atraso de 9 minutos em audiência

27 de fevereiro de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica