• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
terça-feira, julho 15, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STM apresenta modelo de juiz de garantias para Justiça Militar

Bruno Lago Por Bruno Lago
14 de julho de 2025
no CNJ, Justiça Militar, STF, STM
0
Estudo inédito da Justiça Militar inova jurimetria brasileira

A partir de 1º de agosto entrará oficialmente em vigor na Justiça Militar da União a Resolução nº 361/2025 do Superior Tribunal Militar, que regulamentou de forma pioneira e específica a implementação do instituto do juiz de garantias na especializada federal castrense.

O modelo inovador foi apresentado detalhadamente no Conselho Nacional de Justiça durante reunião técnica da Comissão Permanente de Aperfeiçoamento da Justiça Militar nos âmbitos federal e estadual, demonstrando compromisso institucional com modernização e adequação às exigências contemporâneas do processo penal democrático.

LEIA TAMBÉM

PGR propõe redução de pena para Mauro Cid em vez de perdão integral

PGR acusa Bolsonaro e outros 7 réus de “articulação consciente” para gerar violência e golpe

A regulamentação pelo STM atende integralmente à Resolução CNJ nº 562/2024, que estabelece diretrizes abrangentes de política judiciária para estruturação, implantação e funcionamento adequado do juiz das garantias no âmbito da Justiça Federal, Eleitoral, Militar e dos Estados, Distrito Federal e Territórios.

Fundamento legal e constitucional

A figura do juiz das garantias — magistrado especializado que atuará exclusivamente na fase de instrução do processo criminal, sendo responsável por garantir direitos individuais fundamentais do investigado — foi anteriormente consagrada pela Lei nº 13.964/2019, conhecida nacionalmente como Pacote Anticrime.

Em 2023, o Supremo Tribunal Federal concluiu definitivamente o julgamento da validade constitucional da figura do juiz de garantias, considerando o mecanismo processual não apenas válido, mas obrigatório para todo sistema de justiça criminal brasileiro, incluindo justiças especializadas.

A implementação na Justiça Militar representa marco importante na modernização do processo penal castrense, alinhando-o com padrões contemporâneos de proteção de direitos fundamentais e garantias processuais estabelecidas pela Constituição Federal.

Especificidades da Justiça Militar da União

A presidente do STM, ministra Maria Elizabeth Rocha, ressaltou que o Judiciário Federal Castrense possui especificidades técnicas e operacionais que o diferenciam significativamente dos demais ramos do Poder Judiciário brasileiro. A implementação do juiz de garantias considera cuidadosamente essas particularidades para aplicação eficaz.

Um dos aspectos mais diferenciadores é a menor quantidade de magistrados especializados: atualmente, a primeira instância da JMU conta com apenas 36 juízes federais distribuídos por todo território nacional, atendendo demandas específicas das Forças Armadas.

Por esse motivo específico, foi necessário estabelecer modelo adaptado para julgamentos monocráticos na Justiça Militar da União, considerando limitações geográficas e de recursos humanos da especializada federal.

Modelo de funcionamento recíproco

Na Justiça Militar da União, a competência do juiz das garantias será exercida de forma recíproca e alternada entre juiz titular e juiz substituto de mesma Auditoria. O titular exercerá função de juiz de garantias nos processos que serão posteriormente julgados pelo substituto e vice-versa.

Na hipótese excepcional de atuação de apenas um magistrado na Auditoria, situação que ocorre em algumas localidades remotas, a competência do juiz das garantias será exercida de forma regionalizada entre Auditorias distintas geograficamente próximas.

O modelo foi cuidadosamente elaborado com auxílio técnico da Escola da Magistratura da JMU (Enajum) e adotado democraticamente através de votação realizada entre todos os juízes federais da Justiça Militar, garantindo legitimidade e aceitação institucional.

Processo de construção participativa

A juíza auxiliar da Presidência do STM, Denise Moreira, apresentou detalhadamente a estrutura técnica do juiz de garantias na JMU, destacando processo participativo de construção do modelo regulamentar. Magistrados militares contribuíram ativamente com sugestões e adaptações necessárias.

O modelo considera particularidades da jurisdição militar, incluindo natureza dos crimes julgados, especificidades da instrução processual castrense e necessidades de proteção de direitos fundamentais específicos do ambiente militar.

Perspectivas de implementação

A implementação representa avanço significativo na proteção de direitos fundamentais no âmbito da Justiça Militar, alinhando procedimentos internos com padrões constitucionais contemporâneos. Espera-se aprimoramento da qualidade da prestação jurisdicional e maior credibilidade institucional. O modelo poderá servir como referência para outras justiças especializadas que enfrentam desafios similares de recursos humanos limitados e especificidades técnicas particulares.

Autor

  • Bruno Lago
    Bruno Lago

Post Views: 92
Tags: Conselho Nacional de Justiçajuiz de garantiasJustiça militarnovo modelostm

Relacionados Posts

Mauro Cid, ex-ajudante de ordens e delator de Bolsonaro
STF

PGR propõe redução de pena para Mauro Cid em vez de perdão integral

15 de julho de 2025
Procurador-Geral da república Paulo Gonet
Head

PGR acusa Bolsonaro e outros 7 réus de “articulação consciente” para gerar violência e golpe

15 de julho de 2025
Resultado Do Prêmio Viviane Do Amaral 2025 Será Divulgado Em Nova Data
CNJ

Resultado Do Prêmio Viviane Do Amaral 2025 Será Divulgado Em Nova Data

14 de julho de 2025
Primeira Turma do STF julga admissibilidade da denúncia contra o Núcleo 3 da tentativa de golpe
Manchetes

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

14 de julho de 2025
Barroso abre sessão do STF com desabafo sobre explosões
Head

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

14 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
Próximo Post
Procurador-Geral da república Paulo Gonet

PGR acusa Bolsonaro e outros 7 réus de "articulação consciente" para gerar violência e golpe

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

mulher segura prótese mamária

TJ-DF mantém condenação de fabricante por ruptura de prótese mamária

12 de maio de 2025
TST cancela 36 enunciados superados depois da reforma trabalhista

TST cancela 36 enunciados jurisprudenciais que ficaram superados depois da reforma trabalhista

1 de julho de 2025
Frente de um dos prédios da Caixa Econômica

JF determina à Caixa que mantenha desconto de 92% do Fies concedido durante a pandemia

12 de junho de 2025
Marcha da maconha em São Paulo, 2024

Zanin Diverge de Gilmar Mendes e Considera Constitucional Proibição da Marcha da Maconha

23 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica