STJ define regras para relevância no recurso especial – – –
STF mantém subteto salarial de auditores fiscais estaduais – – –
CNJ: 44 órgãos atingem 100% no Ranking da Transparência – – –
HJur recebe nesta terça-feira (25) presidente do TCU, ministro Vital do Rêgo Filho – – –
TRF3 mantém apreensão de esmeraldas na operação La Casa de Papel – – –
STJ admite vítima como interessada em PAD de assédio – – –
Justiça Federal condena homem por homofobia no Facebook – – –
TRF1 tira guarda de papagaio famoso em redes sociais – – –
TJSP mantém doação responsável de gatos em excesso – – –
Denúncias no Pardal triplicam nas Eleições 2026, diz TSE – – –
TJRJ determina novo técnico para acompanhar plano de recuperação judicial do Grupo Oi

TJRJ determina novo técnico para acompanhar plano de recuperação judicial do Grupo Oi

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Da Redação

O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) decidiu que o técnico Adriano Pinto Machado, nomeado para acompanhar a administração do Plano de Recuperação Judicial (PRJ) do Grupo Oi, atue imediatamente, com prazo inicial de 30 dias, na análise dos dados apresentados e na reunião de informações sobre as decisões estratégicas adotadas pelo Grupo, desde a homologação do PRJ.

Conforme a decisão do Tribunal, “incumbirá ao observador do Juízo, além das obrigações que já lhe foram incumbidas inicialmente, ser informado, inclusive antecipadamente, de decisões estratégicas de gestão e financeiras adotadas”.

A Corte acentuou, ainda, que além disso, caberá ao técnico “obter informações exatas sobre números da empresa (os quais serão solicitados diretamente e requisitados, sob pena de responsabilização daquele que negar o acesso) desde a homologação do PRJ”.

Resultado operacional

A  decisão, que partiu da juíza Simone Gastesi Chevrand, da 7ª Vara Empresarial da Corte, ressaltou que compete ao especialista, principalmente, dar informações sobre o resultado operacional, demonstrativo de fluxo de caixa e capital líquido circulante desde então. 

Assim como fazer conferência de avaliações de ativos realizadas e avaliação de eventual esvaziamento patrimonial. 

A decisão da magistrada se baseou nas manifestações da Administração Judicial Conjunta, assim como do “WatchDog” nomeado (termo usado para definir agente especializado com função de acompanhar o andamento da recuperação judicial de determinada empresa). 

Viabilidade de cumprimento

No caso em questão, tanto a administração conjunta como o WatchDog avaliaram que o Grupo Oi não tem condições de cumprir o plano de recuperação judicial aprovado. 

“No que concerne à viabilidade financeira mínima da recuperanda, deveras elucidativos tanto a manifestação da AJ como do “WatchDog” nomeado que acabaram por se complementar. De pronto, se adianta que ambos concluem no mesmo sentido da inviabilidade da manutenção do cumprimento do plano aprovado”, enfatizou Simone Chevrand.

A juíza suspendeu o pagamento das bonificações da diretoria do Grupo Oi, assim como, estabeleceu que qualquer decisão para alienação de ativos deverá ser autorizada pelo juízo. O requerimento apresentado pelo Grupo Oi para aditamento ao Plano de Recuperação Judicial já homologado ainda está sob análise do juízo.

-Com informações do TJRJ

Leia mais

Edifício sede do STJ, em Brasília

STJ define regras para relevância no recurso especial

Há 3 horas

STF mantém subteto salarial de auditores fiscais estaduais

Há 3 horas
Logo do CNJ na fachada da sede do conselho

CNJ: 44 órgãos atingem 100% no Ranking da Transparência

Há 4 horas
Ministro presidente do TCU, Vital do Rêgo Filho

HJur recebe nesta terça-feira (25) presidente do TCU, ministro Vital do Rêgo Filho

Há 4 horas

TRF3 mantém apreensão de esmeraldas na operação La Casa de Papel

Há 4 horas
fachada do prédio do STJ

STJ admite vítima como interessada em PAD de assédio

Há 4 horas