STF julga nesta quarta (21) incidência do ISS na base do PIS/Cofins e acesso a dados sigilosos – – –
Após condenação internacional, CNJ cria mecanismo para rastrear crimes contra defensores de direitos humanos – – –
Campanha de Lula pressiona Globo por checagem de fatos ao vivo em debate com Flávio – – –
Às vésperas do segundo turno, Fachin adverte que tribunais não podem governar no lugar da política – – –
CJF suspende pagamentos de nove precatórios que somam mais de R$ 775 milhões – – –
TSE revê números pela terceira vez e reduz para 453 mudanças nos locais de votação – – –
Pesquisas mostram empate técnico entre presidenciáveis, mas com percentuais diferentes – – –
Flávio e Lula querem anular candidaturas por propaganda irregular e compartilhamento seletivo de conteúdos nas redes – – –
Casal com união estável não pode fazer, via escritura, aplicação retroativa do regime de separação total de bens – – –
Justiça de SP nega prisão preventiva do homem que atropelou tio de Boulos – – –

TJSP decide indenização a cliente por diferenças entre apartamento modelo e imóvel entregue

Há 1 ano
Atualizado segunda-feira, 8 de setembro de 2025

Da Redação

Uma construtora foi condenada a pagar indenização de R$ 5 mil por danos morais a uma compradora que recebeu apartamento com características diferentes do imóvel decorado apresentado durante a venda. A decisão foi tomada pela 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo.

A relatora do caso, desembargadora Fatima Cristina Ruppert Mazzo, fundamentou a decisão com base em evidências fotográficas e laudo técnico pericial que comprovaram as diferenças entre o apartamento modelo e a unidade efetivamente entregue à consumidora.

Entre as principais divergências identificadas estava a exposição de canos hidráulicos nas pias, tanque e lavatório do apartamento entregue, problema que não existia no imóvel decorado exibido durante a comercialização.

Violação dos direitos do consumidor

Segundo a magistrada, as diferenças encontradas caracterizam violação do princípio da boa-fé objetiva e do dever de informação estabelecido no artigo 6º, inciso III, do Código de Defesa do Consumidor.

“Embora tais diferenças não tornem o imóvel tecnicamente inabitável, o conjunto das inconformidades vai além de um simples aborrecimento contratual, frustrando a expectativa legítima da compradora e configurando publicidade enganosa”, destacou a relatora.

Decisão unânime

O julgamento foi concluído com votação unânime, contando também com os votos dos desembargadores Enio Zuliani e Alcides Leopoldo, que acompanharam o entendimento da relatora.

A decisão reforça a importância da transparência nas relações de consumo imobiliário e estabelece precedente para casos similares envolvendo divergências entre apartamentos decorados e imóveis entregues.

Autor

Leia mais

STF julga nesta quarta (21) incidência do ISS na base do PIS/Cofins e acesso a dados sigilosos

Há 58 minutos

Após condenação internacional, CNJ cria mecanismo para rastrear crimes contra defensores de direitos humanos

Há 2 horas
Lula e Flávio no debate da TV Band

Campanha de Lula pressiona Globo por checagem de fatos ao vivo em debate com Flávio

Há 3 horas
Ministro Edson Fachin no plenário do STF

Às vésperas do segundo turno, Fachin adverte que tribunais não podem governar no lugar da política

Há 3 horas
Sessão plenária do Conselho da Justiça Federal (CJF)

CJF suspende pagamentos de nove precatórios que somam mais de R$ 775 milhões

Há 4 horas

TSE revê números pela terceira vez e reduz para 453 mudanças nos locais de votação

Há 4 horas