Justiça de SP suspende veto à contratação de terceiros por transportadoras – – –
Sistemas eleitorais de 2026 recebem assinatura digital e lacração pelo TSE – – –
Justiça do PR determina reintegração de professora que não foi ouvida em PAD – – –
Plenário virtual do STF julga temas que impactam meio ambiente, igualdade racial e integridade política – – –
Cores do bambu, do violino e de uma exposição. Pela Osesp – – –
CNJ institui política nacional para aumentar efetividade das execuções judiciais e extrajudiciais – – –
Toda cooperativa de crédito pode penhorar as próprias cotas para quitar dívida de cooperado, decide STJ – – –
TST condena empresa a indenizar por coleta de sangue sem consentimento – – –
Fachin pede informações adicionais sobre procedimento de Moraes em inquérito – – –
STJ condena procurador municipal por uso de “prompt injection” em recurso – – –

TJSP decide indenização a cliente por diferenças entre apartamento modelo e imóvel entregue

Há 12 meses
Atualizado segunda-feira, 8 de setembro de 2025

Da Redação

Uma construtora foi condenada a pagar indenização de R$ 5 mil por danos morais a uma compradora que recebeu apartamento com características diferentes do imóvel decorado apresentado durante a venda. A decisão foi tomada pela 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo.

A relatora do caso, desembargadora Fatima Cristina Ruppert Mazzo, fundamentou a decisão com base em evidências fotográficas e laudo técnico pericial que comprovaram as diferenças entre o apartamento modelo e a unidade efetivamente entregue à consumidora.

Entre as principais divergências identificadas estava a exposição de canos hidráulicos nas pias, tanque e lavatório do apartamento entregue, problema que não existia no imóvel decorado exibido durante a comercialização.

Violação dos direitos do consumidor

Segundo a magistrada, as diferenças encontradas caracterizam violação do princípio da boa-fé objetiva e do dever de informação estabelecido no artigo 6º, inciso III, do Código de Defesa do Consumidor.

“Embora tais diferenças não tornem o imóvel tecnicamente inabitável, o conjunto das inconformidades vai além de um simples aborrecimento contratual, frustrando a expectativa legítima da compradora e configurando publicidade enganosa”, destacou a relatora.

Decisão unânime

O julgamento foi concluído com votação unânime, contando também com os votos dos desembargadores Enio Zuliani e Alcides Leopoldo, que acompanharam o entendimento da relatora.

A decisão reforça a importância da transparência nas relações de consumo imobiliário e estabelece precedente para casos similares envolvendo divergências entre apartamentos decorados e imóveis entregues.

Autor

Leia mais

Sede do TJSP

Justiça de SP suspende veto à contratação de terceiros por transportadoras

Há 2 dias

Sistemas eleitorais de 2026 recebem assinatura digital e lacração pelo TSE

Há 2 dias
Edifício sede do Tribunal de Justiça do Paraná

Justiça do PR determina reintegração de professora que não foi ouvida em PAD

Há 2 dias

Plenário virtual do STF julga temas que impactam meio ambiente, igualdade racial e integridade política

Há 2 dias

Cores do bambu, do violino e de uma exposição. Pela Osesp

Há 2 dias
Sessão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)

CNJ institui política nacional para aumentar efetividade das execuções judiciais e extrajudiciais

Há 2 dias