• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sexta-feira, julho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Juiz nenhum pode aplicar pena maior do que a que foi acertada em delação premiada, decide o STJ

Da Redação Por Da Redação
9 de junho de 2025
no Manchetes, STJ
0
Ministra Daniela Teixeira, do STJ

Da Redação

Não importa se uma delação premiada homologada não foi responsável pela identificação dos demais participantes do crime. Se firmada a delação, cabe ao juiz do caso aplicar um prêmio até maior, se achar conveniente, mas nunca poderá aplicar uma redução da pena menor do que o que foi acertado com o réu, pois é assim que determina a norma sobre o tema. O entendimento foi firmado recentemente pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

LEIA TAMBÉM

Nova lei garante transferência de empregado público para acompanhar cônjuge

Anuário da Segurança Pública: 2024 teve menos feminicídios, mas mais tentativas

O caso consistiu no julgamento do Habeas Corpus Nº 897.411 por parte da 5ª Turma, referente a um dos responsáveis pela chacina de Unaí (MG). O episódio, acontecido em 2004, resultou na morte de três fiscais trabalhistas — Erastóstenes de Almeida Gonçalves, João Batista Soares e Nelson José da Silva — e do motorista que os conduzia,  Ailton Pereira de Oliveira, durante uma fiscalização em fazendas do município, em 2004.

Acordo tem de ser honrado

O réu firmou acordo de colaboração premiada, que foi homologado pelo juízo com a previsão de diminuição de pena em dois terços. 

Após a condenação, entretanto, o juízo resolveu aplicar a metade da redução de pena que tinha sido acertada, com o argumento de que o objetivo da colaboração seria fazer com que o réu ajudasse a identificar os responsáveis pela chacina, mas ele não identificou todos.

Apesar disso, o Ministério Público e o Conselho de Sentença reconheceram que o réu cumpriu sua parte do acordo, por isso, por maioria de votos, os ministros do STJ decidiram que o tema poderia ser analisado em Habeas Corpus e concedeu a ordem para que o acordo firmado e homologado seja honrado.

Limites extrapolados

Os magistrados votaram conforme divergência ao voto do relator aberta pela ministra Daniela Teixeira. De acordo com a magistrada, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF 1) “extrapolou os limites do Poder Judiciário na atuação do acordo de colaboração premiada” ao decidir pela redução da majoração da pena acordada, no processo em questão.

Segundo Daniela, “uma vez constatado, pelo Ministério Público, o cumprimento do acordo homologado por parte do colaborador, seus termos vinculam o juiz, que não tem espaço para dosar o quantum de diminuição de pena ou mesmo o grau do prêmio que será concedido”.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 201
Tags: acordo firmadodelação premiadaregrasem mudança

Relacionados Posts

Nova lei garante transferência de empregado público para acompanhar cônjuge
Concursos

Nova lei garante transferência de empregado público para acompanhar cônjuge

24 de julho de 2025
Violência contra a mulher
Manchetes

Anuário da Segurança Pública: 2024 teve menos feminicídios, mas mais tentativas

24 de julho de 2025
Camisa oficial do Corinthians com a marca da Vai de Bet
Corrupção

Justiça aceita denúncia e torna réus Augusto Melo e ex-dirigentes do Corinthians

24 de julho de 2025
Primeira Turma do STF julga admissibilidade da denúncia contra o Núcleo 3 da tentativa de golpe
Manchetes

STF acelera processo da trama golpista e inicia interrogatórios de 23 réus

24 de julho de 2025
Facebook remove vídeos fraudulentos sobre PIX após notificação extrajudicial
AGU

Facebook remove vídeos fraudulentos sobre PIX após notificação extrajudicial

23 de julho de 2025
​​STJ defende o STF e considera “injustificável” interferência sobre o Judiciário
Manchetes

​​STJ defende em nota o STF e considera “injustificável” qualquer interferência sobre a atuação do Judiciário 

23 de julho de 2025
Próximo Post
Bolsonaro no STF

Bolsonaro fala com imprensa no STF e minimiza depoimento de Mauro Cid: “Consciência tranquila”

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Mani Reggo obtém vitória na Justiça na disputa por prêmio de ex-BBB

Mani Reggo obtém vitória na Justiça na disputa por prêmio de ex-BBB

9 de abril de 2025
MPPE aponta falta de indícios contra Gusttavo Lima

MPPE aponta falta de indícios contra Gusttavo Lima

11 de outubro de 2024
Decisão do STJ amplia formas de ressarcimento de tutela antecipada

Decisão do STJ amplia formas de ressarcimento de tutela antecipada

30 de outubro de 2024
A foto mostra o ministro Dias Toffoli, durante sessão plenária do STF. Ele é um homem branco, co, cabelos e barba grisalhos.

STF: Toffoli homologa acordo sobre ressarcimento de vítimas de fraude do INSS e submete a decisão ao plenário 

3 de julho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Maximum file size: 2 MB
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica