• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, junho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Interconexão e roaming não integram base de cálculo do Pis/Cofins

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
30 de outubro de 2024
no STJ
0
Interconexão e roaming não integram base de cálculo do Pis/Cofins

A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu que valores que as companhias telefônicas recebem dos consumidores, a título de interconexão e roaming, não integram a base de cálculo da contribuição ao Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins). 

De acordo com os ministros da Seção, apesar de contabilizados como faturamento, esses valores não compõem o patrimônio das operadoras de telefonia, pois são redirecionados para outras empresas do setor que, por força legal, compartilham suas redes.

LEIA TAMBÉM

PIS/Cofins não incide sobre receitas com prestações de serviços nem com vendas dentro da Zona Franca de Manaus

Prazo para contestar ação começa com homologação de desistência em relação ao corréu, decide STJ

Com esse entendimento, o colegiado acompanhou o voto do relator, ministro Teodoro Silva Santos, e rejeitou um recurso interposto pela Fazenda Nacional que pedia a inclusão desses valores no cálculo das contribuições. O julgamento também uniformizou o entendimento da Corte sobre o tema.

Para o ministro relator, “a empresa de telefonia, ao cobrar, em fatura única, todos os serviços prestados ao consumidor, deve incluir os valores correspondente à utilização da interconexão e do roaming. 

Quem presta o serviço

Ele explicou que esses valores não pertencem às operadoras e sim a quem efetivamente prestou o serviço, ou seja: “àquelas outras operadoras do sistema que disponibilizaram suas redes, por força de imposição legal, para a operacionalização das telecomunicações”. 

Por isso, o relator considerou  inadequado o argumento defendido pela União de que seria necessária expressa previsão legal para “excluir” os valores em discussão da base de cálculo das contribuições. Conforme a avaliação de Silva Santos, “se tais valores não configuram faturamento, não há como se falar em exclusão, mas, pura e simplesmente, em caso de não incidência das exações”. Os ministros da Seção votaram por unanimidade conforme o voto do relator.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 9

Relacionados Posts

Ministro Gurgel de Faria, do STJ
Manchetes

PIS/Cofins não incide sobre receitas com prestações de serviços nem com vendas dentro da Zona Franca de Manaus

13 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi do STJ
STJ

Prazo para contestar ação começa com homologação de desistência em relação ao corréu, decide STJ

13 de junho de 2025
Ministro Sebastião Reis Júnior, do STJ
STJ

STJ autoriza substituição de prisão de réu por medidas cautelares em caso de fraude

13 de junho de 2025
Cultivo de maconha medicinal, no Chile
Manchetes

STJ prorroga prazo para regulamentação do cultivo medicinal de cannabis

12 de junho de 2025
Deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG)
STJ

STJ rejeita recurso de Nikolas Ferreira para mudar decisão que o condenou por transfobia

12 de junho de 2025
Balança e martelo da Justiça
Advocacia

Quem renuncia de ação para transação tributária não paga honorários, decide o STJ

12 de junho de 2025
Próximo Post
Selic não incide sobre precatórios no prazo constitucional para pagamento

Selic não incide sobre precatórios no prazo constitucional para pagamento

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Jair Bolsonaro, réus por tentativa de golpe no STF

Zanin marca para 25 de março julgamento que pode tornar réus Bolsonaro e mais sete acusados

14 de março de 2025
Livros para entender o nosso tempo

Livros para entender o nosso tempo

1 de maio de 2025
A foto mostra o prédio da sede da OAB Nacional, em Brasília.

Maioria do STF mantém regra da OAB que exige 5 anos de inscrição local para indicações ao quinto constitucional

12 de maio de 2025
Bolsonaro e Mauro Cid

A cama-de-gato da defesa de Bolsonaro para encrencar o delator Mauro Cid

13 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Últimos artigos

  • Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid
  • A internet, o namoro e a IA
  • Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
  • Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 
  • JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica