Publicar artigo

Contratação temporária de quem é aprovado em concurso não dá direito à vaga

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
10 de abril de 2025
no STJ
0
Concurso público

O profissional que prestou concurso público e ficou no cadastro reserva não tem garantia de ser efetivado na função, mesmo que tenha sido contratado temporariamente para ocupar o cargo. O entendimento foi da 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que julgou o Recurso em Mandado de Segurança (RMS) Nº 70.802 sobre o caso.

O processo diz respeito à situação de um candidato aprovado em quarto lugar para o cargo de professor de língua portuguesa na Universidade Estadual de Minas Gerais, em concurso que ofertava apenas duas vagas. 

LEIA TAMBÉM

1ª Turma do STJ define que Defensoria Pública não propõe ações de improbidade

Como o STJ define quais casos viram precedentes obrigatórios para todo o país

Durante a vigência do certame, ele foi contratado temporariamente para exercer a mesma função. Por esse motivo, pediu na Justiça a contratação, com o argumento de que seu trabalho como temporário revelou a existência de vaga efetiva e a necessidade permanente do serviço, fatores que justificariam sua nomeação.

Sem comprovação

O relator do recurso no STJ, ministro Benedito Gonçalves, havia acolhido a tese do candidato. Mas após voto-vista do ministro Sérgio Kukin, Gonçalves mudou seu posicionamento. 

No seu voto, o ministro Kukina destacou que a contratação temporária, por si só, não configura preterição nem comprova a existência de vaga no quadro efetivo. 

De acordo com o magistrado, “esse tipo de vínculo é comumente utilizado para suprir ausências transitórias de servidores, como licenças ou afastamentos”. 

“A pretensão se funda apenas e tão somente na circunstância de que foi ele contratado para o mesmo cargo para o qual se viu aprovado. Isso, por si, não basta”, argumentou o ministro Kukina.

Manutenção do acórdão

Acompanhando o voto-vista, o colegiado por unanimidade – incluindo o relator do recurso – manteve a decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que já havia negado o pedido de nomeação. 

Na avaliação de especialistas, a decisão foi importante porque reforçou jurisprudência do STJ no sentido de que “a  existência de cadastro de reserva em concursos não garante nomeação automática”.

Isso, mesmo diante de contratações precárias, “salvo em casos em que fique demonstrada a existência de vagas efetivas e a preterição do candidato aprovado”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 261

Relacionados Posts

1ª Turma do STJ define que Defensoria Pública não propõe ações de improbidade
Improbidade Administrativa

1ª Turma do STJ define que Defensoria Pública não propõe ações de improbidade

12 de setembro de 2025
Como o STJ define quais casos viram precedentes obrigatórios para todo o país
Manchetes

Como o STJ define quais casos viram precedentes obrigatórios para todo o país

12 de setembro de 2025
STJ nega liminar que proibiria uso de explosivos pela PF em balsas de garimpo no Rio Madeira
STJ

STJ nega liminar que proibiria uso de explosivos pela PF em balsas de garimpo no Rio Madeira

12 de setembro de 2025
União fecha acordo de R$ 2 milhões com família de cadete morto em 1990
AGU

União fecha acordo de R$ 2 milhões com família de cadete morto em 1990

11 de setembro de 2025
STJ define regras claras para execução de contratos com cláusula de arbitragem
STJ

STJ define regras claras para execução de contratos com cláusula de arbitragem

11 de setembro de 2025
STJ aprova 131 enunciados em congresso com tribunais de segunda instância
Notas em Destaque

STJ aprova 131 enunciados em congresso com tribunais de segunda instância

10 de setembro de 2025
Próximo Post
ADI que trata de procedimentos fora do rol da ANS está sendo analisada pelo STF

ADI que trata de procedimentos fora do rol da ANS está sendo analisada pelo STF

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Julgamento sobre honorários de advogados é suspenso

Julgamento sobre honorários de advogados é suspenso

18 de novembro de 2024
Dino retira sigilo de investigações que apuram suposta fraude em jogos digitais com recursos de emendas

Dino retira sigilo de investigações que apuram suposta fraude em jogos digitais com recursos de emendas

30 de julho de 2025
Terceiro Workshop Agir

Workshop em Goiânia debate segurança jurídica nas parcerias público-privadas em saúde

27 de maio de 2025
STF vai decidir se corte obrigatório de cabelo e barba viola liberdade religiosa de presos

STF vai decidir se corte obrigatório de cabelo e barba viola liberdade religiosa de presos

11 de agosto de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica