Publicar artigo

STF declara inconstitucionais dispositivos que equiparavam delegados a carreiras jurídicas no Piauí

Carolina Villela Por Carolina Villela
28 de agosto de 2025
no Manchetes, STF
0
A foto mostra os ministros do STF durante julgamento no plenário da Corte.

Foto: STF

Por Carolina Villela

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou por unanimidade, nesta quinta-feira (28), a inconstitucionalidade de dispositivos da legislação do Piauí que incluíam delegados na carreira jurídica e estendiam o subteto remuneratório do Judiciário a categorias do Poder Executivo.

LEIA TAMBÉM

Operações Quasar e Tank desarticulam esquema de R$ 23 bilhões com fundos de investimento e fintechs

Brasil autoriza abertura de processo para retaliar tarifaço dos EUA

A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5622, proposta pelo Procurador-Geral da República, contestava lei estadual que também concedia isonomia com a magistratura e o Ministério Público. O julgamento foi retomado com o voto-vista do ministro Alexandre de Moraes, que seguiu o posicionamento do relator, ministro Nunes Marques.

Violação ao autogoverno do Executivo

Ao apresentar o voto nesta tarde, o ministro Alexandre de Moraes ressaltou que, embora respeitado o teto constitucional, cada estado pode estabelecer leis fixando a remuneração de suas carreiras. No entanto, o Piauí contrariou jurisprudência consolidada do STF ao ampliar indevidamente a previsão de carreiras jurídicas excepcionalmente submetidas de forma automática ao teto do Poder Judiciário.

Segundo Moraes, a medida fere o autogoverno do Executivo, que não poderá mais estabelecer os vencimentos por lei específica dessas carreiras. Com a equiparação, qualquer aumento concedido ao Supremo Tribunal Federal seria automaticamente estendido às demais carreiras beneficiadas, criando vinculação vedada pela Constituição Federal..

Legislação piauiense criava equiparação indevida

A ação questionava especificamente o artigo 12, parágrafo único, da Lei Complementar 37/04 do Piauí, que classificou o cargo de delegado como carreira jurídica do Executivo, com previsão de participação da OAB nos concursos. Além disso, contestava o artigo 54, X, da Constituição estadual, alterado pelas emendas 27/08 e 44/15.

Essas normas estenderam subteto remuneratório equivalente a 90,25% do subsídio dos ministros do STF a diversas carreiras, incluindo delegados de polícia, auditores fiscais e auditores governamentais. Segundo a Procuradoria-Geral da República, as normas conferiram indevida autonomia financeira e administrativa à Polícia Civil.

Relator destaca limites constitucionais para autonomia

Em sessão virtual de outubro de 2024, o relator Nunes Marques destacou que somente o Judiciário, Ministério Público e Defensoria Pública possuem garantias de autonomia asseguradas no texto constitucional. Considerou incompatível a tentativa de conferir natureza jurídica e status de carreira essencial à Justiça aos delegados de polícia.

O ministro também apontou que a previsão impugnada sugeria equiparação entre delegados e carreiras jurídicas dotadas de garantias próprias, algo que somente poderia ser realizado por meio de reforma constitucional federal. Por essa razão, votou pela inconstitucionalidade do termo “jurídicas” constante da legislação estadual.

Quanto à matéria remuneratória, Nunes Marques reconheceu a existência de subtetos constitucionais diferenciados, mas destacou que a Constituição Federal só estende o limite remuneratório de desembargadores a membros do Judiciário, Ministério Público, procuradores e defensores públicos.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 73
Tags: delegado e judiciário saláriosequiparação de salárioJukgamento STFSTF

Relacionados Posts

Foto de uma enorme quantidade de dinheiro
Crime Organizado

Operações Quasar e Tank desarticulam esquema de R$ 23 bilhões com fundos de investimento e fintechs

29 de agosto de 2025
Trump apresenta sobretaxas agora proibidas pela Justiça
Economia

Brasil autoriza abertura de processo para retaliar tarifaço dos EUA

29 de agosto de 2025
STF Inicia julgamento sobre alterações na Lei de Improbidade Administrativa
Improbidade Administrativa

STF Inicia julgamento sobre alterações na Lei de Improbidade Administrativa

28 de agosto de 2025
Ricardo Salles volta a ser réu no Supremo por suposto esquema de contrabando florestal
Manchetes

Ricardo Salles volta a ser réu no Supremo por suposto esquema de contrabando florestal

28 de agosto de 2025
STF inicia julgamento sobre dispensa e redução de honorários advocatícios
Manchetes

STF inicia julgamento sobre dispensa e redução de honorários advocatícios

28 de agosto de 2025
Barroso lança manual do Nusol e provoca ciúmes entre ministros sobre autoria do Núcleo
Manchetes

Barroso lança manual do Nusol e provoca ciúmes entre ministros sobre autoria do Núcleo

28 de agosto de 2025
Próximo Post
Conciliação entre J&F Investimentos e Caixa resulta na movimentação de R$ 15 milhões

Conciliação entre J&F Investimentos e Caixa resulta na movimentação de R$ 15 milhões

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Moraes determina a prisão preventiva de Léo Índio

Moraes determina a prisão preventiva de Léo Índio

2 de abril de 2025
“Lula está se esforçando muito para perder”, diz Kakay

“Lula está se esforçando muito para perder”, diz Kakay

17 de fevereiro de 2025
Escritório é condenado a indenizar advogado negro por piadas racistas

Escritório é condenado a indenizar advogado negro por piadas racistas

18 de fevereiro de 2025
Barroso lança projeto “Diálogos com as Juventudes” em escola de Cuiabá

Barroso lança projeto “Diálogos com as Juventudes” em escola de Cuiabá

18 de agosto de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica