• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, julho 5, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Supremo volta a discutir linguagem neutra

Carolina Villela Por Carolina Villela
3 de dezembro de 2024
no STF
0
Supremo volta a discutir linguagem neutra

O Supremo Tribunal Federal voltou a discutir a linguagem neutra, também conhecida como linguagem inclusiva, em que se visa não demarcar gênero. Estão sendo analisadas, no plenário virtual, quatro Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs 1161, 1152, 1160 e 1151) que questionam leis dos municípios de Petrópolis (RJ), Belo Horizonte (MG), Novo Gama (GO) e Balneário Camboriú (SC). As leis vedam o uso de linguagem neutra nas instituições de ensino.

Nas ações, a Aliança Nacional LGBTI+ e a Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas alegaram que as normas ferem a Constituição Federal. Argumentam que as leis ofendem os princípios da liberdade de expressão e da não discriminação, tendo em vista que a linguagem neutra é uma das formas de se combater preconceitos linguísticos contra minorias sociais e grupos vulnerabilizados e que a utilização de linguagem neutra não acarreta restrição ao direito de aprender a língua portuguesa conforme a norma culta.

LEIA TAMBÉM

TRF 5 mantém proibição de alienação de imóveis dentro de terra indígena Tapeba, no CE

Mais de 640 réus já foram condenados por atos antidemocráticos de 8 de janeiro

As ADPFs 1161, 1152 são relatadas pela ministra Cármen Lúcia. No seu voto, ela apontou “lesividade e potencialidade danosa a preceitos fundamentais”. Ressaltou também que cabe à União a competência privativa para legislar sobre as diretrizes e as bases da educação nacional e considerou inconstitucionais as leis municipais de Petrópolis e Belo Horizonte que proíbem o uso da linguagem neutra nas escolas.

Para Cármen Lúcia, a proibição do uso da denominada “linguagem neutra” desatende a garantia da liberdade de expressão, manifestada pela proibição da censura, a promoção do “bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação” e, ainda, o princípio da isonomia previsto no caput do art. 5º da Constituição, pelo qual se estabelece que “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. 

Até o momento, Cármen Lúcia foi acompanhada pelo ministro Alexandre de Moraes. Já o ministro Cristiano Zanin abriu divergência. 

Dignidade das pessoas

Nas ADPFs (1160 e 1151), o relator, ministro Dias Toffoli, também votou para declarar as leis do município de Novo Gama (GO) e Balneário Camboriú (SC), inconstitucionais. 

Toffoli afirmou que a linguagem inclusiva expressa elemento essencial da dignidade das pessoas e que o tema já foi discutido pela Corte em outras ações. 

“O STF já decidiu que o direito à igualdade sem discriminações abrange a identidade e a expressão de gênero e que a identidade de gênero é a manifestação da própria personalidade da pessoa humana e, como tal, cabe ao Estado apenas o papel de reconhecê-la, nunca de constituí-la”, diz o voto.

O ministro destacou que se torna mais grave o fato de a norma ser aplicada no contexto escolar, ambiente no qual, segundo a Constituição, devem imperar não apenas a igualdade plena, mas também a liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber. Ele alertou que ao invalidar a lei não significa que a “linguagem neutra” possa (ou deva) ser adotada de imediato pelo município na grade curricular, no material didático e/ou em documentos oficiais, pois para isso é necessário uma regulamentação prévia, feita pela União e por meio de lei federal. 

 

 

 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 47

Relacionados Posts

Proibida alienação de imóveis dentro de terra indígena Tapeba (CE)
Governo Federal

TRF 5 mantém proibição de alienação de imóveis dentro de terra indígena Tapeba, no CE

4 de julho de 2025
A foto mostra manifestantes durante os ataques de 8 de janeiro de 2023.
STF

Mais de 640 réus já foram condenados por atos antidemocráticos de 8 de janeiro

4 de julho de 2025
A foto mostra o ministro Gilmar Mendes, do STF, em julgamento no plenário da Corte. Ele é um homem branco e calvo.
STF

Gilmar Mendes convoca audiência pública para discutir pejotização no STF

4 de julho de 2025
mensagem em qeu Hugo Motta aprova a medida do Ministro Alexandre de Moraes, que criou um caminho para vencer a crise do IOF
Congresso Nacional

Decisão de Moraes sobre IOF abre caminho para negociação entre Executivo e Legislativo

4 de julho de 2025
Tribunal dos EUA nega liminar contra Alexandre de Moraes
Head

Saída salomônica: Moraes suspende todos os decretos sobre o IOF e convoca audiência de conciliação 

4 de julho de 2025
A foto mostra uma criança segurando um hambúrguer e pacote de batata frita.
Manchetes

STF convoca audiência pública para debater regras da propaganda de medicamentos e alimentos nocivos

3 de julho de 2025
Próximo Post
Caixa de Pandora: TJDFT mantém condenação de Arruda e R$ 1 milhão de multa

Caixa de Pandora: TJDFT mantém condenação de Arruda e R$ 1 milhão de multa

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STJ autoriza processo contra João Doria por improbidade administrativa

STJ autoriza processo contra João Doria por improbidade administrativa

19 de fevereiro de 2025
Ilustração de chatbot

Tecnologia: Chat TJDFT completa um mês com aumento de 28,9% nos atendimentos

7 de maio de 2025
Servidora consegue licença remunerada para doutorado

Servidora consegue licença remunerada para doutorado

10 de janeiro de 2025
Marinha expulsa primeiro militar por participar de atos golpistas de 8 de janeiro

Marinha expulsa primeiro militar por participar de atos golpistas de 8 de janeiro

5 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica