• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, julho 5, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

TRF4 manda Itaipu ressarcir SUS por gastos de saúde com funcionários

Carolina Villela Por Carolina Villela
31 de outubro de 2024
no Sem categoria
0
TRF4 manda Itaipu ressarcir SUS por gastos de saúde com funcionários

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu que a Itaipu Binacional deve ressarcir o Sistema Único de Saúde (SUS) pelos atendimentos feitos a seus colaboradores, que têm plano de saúde bancado pela empresa. A decisão foi tomada em um recurso apresentado pela Advocacia Geral da União, por meio da Procuradoria Regional Federal do TRF4, contra duas ações ajuizadas pela Itaipu Binacional em desfavor da Agência Nacional de Saúde Suplementar e da União. 

A empresa pedia o reconhecimento da não obrigatoriedade de ressarcimento do SUS, com a alegação de que patrocina gratuitamente plano de assistência médica e odontológica a seus colaboradores. O pedido incluía também a anulação das decisões administrativas da ANS e das Guias de Recolhimento da União, que cobravam os serviços públicos prestados. 

LEIA TAMBÉM

13º Fórum de Lisboa encerra com debates sobre regulação digital e defesa da democracia

CJF aprova norma para acelerar ações sobre benefícios por incapacidade

Inicialmente, as ações, que foram julgadas em conjunto, tiveram sentenças favoráveis à Itaipu Binacional. Na apelação ao TRF4, a Procuradoria defendeu que o ressarcimento ao SUS é uma obrigação legal, já prevista na Lei nº 9.656/98 e válida para todas as operadoras de planos de saúde, incluindo as de autogestão. Argumentou também que quando beneficiários de planos de saúde usam o SUS, as operadoras economizam, pois deixam de pagar pelo atendimento. E esse custo é bancado pela sociedade. Com isso, para evitar que o serviço público subsidie as empresas, elas devem reembolsar o SUS.

Por fim, a Procuradoria destacou que o Supremo Tribunal Federal já confirmou a constitucionalidade dessa regra para evitar o uso indireto de recursos públicos no financiamento das operadoras de planos de saúde. Assim como o Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento que as entidades de autogestão também estão sujeitas ao ressarcimento ao SUS, conforme estabelecido na Lei n.º 9.656/98.

O TRF4 aceitou os argumentos e, por unanimidade, reformulou a sentença, determinando que a Itaipu Binacional deve ressarcir o SUS.

Com informações da AGU.

 
 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 44

Relacionados Posts

Plateia no encerramento do XIII Fórum de Lisboa
Fórum de Lisboa

13º Fórum de Lisboa encerra com debates sobre regulação digital e defesa da democracia

4 de julho de 2025
CJF aprova norma para acelerar ações sobre benefícios por incapacidade
CJF

CJF aprova norma para acelerar ações sobre benefícios por incapacidade

4 de julho de 2025
Registros de brasileiros naturalizados podem ser transcritos com certificado
CNJ

CNJ decide que registros de brasileiros naturalizados podem ser transcritos com certificado ou outro documento

4 de julho de 2025
TJPE mantém condenação de mulher por morte do menino Miguel em PE
Estaduais

TJPE rejeita recursos e mantém condenação de Sarí Corte Real por morte do menino Miguel

4 de julho de 2025
A foto mostra uma criança segurando a mão de algum adulto.
Notas em Destaque

Brasil amplia cooperação internacional para facilitar cobrança de pensão alimentícia

4 de julho de 2025
Libro Setembro Negro, de Sandro Veronesi
Direito à Arte

Memórias felizes versus as primeiras grandes dores, por Jeffis Carvalho

4 de julho de 2025
Próximo Post
TST reduz deságio por pagamento à vista em caso de indenização trabalhista

TST reduz deságio por pagamento à vista em caso de indenização trabalhista

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Hora extra foi o tema mais debatido no TST em 2024

Hora extra foi o tema mais debatido no TST em 2024

17 de janeiro de 2025
Justiça suspende serviço militar de jovem por motivo de “imperativo de consciência”

Justiça suspende serviço militar de jovem por motivo de “imperativo de consciência”

21 de março de 2025
Supermercado com piso molhado

Supermercado condenado a indenizar cliente que caiu em piso molhado

28 de maio de 2025
Corte de Direitos Humanos rejeita limitar demarcação de terra indígena

Corte de Direitos Humanos rejeita limitar demarcação de terra indígena

5 de novembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica