Vorcaro fechou contrato com escritório de mulher de desembargador da “turma” de Nunes Marques – – –
Flávio destinou emenda para projeto de miliciano do caso Marielle – – –
Alexandre de Moraes se declara impedido para relatar ação que menciona sua esposa – – –
TSE forma maioria para suspender campanha de Dallagnol ao Senado pelo PR – – –
TSE julgará candidatura de Arruda com Dias Toffoli na relatoria do caso – – –
TJSP condena prefeitura paulista por cirurgia de mama desnecessária em paciente – – –
Executivo formalizou nesta segunda-feira (21) demissão de Eduardo Bolsonaro do cargo de escrivão da PF – – –
Flávio Dino mantém decreto de MG que proíbe publicidade de bets em bens públicos e eventos do estado – – –
TST adia julgamento de dissídio sobre greve dos Correios – – –
Integração de serviços é essencial para prevenir feminicídios, apontam especialistas – – –

Centro Odontológico do DF é condenado por extrair dente errado

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Juizado Especial Cível do Núcleo Bandeirante, Distrito Federal, condenou Centro Odontológico a indenizar mulher por falha na prestação de serviço durante extração dental. A empresa realizou extração de dente diferente do que deveria ter sido extraído.

Além do erro, o centro realizou serviço de limpeza sem informar a paciente sobre a necessidade do procedimento. O juiz considerou o fato como prática abusiva que viola dignidade e integridade física.

Erro inaceitável

A decisão destaca que a extração do dente errado constitui “erro inaceitável” capaz de violar a dignidade da paciente. O fato caracteriza falha na prestação de serviço odontológico com consequências físicas e morais.

O magistrado arbitrou compensação por danos morais em R$ 7.000,00, considerando parâmetros jurisprudenciais e circunstâncias do caso.

Danos materiais

A ré foi condenada a restituir R$ 2.350,00 a título de danos materiais. O valor corresponde aos custos do tratamento inadequado e necessidade de nova intervenção.

A indenização busca reparar integralmente os prejuízos sofridos pela paciente em decorrência do erro profissional.

Responsabilidade profissional

O caso reforça a responsabilidade dos profissionais de saúde na prestação de serviços. A precisão é fundamental em procedimentos irreversíveis como extrações dentárias.

A decisão serve como orientação para a categoria sobre os cuidados necessários na execução de procedimentos odontológicos.

Direitos do consumidor

A condenação baseia-se no Código de Defesa do Consumidor, que estabelece responsabilidade objetiva dos fornecedores de serviços. O erro profissional enseja reparação integral dos danos.

A decisão cabe recurso, mas já estabelece precedente importante para casos similares.

Autor

Leia mais

Empresário e ex-banqueiro Daniel Vorcaro

Vorcaro fechou contrato com escritório de mulher de desembargador da “turma” de Nunes Marques

Há 8 minutos

Flávio destinou emenda para projeto de miliciano do caso Marielle

Há 2 horas
Ministro Alexandre de Moraes, do STF, durante sessão

Alexandre de Moraes se declara impedido para relatar ação que menciona sua esposa

Há 13 horas
Deltan Dallagnol, ex-procurador da República e ex-deputado federal

TSE forma maioria para suspender campanha de Dallagnol ao Senado pelo PR

Há 13 horas

TSE julgará candidatura de Arruda com Dias Toffoli na relatoria do caso

Há 13 horas

TJSP condena prefeitura paulista por cirurgia de mama desnecessária em paciente

Há 14 horas