Mendes pede que Fachin assuma casos de Moraes e de Mendonça e adie a sessão de terça (15) – – –
Justiça garante aposentadoria especial a trabalhador da cana-de-açúcar por exposição a agentes nocivos – – –
MPRJ denuncia três policiais por cobrar de comerciantes por policiamento diferenciado em Belford Roxo – – –
11 de setembro de 2001, o Acontecimento – – –
Andrei Rodrigues nega ter monitorado ministro Mendonça e defende lisura da PF – – –
Moraes quer que julgamento sobre ele aconteça em conjunto com o da conduta de André Mendonça – – –
Moraes pede quebra de sigilo de TODOS os documentos do Master e acusa Mendonça de “liberação seletiva” – – –
Dino determina que Executivo e Legislativo criem código único para rastreamento de emendas – – –
Fachin determina a Mendonça remessa de documentos sobre Operação Compliance Zero em 24 horas – – –
Com placar de 2×1, Lei da Ficha Limpa sai do julgamento virtual e será debatida em plenário físico – – –

Centro Odontológico do DF é condenado por extrair dente errado

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Juizado Especial Cível do Núcleo Bandeirante, Distrito Federal, condenou Centro Odontológico a indenizar mulher por falha na prestação de serviço durante extração dental. A empresa realizou extração de dente diferente do que deveria ter sido extraído.

Além do erro, o centro realizou serviço de limpeza sem informar a paciente sobre a necessidade do procedimento. O juiz considerou o fato como prática abusiva que viola dignidade e integridade física.

Erro inaceitável

A decisão destaca que a extração do dente errado constitui “erro inaceitável” capaz de violar a dignidade da paciente. O fato caracteriza falha na prestação de serviço odontológico com consequências físicas e morais.

O magistrado arbitrou compensação por danos morais em R$ 7.000,00, considerando parâmetros jurisprudenciais e circunstâncias do caso.

Danos materiais

A ré foi condenada a restituir R$ 2.350,00 a título de danos materiais. O valor corresponde aos custos do tratamento inadequado e necessidade de nova intervenção.

A indenização busca reparar integralmente os prejuízos sofridos pela paciente em decorrência do erro profissional.

Responsabilidade profissional

O caso reforça a responsabilidade dos profissionais de saúde na prestação de serviços. A precisão é fundamental em procedimentos irreversíveis como extrações dentárias.

A decisão serve como orientação para a categoria sobre os cuidados necessários na execução de procedimentos odontológicos.

Direitos do consumidor

A condenação baseia-se no Código de Defesa do Consumidor, que estabelece responsabilidade objetiva dos fornecedores de serviços. O erro profissional enseja reparação integral dos danos.

A decisão cabe recurso, mas já estabelece precedente importante para casos similares.

Autor

Leia mais

Ministro Gilmar Mendes, do STF

Mendes pede que Fachin assuma casos de Moraes e de Mendonça e adie a sessão de terça (15)

Há 1 dia
Trabalhador de corte de cana-de-açúcar

Justiça garante aposentadoria especial a trabalhador da cana-de-açúcar por exposição a agentes nocivos

Há 1 dia
PMs denunciados pelo MPRJ na Baixada Fluminense

MPRJ denuncia três policiais por cobrar de comerciantes por policiamento diferenciado em Belford Roxo

Há 1 dia

11 de setembro de 2001, o Acontecimento

Há 1 dia
Andrei Rodrigues, diretor-geral da Polícia Federal

Andrei Rodrigues nega ter monitorado ministro Mendonça e defende lisura da PF

Há 1 dia
Ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, durante sessão do STF

Moraes quer que julgamento sobre ele aconteça em conjunto com o da conduta de André Mendonça

Há 1 dia