• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, julho 10, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

ADI questiona constitucionalidade de decreto que exige aulas presenciais em vários cursos superiores

Da Redação Por Da Redação
9 de julho de 2025
no Governo Federal, Notas em Destaque, STF
0
Questionada constitucionalidade de decreto que exige aulas presenciais em vários cursos superiores

Da Redação

A Associação Brasileira dos Estudantes de Educação à Distância (ABE-EAD) ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) um questionamento sobre a constitucionalidade do decreto presidencial que determina que cursos de graduação em direito, medicina, enfermagem, odontologia, psicologia, bem como os cursos de licenciatura, têm de ser exclusivamente presenciais. 

LEIA TAMBÉM

Alexandre de Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima

Dino reafirma compromisso com soberania brasileira após ameaças comerciais de Trump

A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7845, foi distribuída ao ministro André Mendonça, que pediu informações às autoridades envolvidas. Nela, a ABE-EAD argumenta que a medida, prevista no Decreto presidencial 12.456/2025, cria obrigações e restrições sem respaldo em lei.

Direito fundamental

Afirma, ainda, que o decreto “afronta o direito fundamental à educação, a autonomia universitária e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional”. E questiona a autorização dada pelo mesmo decreto para que o ministro da Educação amplie, por ato infralegal, o rol de cursos proibidos. 

Para a entidade que ajuizou a ADI, “essa previsão é uma delegação normativa indevida, que ofende os princípios da separação dos Poderes e da legalidade”.

A associação enfatizou, no teor da ação, que “a vigência do decreto implicará o fechamento de cursos, a interrupção de matrículas, a frustração de projetos pedagógicos legitimamente aprovados, a exclusão educacional em massa e o retrocesso injustificável no processo de democratização do ensino superior brasileiro”. 

-Com informações do STF

Post Views: 80
Tags: aulas presenciaisconstitucionalidadecursos universitáriosdecreto presidencialensino a distância

Relacionados Posts

Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima
STF

Alexandre de Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima

10 de julho de 2025
Mensagem de Dino no Instagram em qeu o ministro reafirma se orgulhar de participar da Suprema Corte
STF

Dino reafirma compromisso com soberania brasileira após ameaças comerciais de Trump

10 de julho de 2025
Justiça de SP condena 11 pessoas por preconceito contra mulçumana em rede social
Estaduais

Justiça de SP condena 11 pessoas por preconceito contra mulçumana em rede social

9 de julho de 2025
ministro Dias Toffoli, do STF
STF

Toffoli Corrige Decisão e Garante Pagamento de Fraudes do INSS sem Aumenta Déficit

9 de julho de 2025
Prêmio Nacional de Jornalismo do Judiciário recebe 241 inscrições
Notas em Destaque

Prêmio Nacional de Jornalismo do Judiciário recebe 241 inscrições

9 de julho de 2025
Violência contra a mulher
Feminicídio

Júri condena homem a 22 anos por feminicídio de pessoa com deficiência

9 de julho de 2025
Próximo Post
Estudo inédito da Justiça Militar inova jurimetria brasileira

Estudo inédito da Justiça Militar inova jurimetria brasileira

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Profissionais de saúde: homicídio pode ter penas aumentadas

Câmara aprova projeto que aumenta pena por homicídio de profissional de saúde

28 de maio de 2025
Supremo derruba lei  de MT que pune invasor de propriedade privada

Supremo derruba lei de MT que pune invasor de propriedade privada

10 de março de 2025
Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

Metas do Judiciário para 2025 priorizam meio ambiente

9 de janeiro de 2025
Fachada do TSE com vista em perspectiva

PRÊMIO JUSTIÇA ELEITORAL ESTABELECE CRITÉRIOS PARA RECONHECER BOAS PRÁTICAS

11 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica