• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
domingo, julho 6, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Cantor Eduardo Costa pode ser preso por descumprimento de pena

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
5 de fevereiro de 2025
no Sem categoria
0
Cantor Eduardo Costa pode ser preso por descumprimento de pena

O 4º Juizado Especial Criminal do Rio de Janeiro intimou nesta quarta-feira (05/02) o cantor sertanejo Eduardo Costa para se explicar sobre o descumprimento de pena aplicada a ele, há quase três anos, para prestação de serviços comunitários. Costa foi condenado por difamação contra a atriz e apresentadora Fernanda Lima e, como não vem cumprindo a pena, o Ministério Público do Rio de Janeiro pediu sua prisão.

De acordo com o despacho judicial, o cantor tem prazo de 10 dias para se justificar à Justiça, sob risco de ter a pena que lhe foi estabelecida, de prestação de serviços comunitários, convertida em privativa de liberdade. 

LEIA TAMBÉM

13º Fórum de Lisboa encerra com debates sobre regulação digital e defesa da democracia

CJF aprova norma para acelerar ações sobre benefícios por incapacidade

A, polêmica que envolveu o cantor e a apresentadora se deu em 2018, quando Costa chamou Fernanda de “imbecil” e disse que ela apresentava “programa para maconheiro e bandido” por causa de discurso feito em um episódio do extinto programa Amor e Sexo, da TV Globo. 

Por meio de decisão judicial, o cantor foi condenado em fevereiro de 2022. A sentença foi de oito meses de detenção e 26 dias-multa, mas em razão dos requisitos do Código Penal a pena privativa de liberdade foi substituída por restritiva de direitos, consistente na prestação de serviços comunitários, pelo mesmo tempo da pena corporal. O regime prisional foi o aberto. 

Descaso

Em 2022, o cantor recorreu da decisão, mas o Conselho Recursal rejeitou a apelação. Em setembro do ano passado – quase três anos após a condenação – ele foi intimado sobre a decisão. Dois meses depois, foi constatado que Costa não só não se manifestou na ação como não existiam sinais do cumprimento dos tais trabalhos comunitários.

Em função disso, o Ministério Público do Rio de Janeiro pediu que os trabalhos comunitários sejam substituídos por pena restritiva de liberdade, caso as justificaticas do cantor para o descumprimento da pena não sejam convincentes.

Para a intimação do cantor, foram expedidas pela Justiça cartas para endereços nos estados de São Paulo e Belo Horizonte, onde ele possui residência fixa. O processo sobre o caso é o de Nº 0272494-41.2018.8.19.0001.

polêmica que envolveu o cantor e a apresentadora se deu em 2018, quando Costa chamou Fernanda de “imbecil” e disse que ela apresentava “programa para maconheiro e bandido” por causa de discurso feito em um episódio do extinto programa Amor e Sexo, da TV Globo. 

Por meio de decisão judicial, o cantor foi condenado em fevereiro de 2022. A sentença foi de oito meses de detenção e 26 dias-multa, mas em razão dos requisitos do Código Penal, a pena privativa de liberdade foi substituída por restritiva de direitos, consistente na prestação de serviços comunitários, pelo mesmo tempo da pena corporal. O regime prisional foi o aberto. 

 

Descumprimento

 

Em 2022, o cantor recorreu da decisão, mas o Conselho Recursal rejeitou a apelação. Em setembro do ano passado – quase três anos após a condenação – ele foi intimado sobre a decisão. Dois meses depois, foi constatado que Costa não só não se manifestou na ação como não existiam sinais do cumprimento dos tais trabalhos comunitários.

 

Em função disso, o Ministério Público do Rio de Janeiro pediu que os trabalhos comunitários sejam substituídos por pena restritiva de liberdade, caso seja reconhecido o descumprimento da decisão por parte do artista.

 

Após o pedido do MP, a juíza do caso intimou o sertanejo e sua defesa para que justifiquem os motivos do descumprimento da sentença, sob pena de sua prisão. Para a intimação do cantor, foram expedidas cartas para endereços nos estados de São Paulo e Belo Horizonte, onde ele possui residência fixa. O processo sobre  o caso é o de Nº 0272494-41.2018.8.19.0001.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 66

Relacionados Posts

Plateia no encerramento do XIII Fórum de Lisboa
Fórum de Lisboa

13º Fórum de Lisboa encerra com debates sobre regulação digital e defesa da democracia

4 de julho de 2025
CJF aprova norma para acelerar ações sobre benefícios por incapacidade
CJF

CJF aprova norma para acelerar ações sobre benefícios por incapacidade

4 de julho de 2025
Registros de brasileiros naturalizados podem ser transcritos com certificado
CNJ

CNJ decide que registros de brasileiros naturalizados podem ser transcritos com certificado ou outro documento

4 de julho de 2025
TJPE mantém condenação de mulher por morte do menino Miguel em PE
Estaduais

TJPE rejeita recursos e mantém condenação de Sarí Corte Real por morte do menino Miguel

4 de julho de 2025
A foto mostra uma criança segurando a mão de algum adulto.
Notas em Destaque

Brasil amplia cooperação internacional para facilitar cobrança de pensão alimentícia

4 de julho de 2025
Libro Setembro Negro, de Sandro Veronesi
Direito à Arte

Memórias felizes versus as primeiras grandes dores, por Jeffis Carvalho

4 de julho de 2025
Próximo Post
PGR defende veto à repatriação de criança em casos de violência doméstica

PGR defende veto à repatriação de criança em casos de violência doméstica

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

AGU notifica Meta por vídeo falso com fala de Haddad

AGU notifica Meta por vídeo falso com fala de Haddad

18 de novembro de 2024
STJ define que não pode ser formalizado Acordo de Não Persecução Penal para crimes de homofobia

STJ define que não pode ser formalizado Acordo de Não Persecução Penal para crimes de homofobia

1 de outubro de 2024
STJ decide que prazo de caducidade não se aplica a terra quilombola

STJ decide que prazo de caducidade não se aplica a terra quilombola

2 de dezembro de 2024
A foto mostra bombas de abastecimento de combustível de posto de gasolina.

AGU pede investigação no setor de combustíveis sobre não repasse de redução de preços ao consumidor

3 de julho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica