• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sexta-feira, junho 27, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

MPF pede suspensão de resolução do CFM que restringe tratamento a jovens trans

Da Redação Por Da Redação
27 de junho de 2025
no Ministério Público
0
Justiça cassa rsolução do CFM que proíbe transição de gênero de adolescentes

O Ministério Público Federal anunciou nesta quarta-feira que solicitou à Justiça a suspensão da resolução do Conselho Federal de Medicina que restringe o tratamento para jovens transgêneros. A Procuradoria também pediu aplicação de multa de R$ 3 milhões ao CFM por danos morais, argumentando que as limitações podem gerar riscos à saúde física e mental das pessoas trans e incentivar práticas clandestinas perigosas.

A resolução publicada em abril proíbe o bloqueio hormonal para crianças e adolescentes trans. O tratamento impede o desenvolvimento de características físicas inadequadas à identidade de gênero dos pacientes.

LEIA TAMBÉM

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

MPF Consegue Repatriar Fósseis, Filhotes de Cobra Albina e Sangue Indígena

Além disso, o texto estabelece que a hormonização só pode ser iniciada aos 18 anos. Anteriormente, o procedimento era permitido a partir dos 16 anos de idade.

CFM Defende Resolução Baseada em Evidências Científicas

O médico Raphael Câmara, relator da resolução, defendeu a norma em resposta enviada pela assessoria do CFM. “A resolução foi elaborada com responsabilidade, embasada na ciência e nas melhores evidências de estudos recentes”, declarou Câmara à reportagem.

O relator afirmou que a medida segue exemplos de países como Inglaterra e Suécia. Segundo ele, o objetivo é proteger a saúde e vida de crianças e adolescentes.

Câmara ressaltou que o tema está em análise no Supremo Tribunal Federal. Para ele, a ação do MPF é “inócua” e o CFM mantém compromisso com a saúde da população.

Ação no Supremo e Argumentos do MPF

Em abril, entidades LGBTQIA+ entraram com Ação Direta de Inconstitucionalidade no STF para derrubar a resolução. O caso aguarda julgamento na Corte.

Para o Ministério Público Federal, o tratamento é fundamental no desenvolvimento de pessoas com incongruência de gênero. O órgão argumenta que os procedimentos previnem quadros de depressão, automutilação e suicídio.

A Procuradoria considera que as restrições impostas pela norma colocam em risco a saúde dos jovens trans. O MPF teme que as limitações incentivem a busca por tratamentos clandestinos e perigosos.

Justificativas Controversas sobre Destransição

O CFM justificou as novas restrições citando suposto aumento da “destransição”, mas não apresentou dados comprobatórios do fenômeno. Os relatores reconheceram que estudos sobre o tema são escassos e pouco robustos.

Raphael Câmara Medeiros Parente, um dos relatores, disse que a norma se baseou em estudos sobre “aumento enorme” de “prevalência de trans” e “arrependimento”. Ele admitiu, contudo, limitações nas evidências disponíveis.

“As respostas são de que está havendo um ‘sobrediagnóstico’, mais crianças estão sendo diagnosticadas com disforia de gênero”, declarou Parente, que foi secretário do Ministério da Saúde na gestão Bolsonaro, à época da publicação da resolução.

Falta de Evidências e Princípio da Prudência

O relator reconheceu que muitas crianças diagnosticadas “no futuro poderiam não ser trans, mas simplesmente gays e lésbicas”. Ele admitiu que os estudos sobre o tema não têm grande nível de evidência científica.

“Quando estamos num conselho de medicina, que é um tribunal ético, a falta de evidência exige prudência”, declarou Parente à época da publicação da norma.

José Hiran da Silva Gallo, presidente do CFM, anunciou que haverá punição para médicos que descumprirem a resolução. As sanções se aplicam ao atendimento e procedimentos em crianças e adolescentes transgênero.

Projetos no Congresso e Penalidades Previstas

Tramitam no Congresso Nacional pelo menos 20 projetos de lei visando proibir procedimentos de transição de gênero em menores. As propostas preveem penas de até 20 anos de prisão para médicos que realizarem os tratamentos.

Os projetos seguem linha similar à resolução do CFM, buscando endurecer regras para atendimento médico de jovens trans. A discussão divide opiniões entre defensores dos direitos LGBTQIA+ e setores conservadores da sociedade.


Texto para Instagram/X (280 caracteres): MPF pede suspensão de resolução do CFM que limita tratamento para jovens trans e multa de R$ 3 mi. Procuradoria alega riscos à saúde mental e incentivo a práticas clandestinas. CFM defende norma baseada em evidências. #DireitosLGBT

Frase-chave de foco: “MPF CFM tratamento jovens trans resolução suspensão”

Meta-descrição (160 caracteres): MPF pede suspensão de resolução do CFM sobre tratamento para jovens trans e multa de R$ 3 milhões. Procuradoria alega riscos à saúde mental.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 25
Tags: CFMNMPFtransição de Gênero

Relacionados Posts

Declaração de pobreza é suficiente para extinguir punibilidade
Ministério Público

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

23 de junho de 2025
Ilustração mostra fósseis brasileiros
Ministério Público

MPF Consegue Repatriar Fósseis, Filhotes de Cobra Albina e Sangue Indígena

13 de junho de 2025
STF reconhece repercussão geral sobre troca de dados financeiros entre órgãos de investigação
Ministério Público

STF reconhece repercussão geral sobre troca de dados financeiros entre órgãos de investigação

11 de junho de 2025
MPF encerra seminário sobre Pantanal no Dia Mundial do Meio Ambiente e prepara propostas para COP 30
Meio ambiente

MPF encerra seminário sobre Pantanal no Dia Mundial do Meio Ambiente e prepara propostas para COP 30

5 de junho de 2025
Sede do TST
AGU

Cooperação entre TST, PGF e AGU resultou na análise de 2.196 processos e no encerramento de mais de 800

2 de junho de 2025
STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo
Advocacia

STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo

31 de maio de 2025
Próximo Post
Toras de madeira produto de extração ilegal no Amapá

Justiça Suspende Exploração de Madeira em Assentamento no Amapá Apoiada por Senadores

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Pai e filho pequeno

Criar filho achando que é seu não justifica retificação de registro após exame de DNA

10 de junho de 2025
Ex-ministro da Defesa nega pressão de Bolsonaro e chama 8 de janeiro de “manifestação pacífica”

Ex-ministro da Defesa nega pressão de Bolsonaro e chama 8 de janeiro de “manifestação pacífica”

10 de junho de 2025
Carla Zambelli deixa o Brasil e anuncia pedido de licença do mandato

Carla Zambelli deixa o Brasil e anuncia pedido de licença do mandato

3 de junho de 2025
Advogados não precisam de novo cadastro para receber notificações do DJEN

Advogados não precisam de novo cadastro para receber notificações do DJEN

14 de outubro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica