• Sobre
  • Nossa Equipe
  • Fale Conosco
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Quem somos
  • Artigos
quinta-feira, maio 29, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
Home AGU

ONGs pedem na Justiça devolução de recursos do Bolsa Família gastos em apostas online e indenização de R$ 500 milhões

Na Ação, advogados alegam que donos de BETs não adotaram medidas para coibir o uso de Bolsa Família

Da Redação Por Da Redação
27 de maio de 2025
no AGU, Comportamento, Esportes, ONG, STF
0
ONGs pedem na Justiça devolução de recursos do Bolsa Família gastos em apostas online e indenização de R$ 500 milhões
0
Compartilhamentos
8
Visualizações
Compartilhar no FacebookCompartilhar no Twitter

Da Redação

Três organizações não governamentais entraram com uma ação na Justiça Federal de São Paulo pedindo que empresas de apostas online devolvam todo o dinheiro do Bolsa Família arrecadado desde novembro de 2024. O processo também solicita uma indenização de R$ 500 milhões por danos morais à sociedade, valor que deve ser destinado a projetos sociais escolhidos pelo Ministério da Justiça.

LEIA TAMBÉM

EUA formalizam intenção de punir “censuradores”; medida pode atingir PGR e quase todo o STF

STF determina fim dos diretórios provisórios e exige eleições a cada 4 anos nos partidos

A ação foi movida pelas ONGs Educafro, Centro de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (Cedeca) e Centro de Defesa dos Direitos Humanos Padre Ezequiel Ramin, ligada ao Padre Júlio Lancellotti. O processo surge após determinação do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), que em novembro obrigou o governo a tomar medidas para impedir o uso de recursos do programa social nas apostas online.

Críticas às empresas de apostas

As entidades argumentam que as empresas não adotaram medidas voluntárias para coibir o uso de recursos do Bolsa Família nem implementaram políticas efetivas de jogo responsável voltadas aos beneficiários de programas sociais. Segundo os advogados Márlon Reis, Rafael Estorilio, Paulo Mello e Matteus de Oliveira, que representam as ONGs, as operadoras fazem o contrário.

“Muitas dessas empresas direcionam estratégias agressivas de marketing e publicidade a públicos de baixa renda, oferecendo bônus, promoções e facilidades de pagamento que estimulam o comportamento de aposta, sem qualquer preocupação com a origem dos recursos ou com a vulnerabilidade socioeconômica dos apostadores”, afirmam os advogados no processo.

Ciclo de vulnerabilidade

O documento judicial destaca que o uso de recursos públicos em apostas por pessoas em situação de extrema vulnerabilidade representa mais que uma irregularidade financeira individual. “Cada novo ato de consumo de jogos por parte de pessoas em situação de extrema vulnerabilidade, com recursos públicos transferidos para sua subsistência, não configura apenas uma irregularidade financeira individualizada, mas sim uma renovação da lesão coletiva e uma perpetuação do ciclo de miséria, ludopatia e exclusão social”, diz o processo.

As ONGs defendem que a situação configura um ciclo vicioso que agrava a condição de pobreza dos beneficiários do programa social, uma vez que recursos destinados à subsistência básica são desviados para jogos de azar.

Contexto da decisão

Em 12 de novembro de 2024, o ministro Luiz Fux do Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu uma decisão liminar determinando que o governo federal adote medidas imediatas para impedir o uso de recursos do Bolsa Família e outros programas sociais em apostas online. A decisão também determinou a aplicação imediata das regras previstas na Portaria 1.231/2024 do Ministério da Fazenda, que veda a publicidade de sites de apostas voltada a crianças e adolescentes, antecipando normas que só entrariam em vigor em janeiro de 2025.

A decisão foi confirmada por unanimidade pelo plenário do STF em 14 de novembro de 2024, representando uma medida de proteção especial para populações vulneráveis. No entanto, a implementação prática tem enfrentado obstáculos significativos.

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou posteriormente ao STF que há “barreiras de ordem prática de difícil superação” para impedir o uso de benefícios sociais em apostas, principalmente devido à dificuldade de identificar recursos provenientes dos benefícios e dinheiro de outras fontes de renda que estão nas contas dos beneficiários. O ministro justificou a urgência da medida afirmando que o perigo de demora “deve ser afastado de imediato, sob pena de a inaplicação de normas já editadas, até janeiro de 2025, agravar o já crítico quadro atual”

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Tags: betsBolsa FamíliaLuiz FuxSTF

Relacionados Posts

MArco Rubio, op Secretário de Estado que se transformou em instrumento de proteção aos inimigos do regime americano
Head

EUA formalizam intenção de punir “censuradores”; medida pode atingir PGR e quase todo o STF

29 de maio de 2025
STF determina fim dos diretórios provisórios e exige eleições a cada 4 anos nos partidos
Manchetes

STF determina fim dos diretórios provisórios e exige eleições a cada 4 anos nos partidos

28 de maio de 2025
STF debate constitucionalidade da Cide remessa em julgamento com impacto fiscal de R$ 20 bilhões
Advocacia

STF debate constitucionalidade da Cide remessa em julgamento com impacto fiscal de R$ 20 bilhões

28 de maio de 2025
A foto mostra ministros do STF em sessão no plenário da Corte.
STF

STF julga ação sobre a duração dos diretórios provisórios partidários

28 de maio de 2025
Testemunhas de Anderson Torres afirmam que PM do DF não é subordinada à secretaria de Segurança
Manchetes

Testemunhas de Anderson Torres afirmam que PM do DF não é subordinada à secretaria de Segurança

28 de maio de 2025
A foto mostra o ex-ministro da Justiça do governo Bolsonaro, Anderson Torres. Ele é um homem branco com cabelos pretos.
Manchetes

STF ouve novas testemunhas de Anderson Torres em ação da trama golpista; Veja no HJur como foi o minuto a minuto

28 de maio de 2025
Próximo Post
Dois homens discutindo

Demissão por justa causa de empregado que se envolveu em briga fora do serviço por motivo externo é ilegítima

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Celso de Mello: Resolução da Câmara não se aplica a Bolsonaro e demais réus sem mandato parlamentar

Celso de Mello: Resolução da Câmara não se aplica a Bolsonaro e demais réus sem mandato parlamentar

10 de maio de 2025
A foto mostra um grupo de brasileiros em um carro se deslocando para iniciar uma viagem de bicicleta pela Europa.

Aventura: Advogados brasileiros encaram pedalada de 600 km em Portugal

10 de maio de 2025
Capa do Metrópoles com a manchete e a foto sobre o casal que disputa na justiça a guarda de uma boneca reborn

Guarda de ‘bebês reborn’: a onda de insanidade chegou ao Judiciário? Eis uma pergunta para a qual não há resposta simples.

15 de maio de 2025
O Papa Francisco e o Padre Cícero: como o pontífice reconciliou o sertanejo e a Igreja

O Papa Francisco e o Padre Cícero: como o pontífice reconciliou o sertanejo e a Igreja

10 de maio de 2025
Avatar Anderson Costa

Anderson Costa – O uso de câmeras corporais por policiais brasileiros: vantagens, desafios e implicações

16 de maio de 2025

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Entenda  o caso da suspensão do X

Entenda o caso da suspensão do X

11 de setembro de 2024
Advogado não pode fazer colaboração premiada contra cliente, reitera STJ

Advogado não pode fazer colaboração premiada contra cliente, reitera STJ

2 de janeiro de 2025
STJ decide que crédito do IPI se estende a produto final não tributado

STJ decide que crédito do IPI se estende a produto final não tributado

11 de abril de 2025
Supremo tem maioria para deixar receitas do Judiciário fora do teto de gastos

STF: Com placar de 2 a 1, ministros divergem sobre perda imediata de bens de delatores da Lava Jato

23 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Error, no group ID set! Check your syntax!

Categorias

  • Advocacia
  • AGU
  • Análise
  • ans
  • Artigo
  • Business
  • CARF
  • CGU
  • CNJ
  • Comportamento
  • Concursos
  • Congresso Nacional
  • Corrupção
  • Crime e Castigo
  • Cultura
  • Defensoria Pública
  • Destaques
  • Direito à Arte
  • Direito de Família
  • Direito Penal
  • Direitos Humanos
  • Direto da Concorrência
  • Economia
  • Educação
  • Entertainment
  • Esportes
  • Essenciais à Justiça
  • Estaduais
  • Eventos
  • fake news
  • Fashion
  • Federais
  • Feminicídio
  • Food
  • Geral
  • Governo Estadual
  • Governo Federal
  • Head
  • Health
  • Homenagens
  • Hora do Cafezinho
  • Inclusão social
  • Infância e Adolescência
  • Internacionais
  • Juizado Especial
  • Juri popular
  • Jurisprudência
  • Justiça do Trabalho
  • Justiça Eleitoral
  • Justiça Federal
  • Justiça Militar
  • Lifestyle
  • Manchetes
  • Meio ambiente
  • Ministério Público
  • National
  • News
  • Notas
  • OAB
  • ONG
  • Opinion
  • Órgãos de Controle
  • Palavra de Especialista
  • PGR
  • Poderes
  • Polícia Federal
  • Política
  • Politics
  • Registro Civil
  • Religião
  • RESP
  • Respeito ambiental
  • Saúde
  • Science
  • Segurança Pública
  • STF
  • STJ
  • STM
  • TCU
  • Tech
  • Tecnologia
  • TJDFT
  • Trama golpista
  • Travel
  • Tribunais
  • TSE
  • TST
  • Viagens e turismo
  • World

Recent Posts

  • STF continua oitivas para ouvir testemunhas de Anderson Torres; Acompanhe no HJur o minuto a minuto
  • Ministra Cármen Lúcia alerta sobre IA e desigualdade de gênero
  • Justiça americana derruba sobretaxas e impõe derrota a Trump
  • EUA formalizam intenção de punir “censuradores”; medida pode atingir PGR e quase todo o STF
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica