Vítima de violência doméstica tem legitimidade para recorrer de revogação de medida protetiva, decide STJ

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
14 de maio de 2025
no Manchetes, STJ
0
Mulher vítima de violência doméstica

Por unanimidade, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu a legitimidade de uma mulher vítima de violência doméstica recorrer da revogação da medida protetiva de urgência estabelecida em relação ao seu agressor. A decisão foi observada durante julgamento realizado pela 5ª Turma da Corte, no Recurso Especial (Resp) Nº 2.204.582.

No julgamento, o relator do recurso, ministro Marcelo Ribeiro Dantas, decidiu que é legítimo o pedido para impugnar decisão que revogou medidas protetivas de urgência. O magistrado ressaltou, no seu voto, a importância do tema para o país e reafirmou garantias estabelecidas pela Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) e pelo Código de Processo Penal (CPP).

LEIA TAMBÉM

Para quitar parte de dívida milionária decorrente de obra do TRT de SP, Grupo OK perde um prédio inteiro para DPU

Justiça obriga Google a proteger crianças de propaganda abusiva no YouTube

De acordo com Ribeiro Dantas, “a interpretação restritiva da legitimidade recursal da vítima contraria a finalidade da lei, que é assegurar não apenas medidas de proteção à mulher, mas também mecanismos para sua preservação ao longo do processo”.

Mudança de entendimento

A decisão mudou acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) que havia declarado a ilegitimidade da vítima para recorrer da revogação das medidas protetivas. O que motivou a interposição por parte dela, do recurso especial junto ao STJ. 

A mulher alegou violação aos artigos 19, §3º, 27 e 28 da Lei Maria da Penha, bem como aos artigos 271 e 619 do CPP. Enfatizou que, ainda que representada pela Defensoria Pública, possui interesse jurídico direto e legítimo para impugnar decisões que revogam medidas protetivas.

Para o ministro relator do recurso no Tribunal, “a lei assegura à vítima de violência doméstica a possibilidade de solicitar medidas protetivas de urgência”. Por isso, a vitima, por uma questão de lógica, é “parte legítima para impugnar decisões que revoguem tais medidas”.

Sem interpretação restritiva 

Ribeiro Dantas também acrescentou, no seu voto, que uma interpretação restritiva da legitimidade recursal da vítima contraria a máxima efetividade das disposições da lei Maria da Penha — legislação cujo objetivo é garantir proteção e assistência jurídica à mulher em situação de violência doméstica”.

Assim, os integrantes do colegiado da Turma votaram por unanimidade conforme o voto do relator, na questão da legitimidade da mulher para recorrer. 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 267
Tags: legitimidademedida protetivaRecursoviolência domésticavitima

Relacionados Posts

Para quitar parte de dívida milionária decorrente de obra do TRT de SP, Grupo OK perde um prédio inteiro para DPU
AGU

Para quitar parte de dívida milionária decorrente de obra do TRT de SP, Grupo OK perde um prédio inteiro para DPU

21 de agosto de 2025
Justiça obriga Google a proteger crianças de propaganda abusiva no YouTube
Justiça Federal

Justiça obriga Google a proteger crianças de propaganda abusiva no YouTube

21 de agosto de 2025
A foto mostra militares em Brasília.
Manchetes

STF inicia julgamento sobre proibição de acesso de pessoas casadas e com filhos a cursos de formação de militares

21 de agosto de 2025
Falta de documentação completa de que pessoa doou medula óssea não lhe tira a isenção em inscrições para concurso
Justiça Federal

Falta de documentação completa de que pessoa doou medula não lhe tira isenção em inscrições para concurso

21 de agosto de 2025
STF forma maioria contra repatriação imediata de crianças em casos de violência doméstica
Manchetes

STF forma maioria contra repatriação imediata de crianças em casos de violência doméstica

21 de agosto de 2025
Quando quantidade de droga apreendida é ínfima, não cabe majoração de pena-base por tráfico
Notas em Destaque

Quando quantidade de droga apreendida é ínfima, não cabe majoração de pena-base por tráfico, diz STJ

21 de agosto de 2025
Próximo Post
A foto mostra pessoas visitando túmulos em cemitério municipal de São Paulo. Em um dos túmulos, há velas acesas.

STF analisa preços cobrados por cemitérios privados de SP

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Deolane Bezerra deixa presídio em Pernambuco

9 de setembro de 2024
STF discute nomeação de parentes para cargos políticos

STF discute nomeação de parentes para cargos políticos

16 de outubro de 2024
Motivação religiosa não garante alteração de data de concurso

Motivação religiosa não garante alteração de data de concurso

25 de março de 2025
Moraes proferiu 1.012 decisões durante recesso do Judiciário

Moraes proferiu 1.012 decisões durante recesso do Judiciário

4 de fevereiro de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica