• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, julho 31, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Em caso de sucumbência recíproca, honorário pode ser menor que 10%

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
16 de outubro de 2024
no STJ
0
Em caso de sucumbência recíproca, honorário pode ser menor que 10%

O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento de que, nos casos de sucumbência recíproca os honorários podem ser divididos de maneira proporcional entre as partes, mesmo se resultarem em valores inferiores ao mínimo legal de 10% estabelecido pelo Código de Processo Civil.  São os casos em que as duas partes perdem em determinadas questões e ganham em outros aspectos do processo.

 

LEIA TAMBÉM

STJ retoma julgamento de Adriana Villela no crime da 113 Sul nesta terça-feira

“Constituição de família e amor”: STJ reconhece filiação socioafetiva póstuma em caso peculiar 

 A decisão unânime foi tomada pelos ministros que integram a 3ª Turma do STJ, durante avaliação de um recurso referente a ação de despejo combinada com cobrança. Honorários de sucumbência são valores devidos pela parte vencida à parte vencedora em um processo judicial para que esta seja reembolsada dos gastos que teve com a contratação de um advogado para defender seus interesses na lide.

 

No caso em questão, os réus foram condenados a pagar aluguéis, encargos contratuais, honorários advocatícios e despesas processuais. Em segunda instância, os magistrados decidiram que o percentual total dos honorários para os advogados ficou em 10% do valor da condenação.

 

Rateio proporcional

 

Como o montante foi rateado proporcionalmente entre as partes, ficando dois terços do valor para ser pago pelos réus e um terço do valor a ser bancado pelo autor da ação, os réus recorreram ao STJ com o argumento de que a decisão tinha violado o CPC no seu artigo 85, segundo o qual o limite mínimo previsto para pagamento de honorários sucumbenciais é de 10% do valor da causa.

 

Para a relatora do recurso no STJ, ministra Nancy Andrighi, “o percentual mínimo de honorários não deve ser confundido com a proporcionalidade do rateio”. De acordo com a magistrada, “obrigar o juiz a fixar honorários acima do limite legal para assegurar o rateio violaria os princípios de razoabilidade e proporcionalidade”.

 

Com base nesta posição da ministra relatora, os demais integrantes da turma mantiveram a decisão original. Na prática, eles respeitaram o limite de 10% para o valor total dos honorários, mas concordaram com o rateio desse percentual, de forma proporcional ao que foi decidido judicialmente em relação às partes no processo

 

—

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 105

Relacionados Posts

STJ retoma julgamento de Adriana Villela no crime da 113 Sul nesta terça-feira
Justiça Criminal

STJ retoma julgamento de Adriana Villela no crime da 113 Sul nesta terça-feira

31 de julho de 2025
STJ reconhece filiação socioafetiva póstuma em caso peculiar
Direito de Família

“Constituição de família e amor”: STJ reconhece filiação socioafetiva póstuma em caso peculiar 

31 de julho de 2025
Fiança bancária ou seguro-garantia suspendem exigibilidade do crédito não tributário
STJ

Fiança bancária ou seguro-garantia suspendem exigibilidade do crédito não tributário

30 de julho de 2025
Decisão do STJ para retorno de crianças da Irlanda para a mãe no Brasil não foi cumprida
AGU

Decisão do STJ sobre retorno de crianças da Irlanda para o Brasil completa 50 dias e sentença ainda não foi cumprida

30 de julho de 2025
Tanque de combustível da empresa Raízen
Notas em Destaque

STJ determina recálculo de multa de R$ 5 milhões à Raízen (antiga Shell) por danos ambientais

29 de julho de 2025
Dallagnol tem 15 dias para pagar R$ 135 mil a Lula como reparação por danos morais
Estaduais

Dallagnol tem 15 dias para pagar R$ 135 mil a Lula como reparação por PowerPoint, determina TJSP

29 de julho de 2025
Próximo Post
Exploração de loteria por agente privado exige licitação

Exploração de loteria por agente privado exige licitação

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Hackers tentam invadir site do STJ

Hackers tentam invadir site do STJ

5 de março de 2025
Foro para pagamento de pensão alimentícia pode mudar

Foro para pagamento de pensão alimentícia pode mudar

10 de dezembro de 2024
Haddad confirma que Tesouro dos EUA procurou Fazenda para reunião

Haddad confirma que Tesouro dos EUA o procurou para agendar reunião sobre medidas do tarifaço

31 de julho de 2025
Caso Mariana: entidades reclamam que não foram ouvidas em acordo

Caso Mariana: entidades reclamam que não foram ouvidas em acordo

31 de outubro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Maximum file size: 2 MB

Faça seu cadastro e crie sua conta

  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica