MP de Contas da União pede suspensão de contrato de R$ 1,5 milhão para sala VIP exclusiva do TST no aeroporto

Carolina Villela Por Carolina Villela
8 de agosto de 2025
no Manchetes, TST
0
A foto mostra uma das fachadas do TST em Brasília.

Foto: TST

Por Carolina Villela

O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (MPTCU) solicitou a suspensão do contrato de R$ 1,5 milhão firmado pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) para construção de uma sala VIP exclusiva no Aeroporto Internacional de Brasília Juscelino Kubitschek. O subprocurador-Geral Lucas Rocha Furtado questionou a economicidade, legalidade e o interesse público da obra, destinada exclusivamente aos 27 ministros da Corte.

LEIA TAMBÉM

AGU pede ao STF segurança jurídica para pagamento de pensão a vítimas do Zika vírus

TST define intervalo intrajornada em decisão que avaliou normas antes e depois da reforma trabalhista

A representação enviada ao TCU solicita análise do contrato com validade de dois anos, que prevê aluguel mensal de R$ 30 mil, despesas de rateio de R$ 2.639,70 e custos adicionais com obras e serviços. O espaço de 44 metros quadrados contará com piso de granito, paredes de gesso, copa e banheiros exclusivos, além de serviços de transporte privativo e acompanhamento pessoal para os ministros, incluindo viagens pessoais, com custos de R$ 144 por deslocamento e R$ 284 por atendimento.

Questionamentos sobre proporcionalidade e transparência

Lucas Rocha Furtado considerou o custo total “desproporcional”, especialmente por beneficiar exclusivamente 27 ministros. O subprocurador destacou que o valor engloba não apenas aluguel e manutenção, mas também serviços adicionais que se estendem a viagens de caráter não oficial, extrapolando as necessidades estritamente profissionais dos magistrados.

Segundo ele, a contratação foi realizada sem licitação, baseada em dispensa legal, porém o TST não divulgou os critérios utilizados para escolha da empresa. Para Furtado, a ausência de transparência pode comprometer a transparência e a competitividade do processo.

O MPTCU também questionou a falta de estudos técnicos que comprovem riscos concretos à segurança dos ministros no modelo atual de embarque e desembarque.

Alternativas mais econômicas disponíveis

O subprocurador destacou que o aeroporto de Brasília já dispõe de salas VIP acessíveis ao público mediante pagamento de taxa ou uso de cartões de crédito específicos. “Essas salas oferecem infraestrutura adequada e poderiam ser utilizadas pelos ministros, mediante reembolso das despesas, como ocorre em outros órgãos públicos”, sugeriu.

A representação sugere ainda, que medidas menos onerosas, como reforço da segurança no embarque e desembarque, poderiam atender ao objetivo de proteção dos magistrados sem gerar custos excessivos ao erário público.

Furtado enfatizou que a utilização de recursos públicos para financiar benefícios exclusivos, incluindo transporte privativo em viagens pessoais, não parece atender o princípio da impessoalidade previsto no artigo 37 da Constituição Federal. Embora STF e STJ tenham implementado medidas semelhantes, Furtado ressaltou que cada caso deve ser analisado individualmente, considerando especificidades de cada tribunal.

Pedidos de responsabilização e investigação

A representação solicita que, caso constatadas irregularidades, os gestores envolvidos sejam responsabilizados administrativamente. O MPTCU pede ainda que o TCU recomende ao TST adoção de medidas alternativas mais econômicas para garantir a segurança dos ministros, priorizando o interesse público sobre conveniências pessoais.

Furtado solicitou também o encaminhamento da decisão à Procuradoria-Geral da República (PGR) para análise de eventual cabimento de ações penais e por improbidade administrativa.

Leia a íntegra da nota do TST

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) firmou contratos, com vigência por até dois anos, para utilização de espaço institucional e serviços de apoio no Aeroporto Internacional de Brasília – Presidente Juscelino Kubitschek, com a mesma finalidade e objetivos de contratação feitas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e Superior Tribunal de Justiça (STF) e semelhantes aos contratos da Câmara dos Deputados e Procuradoria-Geral da República (PGR).

A medida atende a critérios previstos na Resolução CNJ nº 344/2020, que estabelece diretrizes para a proteção de autoridades do Poder Judiciário.

A decisão decorre da necessidade de minimizar riscos à segurança em áreas de circulação pública do terminal, tendo em vista a rotina de deslocamentos aéreos dos ministros para atividades judicantes e correcionais em todo o país. O espaço, localizado em área restrita do aeroporto, permitirá um embarque e desembarque mais seguro e organizado, com apoio logístico especializado.

Os serviços incluem atendimento receptivo da concessionária Inframerica e a cessão de uso de sala exclusiva de 44 m², com custos compatíveis com o mercado e obtidos após pesquisa junto a empresas credenciadas no terminal. O mobiliário será reaproveitado do acervo do TST, reduzindo despesas adicionais.

A contratação foi realizada em conformidade com a Lei nº 14.133/2021, por dispensa de licitação em razão do valor, e contempla, além do espaço físico, o credenciamento e treinamento exigidos pelas normas da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) para atuação em áreas restritas.

O TST reafirma o compromisso com a boa gestão dos recursos públicos, com a legalidade e com a transparência.

Detalhamento dos contratos:

Contrato IN-1064807/2025 e SBBR-OPE-PES-0024/25: franquia mínima de 50 atendimentos/mês, com custo unitário de R$ 284,00, totalizando R$ 14.200,00/mês e R$ 170.400,00/ano, com possibilidade de até 40 atendimentos excedentes mensais, no mesmo valor unitário.

Contrato IN-1076124/2025 e SBBR-COM-CA-0125/24: uso exclusivo de sala de 44 m² na área restrita do Píer Sul do aeroporto, pelo valor mensal estimado de R$ 30.000,00, acrescido de despesas com estacionamento, rateio de custos comuns, credenciamento e treinamento de segurança operacional, totalizando R$ 8.800,00 para todo o período de dois anos.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 106
Tags: MPTCUSala VIPTCUTSTTST aeroporto de Brasília

Relacionados Posts

AGU pede ao STF segurança jurídica para pagamento de pensão a vítimas do Zika vírus
AGU

AGU pede ao STF segurança jurídica para pagamento de pensão a vítimas do Zika vírus

8 de agosto de 2025
TST define intervalo intrajornada em decisão que avaliou normas antes e depois da reforma trabalhista
Notas em Destaque

TST define intervalo intrajornada em decisão que avaliou normas antes e depois da reforma trabalhista

8 de agosto de 2025
A foto mostra o ex-presidente Jair Bolsonaro ao lado de aliados.
Manchetes

Moraes autoriza visitas de deputados do PL a Bolsonaro

8 de agosto de 2025
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, em audiência sobre as emendas parlamentares.
Manchetes

Sem citar nomes, Flávio Dino rebate interferência no Judiciário brasileiro após ameaça de governo Trump

8 de agosto de 2025
TST decide que pensão por morte pode ter parte penhorada
TST

Pensão por morte, mesmo sendo única renda de beneficiária, pode ter parte penhorada, diz TST

8 de agosto de 2025
Queimada na Amazônia
Manchetes

Lula sanciona lei de licenciamento ambiental com 63 vetos

8 de agosto de 2025
Próximo Post
TJSP mantém venda de imóvel compartilhado e indenização a irmão excluído do uso

TJSP mantém venda de imóvel compartilhado e indenização a irmão excluído do uso

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Trump: Alexandre de moraes é usado como justifivativa para presidente dos EUA sobretaxar produtos brasileiros

Brasil vai usar lei para retaliar EUA; Lula manda devolver carta “mentirosa”de Trump

10 de julho de 2025
Em defesa apresentada ao STF, Bolsonaro pede anulação da delação de Mauro Cid

Em defesa apresentada ao STF, Bolsonaro pede anulação da delação de Mauro Cid

7 de março de 2025
Dólar, moeda americana que começou o dia em alta

Dólar começa o dia em alta com ameaças de Trump ao Brics

7 de julho de 2025
Certidões imobiliárias antigas não são consideradas prova em ação rescisória

Para TST, certidões imobiliárias antigas não podem ser consideradas prova em ação rescisória

27 de junho de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB

Faça seu cadastro e crie sua conta

  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica