Hugo Motta preside sessão em que a direita e o Centrão derrubaram o decreto do IOF

PSOL contesta no STF derrubada do aumento do IOF pelo Congresso

Há 6 meses
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O PSOL protocolou ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal questionando a decisão parlamentar que revogou o aumento do IOF. O partido solicita medida cautelar para suspender imediatamente o projeto aprovado por deputados e senadores. A petição de 16 páginas argumenta violação à separação dos Poderes.

Os advogados do PSOL pedem decisão urgente para evitar “proliferação de litígios tributários em massa”. Segundo a legenda, valores recolhidos via IOF desde o aumento podem ser questionados judicialmente. A situação criaria insegurança jurídica enquanto vigora o decreto legislativo que reduziu o imposto.

Partido alega invasão de competência do Executivo

Para a sigla, parlamentares excederam sua competência ao interferir em atribuição legítima do Executivo. A avaliação considera que decisões sobre IOF cabem à Presidência da República. O Legislativo teria usurpado função privativa do governo federal na questão tributária.

O PSOL contesta a alegada “exorbitância do poder presidencial” utilizada para justificar a sustação. Essa seria condição necessária para o Congresso suspender validade da norma governamental. Segundo o partido, tal exorbitância não ocorreu no caso do IOF.

A legenda lembra que o STF reconheceu anteriormente legitimidade da administração federal para fixar cobrança do IOF. Precedentes judiciais fortaleceriam a tese de competência exclusiva do Poder Executivo. A decisão parlamentar configuraria invasão de esfera constitucional alheia.

Separação dos Poderes como argumento central

“A sustação dos efeitos ultrapassa os limites constitucionais impostos ao Poder Legislativo e configura verdadeira usurpação de competência privativa do Poder Executivo”, afirmou o PSOL ao Supremo. A argumentação centra-se na violação frontal ao princípio da separação dos Poderes.

O partido defende que cada esfera governamental deve respeitar suas atribuições constitucionais específicas. A interferência parlamentar na política tributária executiva romperia equilíbrio institucional estabelecido. O argumento busca proteção das prerrogativas presidenciais em matéria fiscal.

Pedido de medida cautelar para decisão imediata

A estratégia processual do PSOL prioriza celeridade na análise da questão pelo STF. A medida cautelar permitiria suspensão imediata dos efeitos do decreto legislativo. O partido considera urgente interromper potenciais contestações judiciais sobre valores já recolhidos.

A judicialização antecipa possível posicionamento do governo Lula sobre a questão no Supremo. O PSOL assume protagonismo na defesa das prerrogativas do Executivo federal. A ação pode influenciar futuras discussões sobre limites entre Poderes em matéria tributária.

Autor

Leia mais

Tumulto na Câmara: Glauber Braga é retirado à força do plenário e jornalistas denunciam agressão

Há 3 horas

Moraes substitui prisão de Rodrigo Bacellar por tornozeleira eletrônica e recolhimento noturno

Há 3 horas

Defesas questionam delação de Mauro Cid e pedem absolvição de réus em caso de tentativa de golpe

Há 5 horas
Publicada lei que amplia crimes contra vulneráveis

Lei que endurece penas referentes a crimes sexuais contra vulneráveis entra em vigor

Há 6 horas

Plenário da Câmara vai decidir futuro de Zambelli, Eduardo Bolsonaro e Ramagem 

Há 8 horas
Deputado Hugo Motta, presidente da Câmara Federal

Motta pauta proposta que reduz penas de condenados pelos atos de 8 de janeiro

Há 8 horas
Maximum file size: 500 MB