Hugo Motta preside sessão em que a direita e o Centrão derrubaram o decreto do IOF

PSOL contesta no STF derrubada do aumento do IOF pelo Congresso

Há 7 meses
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O PSOL protocolou ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal questionando a decisão parlamentar que revogou o aumento do IOF. O partido solicita medida cautelar para suspender imediatamente o projeto aprovado por deputados e senadores. A petição de 16 páginas argumenta violação à separação dos Poderes.

Os advogados do PSOL pedem decisão urgente para evitar “proliferação de litígios tributários em massa”. Segundo a legenda, valores recolhidos via IOF desde o aumento podem ser questionados judicialmente. A situação criaria insegurança jurídica enquanto vigora o decreto legislativo que reduziu o imposto.

Partido alega invasão de competência do Executivo

Para a sigla, parlamentares excederam sua competência ao interferir em atribuição legítima do Executivo. A avaliação considera que decisões sobre IOF cabem à Presidência da República. O Legislativo teria usurpado função privativa do governo federal na questão tributária.

O PSOL contesta a alegada “exorbitância do poder presidencial” utilizada para justificar a sustação. Essa seria condição necessária para o Congresso suspender validade da norma governamental. Segundo o partido, tal exorbitância não ocorreu no caso do IOF.

A legenda lembra que o STF reconheceu anteriormente legitimidade da administração federal para fixar cobrança do IOF. Precedentes judiciais fortaleceriam a tese de competência exclusiva do Poder Executivo. A decisão parlamentar configuraria invasão de esfera constitucional alheia.

Separação dos Poderes como argumento central

“A sustação dos efeitos ultrapassa os limites constitucionais impostos ao Poder Legislativo e configura verdadeira usurpação de competência privativa do Poder Executivo”, afirmou o PSOL ao Supremo. A argumentação centra-se na violação frontal ao princípio da separação dos Poderes.

O partido defende que cada esfera governamental deve respeitar suas atribuições constitucionais específicas. A interferência parlamentar na política tributária executiva romperia equilíbrio institucional estabelecido. O argumento busca proteção das prerrogativas presidenciais em matéria fiscal.

Pedido de medida cautelar para decisão imediata

A estratégia processual do PSOL prioriza celeridade na análise da questão pelo STF. A medida cautelar permitiria suspensão imediata dos efeitos do decreto legislativo. O partido considera urgente interromper potenciais contestações judiciais sobre valores já recolhidos.

A judicialização antecipa possível posicionamento do governo Lula sobre a questão no Supremo. O PSOL assume protagonismo na defesa das prerrogativas do Executivo federal. A ação pode influenciar futuras discussões sobre limites entre Poderes em matéria tributária.

Autor

Leia mais

Moraes torna público laudo sobre condições de saúde de Bolsonaro

Há 1 hora

Esteticista é proibida pela Justiça de fazer eletrocauterização de lesões de pele

Há 2 horas
Sessão de julgamentos da 2ª Seção do STJ.

Créditos de natureza concursal sofrem efeitos da recuperação judicial mesmo quando não habilitados em juízo

Há 2 horas
Ações contra planosde saúde crescem

Bancária não consegue plano de saúde vitalício sem comprovar necessidade de tratamento

Há 2 horas

Justiça nega anulação de transferência de imóvel por suposta coação

Há 2 horas

Esquema de fraude na Caixa resulta em condenação de ex-gerente e familiares

Há 2 horas
Maximum file size: 500 MB