PT protocola representação no STF contra Tarcísio de Freitas por incitação antidemocrática

PT leva Tarcísio ao Supremo: ataque direto à democracia

Há 2 meses
Atualizado terça-feira, 9 de setembro de 2025

Da Redação

O deputado federal Rui Falcão (PT/SP) protocolou nesta segunda-feira (8) no Supremo Tribunal Federal (STF) representação contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), em razão de declarações proferidas no dia 7 de setembro, durante manifestação na Avenida Paulista.

Na peça jurídica, o parlamentar afirma que “Tarcísio ultrapassou os limites da crítica política ao atacar diretamente o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal sobre a trama golpista de 8 de janeiro de 2023”. A segunda etapa do julgamento da ação penal tem início nesta terça-feira (09/09), por parte da 1ª Turma do Supremo.

Incitação à desobediência

O governador afirmou, na sua fala, que “não vamos mais aceitar que nenhum ditador diga o que a gente tem que fazer” e acusou Moraes de “tirania”, em clara incitação à desobediência das decisões da Suprema Corte.

A representação ajuizada pede que a conduta seja investigada por configurar, em tese, os crimes de coação no curso do processo (art. 344 do Código Penal), incitação ao crime (art. 286 do CP) e abolição violenta do Estado Democrático de Direito (art. 359-L do CP), por tentar restringir ou impedir o funcionamento do Poder Judiciário.

O documento também requer que o caso seja remetido à Procuradoria-Geral da República para análise, abertura de inquérito e eventual oferecimento de denúncia.

Medidas cautelares

Além disso, o documento pede a adoção de medidas cautelares para impedir a reiteração das condutas e a comunicação à Assembleia Legislativa de São Paulo, a fim de apurar crime de responsabilidade, passível de abertura de processo de impeachment.

Segundo Rui Falcão, “um governador não pode usar sua posição institucional para incitar a população contra o STF, atacar o relator durante o julgamento da trama golpista e insuflar o descumprimento de decisões judiciais. Isso é atentar contra a democracia e contra a Constituição”.

— Com informações da Câmara dos Deputados e da Liderança do PT

Autor

Leia mais

STJ revê entendimento e anula julgamento do TJRJ em disputa entre Petrobras e Paragon

Há 6 horas

MPF investiga uso de verbas federais em megaoperação policial no Rio de Janeiro

Há 6 horas

Gilmar Mendes convoca audiências sobre precificação e fornecimento de medicamentos do SUS

Há 7 horas
Lei Rouanet pássa a permitir a constituição de fundos patrimoniais culturais

Lei Rouanet passa a incentivar fundos patrimoniais culturais

Há 7 horas
STJ decide que honorários advocatícios contratuais não podem ser incluídos em cotas de condomínio

Condomínios não podem cobrar honorários de advogado nas taxas mensais, decide STJ

Há 9 horas

Alcolumbre se reúne com Moraes para discutir ações de combate ao crime organizado

Há 9 horas
Maximum file size: 500 MB