STJ decide que prazo de cinco dias para pagar dívida fiduciária começa após execução da liminar

Há 2 meses
Atualizado segunda-feira, 25 de agosto de 2025

Da Redação

A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou, sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.279), que o prazo de cinco dias para o devedor quitar a dívida integral em ações de busca e apreensão começa a contar a partir da execução da medida liminar. A decisão deve ser observada por todos os tribunais do país em casos semelhantes.

O entendimento foi firmado no julgamento de recursos que discutiam a aplicação do artigo 3º, parágrafo 1º, do Decreto-Lei 911/1969, que regula a alienação fiduciária. Até então, havia divergência sobre se o prazo teria início na citação do devedor ou no cumprimento da liminar.

Impacto da decisão

Com a tese firmada, os processos que estavam suspensos à espera de definição poderão voltar a tramitar. A medida traz maior segurança jurídica para credores e devedores, segundo o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira.

Ele destacou que o STJ já vinha consolidando esse entendimento em decisões anteriores. “A contagem do prazo deve começar na execução da liminar, o que confere mais rapidez e segurança ao procedimento”, afirmou.

Participaram do julgamento como amicus curiae o Centro de Estudos Avançados de Processo (Ceapro) e a Federação Brasileira de Bancos (Febraban).

Consolidação da propriedade

O relator lembrou que a Lei 10.931/2004 alterou o regime do Decreto-Lei 911/1969, estabelecendo que, cinco dias após a execução da liminar, a posse e a propriedade do bem seriam consolidadas em favor do credor. Nesse prazo, o devedor ainda pode quitar o débito integral e recuperar o bem livre de ônus.

“A norma atual garante que, caso o devedor pague tudo em até cinco dias, o bem seja devolvido sem restrições, conforme prevê o parágrafo 2º da lei”, explicou Ferreira.

Norma especial prevalece sobre o CPC

Para o ministro, a legislação específica sobre alienação fiduciária prevalece sobre as regras gerais do Código de Processo Civil (CPC). Isso ocorre em razão do princípio da especialidade, que afasta a aplicação da norma geral quando há regra própria para determinada situação.

Ele ressaltou que o CPC tem aplicação apenas supletiva nesses casos, e apenas quando houver compatibilidade. “A aparente incompatibilidade normativa se resolve pela aplicação da norma especial, que contém elementos mais específicos e afasta a regra geral nos pontos de conflito”, concluiu.

Autor

Leia mais

Barroso vota para permitir aborto quando realizado até a 12ª semana de gestação

Há 17 horas
O ministro Edson Fachin, presidente do STF, convocou sessão extraordinária para julgar descriminalização do aborto.

Fachin atende pedido de Barroso e convoca sessão virtual para julgar descriminalização do aborto

Há 18 horas

STF limita responsabilização solidária de empresas de grupo econômico por dívidas trabalhistas

Há 19 horas
O ex-presidente Fernando Collor de Mello em sessão no Congresso Nacional.

Descumprimento de medidas cautelares podem levar Collor de volta à prisão

Há 19 horas

O BBB invadiu a novela das 9. Ou como um clássico da TV virou um vale tudo, escreve Jeffis Carvalho

Há 22 horas

Barroso pede sessão virtual para julgar descriminalização do aborto às vésperas de aposentadoria

Há 22 horas
Maximum file size: 500 MB