STF julga ICMS de SP, regime previdenciário de servidores e expurgos inflacionários – – –
TSE barra Arruda por 5 a 2 e define peso de condenações sucessivas na Ficha Limpa – – –
TRE-PR mantém candidatura de Deltan, mas TSE ainda impede campanha – – –
STF valida novas regras de custas judiciais no Espírito Santo – – –
Dino manda PF investigar atuação da CVM no caso Master – – –
Alexandre Pires volta a ser alvo da PF em investigação sobre minério da Terra Yanomami – – –
Nunes Marques assume ação que pode retirar Buzzi definitivamente do STJ – – –
Carbono Oculto chega ao sistema financeiro e alcança delator do caso Master – – –
Lula anuncia que vai proibir as bets no Brasil – – –
Bancos não respondem por atrasos em obras, caso atuem só no financiamento de incorporadoras – – –

Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Em uma sessão que durou menos de dois minutos, o Tribunal de Justiça da Paraíba autorizou, no final de fevereiro, o pagamento de gratificação retroativa a 117 magistrados — juízes da ativa e aposentados — por acúmulo de acervo. A decisão, se não for anulada pelo Conselho Nacional de Justiça, resultará em gastos de R$ 234 milhões para o Judiciário paraibano.

O processo teve início com uma ação da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB) solicitando esse pagamento.  A indenização por acúmulo de acervo começou a ser paga em 2015 apenas a juízes federais, como forma de estimular este segmento do Judiciário, que na época contava com número reduzido de magistrados. Esses juízes teriam herdado processos deixados por colegas que se aposentaram, faleceram ou saíram do posto.

Em 2020, a mesma gratificação foi regulamentada pelo CNJ  para magistrados de todos os segmentos do Judiciário. Mas só foi implementada na Paraíba dois anos depois. Apesar disso, a AMPB pleiteou a retroatividade do pagamento desde quando foi iniciado para os juízes federais — ou seja, em vez de retroativo a 2020, a entidade pediu o pagamento retroativo a 2015.

Autoização do CNJ

O pagamento depende da autorização do CNJ e da disponibilidade financeira do TJPB. A AMPB argumentou que a indenização é um “direito da categoria” e que foi assegurada por leis federais desde 2015. Também ressaltou, na ação, que a  decisão “apenas corrige uma omissão anterior e reforça que todos os atos administrativos seguem a legislação vigente e as diretrizes do CNJ”.

Conforme a norma do CNJ, a indenização deve equivaler a um terço do salário do magistrado para cada 30 dias de substituição. Caso o período trabalhado seja menor, o valor deve ser calculado proporcionalmente. Pagando de uma vez todos os valores retroativos, o Judiciário da Paraíba fica com a obrigação de depositar uma pequena fortuna no bolso desses 117 magistrados a serem beneficiados.

Informações divulgadas nesta sexta-feira (07/03) pelo Conselho são de que o TJPB já formalizou a decisão e pediu autorização ao órgão para efetuar os pagamentos. O pedido, porém, está em fase de análise.       

 

 

Autor

Leia mais

STF julga ICMS de SP, regime previdenciário de servidores e expurgos inflacionários

Há 20 minutos
Candidato ao GDF Arruda cabisbaixo

TSE barra Arruda por 5 a 2 e define peso de condenações sucessivas na Ficha Limpa

Há 58 minutos
Deltan Dallagnol como candidato com camiseta do Brasil fazendo campanha eleitoral

TRE-PR mantém candidatura de Deltan, mas TSE ainda impede campanha

Há 2 horas
Fachada do Edifício-sede do Supremo Tribunal Federal (STF)

STF valida novas regras de custas judiciais no Espírito Santo

Há 2 horas
Ministro Flávio ino no plenário do STF

Dino manda PF investigar atuação da CVM no caso Master

Há 2 horas
Alexandre Pires no palco em show

Alexandre Pires volta a ser alvo da PF em investigação sobre minério da Terra Yanomami

Há 2 horas