CNJ firma parceria com o Bradesco para reduzir processos nos quais o banco é parte – – –
AGU se manifesta pela inconstitucionalidade de normas que disciplinam exploração de bets  – – –
MP Eleitoral entra com ações no TSE por propaganda irregular de vários candidatos ao executivo – – –
Fachin anuncia reunião com a PF para tratar de investigações sobre Vorcaro com menções a ministros – – –
Governo derrubou 78 mil sites que operavam com bets nos últimos dias, informa balanço – – –
Fux dá 72 horas para AGU se manifestar sobre pedido de retomada das bets – – –
STF cria filtro para evitar vinculação automática de novos pedidos a relatores – – –
Às vésperas das eleições, Fachin pede respeito ao voto e confiança nas instituições – – –
STF suspende discussão sobre regra do Estatuto do Idoso que proíbe cobrança diferenciada de planos de saúde – – –
PF já instaurou 1.224 inquéritos sobre crimes eleitorais e apreendeu R$ 21 milhões em espécie – – –

Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Em uma sessão que durou menos de dois minutos, o Tribunal de Justiça da Paraíba autorizou, no final de fevereiro, o pagamento de gratificação retroativa a 117 magistrados — juízes da ativa e aposentados — por acúmulo de acervo. A decisão, se não for anulada pelo Conselho Nacional de Justiça, resultará em gastos de R$ 234 milhões para o Judiciário paraibano.

O processo teve início com uma ação da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB) solicitando esse pagamento.  A indenização por acúmulo de acervo começou a ser paga em 2015 apenas a juízes federais, como forma de estimular este segmento do Judiciário, que na época contava com número reduzido de magistrados. Esses juízes teriam herdado processos deixados por colegas que se aposentaram, faleceram ou saíram do posto.

Em 2020, a mesma gratificação foi regulamentada pelo CNJ  para magistrados de todos os segmentos do Judiciário. Mas só foi implementada na Paraíba dois anos depois. Apesar disso, a AMPB pleiteou a retroatividade do pagamento desde quando foi iniciado para os juízes federais — ou seja, em vez de retroativo a 2020, a entidade pediu o pagamento retroativo a 2015.

Autoização do CNJ

O pagamento depende da autorização do CNJ e da disponibilidade financeira do TJPB. A AMPB argumentou que a indenização é um “direito da categoria” e que foi assegurada por leis federais desde 2015. Também ressaltou, na ação, que a  decisão “apenas corrige uma omissão anterior e reforça que todos os atos administrativos seguem a legislação vigente e as diretrizes do CNJ”.

Conforme a norma do CNJ, a indenização deve equivaler a um terço do salário do magistrado para cada 30 dias de substituição. Caso o período trabalhado seja menor, o valor deve ser calculado proporcionalmente. Pagando de uma vez todos os valores retroativos, o Judiciário da Paraíba fica com a obrigação de depositar uma pequena fortuna no bolso desses 117 magistrados a serem beneficiados.

Informações divulgadas nesta sexta-feira (07/03) pelo Conselho são de que o TJPB já formalizou a decisão e pediu autorização ao órgão para efetuar os pagamentos. O pedido, porém, está em fase de análise.       

 

 

Autor

Leia mais

Acordo de cooperação firmado entre o CNJ e o Bradesco

CNJ firma parceria com o Bradesco para reduzir processos nos quais o banco é parte

Há 1 dia
Edifício sede da AGU em Brasília

AGU se manifesta pela inconstitucionalidade de normas que disciplinam exploração de bets 

Há 1 dia
Sede do TSE em Brasília

MP Eleitoral entra com ações no TSE por propaganda irregular de vários candidatos ao executivo

Há 1 dia
Presidente do STF, ministro Edson Fachin

Fachin anuncia reunião com a PF para tratar de investigações sobre Vorcaro com menções a ministros

Há 1 dia
Plataformas de bets em celular

Governo derrubou 78 mil sites que operavam com bets nos últimos dias, informa balanço

Há 1 dia

Fux dá 72 horas para AGU se manifestar sobre pedido de retomada das bets

Há 2 dias