STF mantém mínimo de 10% de servidores efetivos em cargos comissionados no MP do Amazonas – – –
STF julga gratuidade para PCD em estacionamentos, depósitos judiciais e insalubridade no ES – – –
TSE forma maioria de 4 a 0 para anular votos de Garotinho e dar vitória a Ruas no 1º turno – – –
PSOL e Rede contestam cláusula de barreira por 185 votos – – –
PF investiga decisões de desembargador do TJRJ e suspeita de vantagens a familiares – – –
Forças de combate ao crime organizado deflagram duas operações em Brasília nesta quinta(8) – – –
Juiz do TJSP é encontrado carbonizado em carro incendiado; polícia apura morte suspeita – – –
Flávio recua sobre Constituição e defende reforma do Judiciário pelo Congresso – – –
AGU pede à Procuradoria-Geral Federal investigação sobre 3º incêndio em prédio da UFPE em uma semana – – –
Corte Especial do STJ reduz pena de conselheiro do TCE do Rio de Janeiro José Graciosa – – –

Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Em uma sessão que durou menos de dois minutos, o Tribunal de Justiça da Paraíba autorizou, no final de fevereiro, o pagamento de gratificação retroativa a 117 magistrados — juízes da ativa e aposentados — por acúmulo de acervo. A decisão, se não for anulada pelo Conselho Nacional de Justiça, resultará em gastos de R$ 234 milhões para o Judiciário paraibano.

O processo teve início com uma ação da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB) solicitando esse pagamento.  A indenização por acúmulo de acervo começou a ser paga em 2015 apenas a juízes federais, como forma de estimular este segmento do Judiciário, que na época contava com número reduzido de magistrados. Esses juízes teriam herdado processos deixados por colegas que se aposentaram, faleceram ou saíram do posto.

Em 2020, a mesma gratificação foi regulamentada pelo CNJ  para magistrados de todos os segmentos do Judiciário. Mas só foi implementada na Paraíba dois anos depois. Apesar disso, a AMPB pleiteou a retroatividade do pagamento desde quando foi iniciado para os juízes federais — ou seja, em vez de retroativo a 2020, a entidade pediu o pagamento retroativo a 2015.

Autoização do CNJ

O pagamento depende da autorização do CNJ e da disponibilidade financeira do TJPB. A AMPB argumentou que a indenização é um “direito da categoria” e que foi assegurada por leis federais desde 2015. Também ressaltou, na ação, que a  decisão “apenas corrige uma omissão anterior e reforça que todos os atos administrativos seguem a legislação vigente e as diretrizes do CNJ”.

Conforme a norma do CNJ, a indenização deve equivaler a um terço do salário do magistrado para cada 30 dias de substituição. Caso o período trabalhado seja menor, o valor deve ser calculado proporcionalmente. Pagando de uma vez todos os valores retroativos, o Judiciário da Paraíba fica com a obrigação de depositar uma pequena fortuna no bolso desses 117 magistrados a serem beneficiados.

Informações divulgadas nesta sexta-feira (07/03) pelo Conselho são de que o TJPB já formalizou a decisão e pediu autorização ao órgão para efetuar os pagamentos. O pedido, porém, está em fase de análise.       

 

 

Autor

Leia mais

STF mantém mínimo de 10% de servidores efetivos em cargos comissionados no MP do Amazonas

Há 14 minutos

STF julga gratuidade para PCD em estacionamentos, depósitos judiciais e insalubridade no ES

Há 30 minutos
Eduardo Paes, Garotinho e Douglas Ruas lado a lado

TSE forma maioria de 4 a 0 para anular votos de Garotinho e dar vitória a Ruas no 1º turno

Há 3 horas
comício de campanha do Psol

PSOL e Rede contestam cláusula de barreira por 185 votos

Há 3 horas
foto do desembargador sorrindo

PF investiga decisões de desembargador do TJRJ e suspeita de vantagens a familiares

Há 4 horas
Policiais da PCDF em operação

Forças de combate ao crime organizado deflagram duas operações em Brasília nesta quinta(8)

Há 4 horas