STJ não conhece pedido de concessionária para suspender jogo Vasco x Boca Juniors – – –
No TSE, Mendonça pede destaque e suspende julgamento sobre remoção de vídeo de Lula sobre “tesouraço” de Flávio – – –
TSE mantém decisão que removeu publicação associando Flávio Bolsonaro a organizações criminosas – – –
TSE manda tirar do ar vídeos do PL que associam Lula a fraudes no INSS – – –
CNJ lança o Programa Aliança Lilás e medidas protetivas passam a ser analisadas em menos de três horas – – –
TJSP aumenta indenização a morador de rua incluído de forma fraudulenta em duas empresas – – –
TJDFT mantém reconhecimento de burnout de servidora como doença do trabalho – – –
STF analisa nesta quinta-feira (15) Funrural, Tema 106 e cargos do Ibama – – –
STJ estreia novo rito e fixa tese que desobriga planos de custear canabidiol domiciliar – – –
PF prende deputado eleito e ex-chefe da Polícia Civil em operação contra lavagem de R$ 7,6 bilhões no Rio – – –

Desconto previdenciário sobre verba indenizatória é ilegal, diz Justiça Federal

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

A incidência de cobrança previdenciária sobre verba indenizatória é indevida e passível de restituição. Com base neste entendimento, a 3ª Vara Federal de Santo Ângelo (RS) deu ganho de causa a uma servidora pública que ajuizou ação contra a União, pedindo a restituição de valores que lhe tinham sido indevidamente descontados.

Conforme explicou a autora da ação nos autos, houve a incidência de contribuição previdenciária sobre gratificações que ela recebeu durante anos, como “adicional de local de exercício”, depois chamada de “gratificação de difícil acesso”.

A juíza federal Andréia Momolli, responsável pela sentença, além de reconhecer a ilegalidade na incidência de contribuição previdenciária solicitou a restituição dos valores que já haviam sido anteriormente descontados da servidora.

De acordo com a magistrada, o estado do Rio Grande do Sul, sendo o empregador, “possui a responsabilidade pelo repasse das verbas previdenciárias para a União, por se tratar de vínculo celetista, que submete a servidora ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS)”.

Comprovação

“Ficou comprovado o recebimento do referido adicional, bem como sua inclusão na base de cálculo da contribuição previdenciária, mas a legislação acerca do tema caracteriza essa gratificação como sendo verba indenizatória, o que impede a incidência de tributação”, destacou Andréia, em sua decisão. 

O pedido de restituição do montante foi deferido com base no que dispõe o Código Tributário Nacional, sendo devida a devolução do dobro dos valores descontados. Mas, segundo a juíza, por haver prescrição quinquenal neste caso, a apuração deverá retroagir apenas aos últimos cinco anos decorridos.

“Caberá à União restituir os valores indevidamente arrecadados à autora da ação”, destacou a magistrada, na sentença. O processo ainda pode ser objeto de recurso junto às turmas recursais. O número não foi divulgado. 

 

Autor

Leia mais

Estádio do Maracanão, no RJ

STJ não conhece pedido de concessionária para suspender jogo Vasco x Boca Juniors

Há 5 minutos
Ministro André Mendonça, do STF e do TSE

No TSE, Mendonça pede destaque e suspende julgamento sobre remoção de vídeo de Lula sobre “tesouraço” de Flávio

Há 2 horas
Ministra Estela Aranha, do TSE

TSE mantém decisão que removeu publicação associando Flávio Bolsonaro a organizações criminosas

Há 2 horas

TSE manda tirar do ar vídeos do PL que associam Lula a fraudes no INSS

Há 3 horas

CNJ lança o Programa Aliança Lilás e medidas protetivas passam a ser analisadas em menos de três horas

Há 6 horas
Sede do TJSP

TJSP aumenta indenização a morador de rua incluído de forma fraudulenta em duas empresas

Há 6 horas